7.29北师熙言DYPT战队立论 三公消费解决在于民众监督

康康勿鸣

谢谢主席，问候在场各位。开宗明义，三公消费是指政府部门人员在因公出国(境)经费、公务车购置及运行费、公务招待费产生的消费。而辩题中的三公消费是指这些消费过程中存在的具体问题。内部消化是指行政部门为缩减、改良三公消费而出台的相关条例和政策，例如制定规定、清减人员等。民众监督是指个人和集体以及基层自治组织对行政机关及其工作人员的监督。例如批评、建议、申述、控告、检举等，方式涉及网络、媒体等。三公消费问题作为典型的腐败行为长期以来饱受社会舆论诟病，近几年更是引起了社会各界的广泛关注。对于三公消费的解决，内部消化与民众监督两者相辅相成，缺一不可。但如今，内部消化动力不足，中央所颁布的规定缺乏约束力，收效甚微，在此背景下，民众监督成为解决三公消费的一股不可忽视的力量。我方标准是看在当今中国何者能够更有效地解决三公消费问题。我方认为三公消费解决在于民众监督，理由有以下两点：

第一，民众监督具有更强的广度。三公消费包括公款吃喝、公款旅游、公车私用等事项，这些都涉及到民众生活的方方面面，所以人民群众将比纪委或者所谓的上级更容易在日常生活中发现三公消费的问题，揭发贪官污吏的错漏。2009年，内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗人民检察院女检察长刘丽洁用公款购置价值百万余元的豪华汽车被网友揭发最终自行辞职。2011年，中石化广东分公司总经理鲁广余挥霍巨额公款购买天价高档酒被网友揭发最终被停职处分。类似事例屡见不鲜。人民群众可以称得上是一个24小时全天候的监督系统，且涉及各个岗位，囊括各个阶级。他们的监督远比政府内部的自我监督更为全面、及时、有效。
第二，民众监督具有更强的力度。在如今这样一个信息时代，类似网络、媒体的公众传播平台不断涌现，在增加了民众监督的监督对象和实施途径的同时，更是大大加强了民主监督的深度。通过这些平台，一个人的发现也能够引起大众的关注，进而产生一定的舆论压力，促使相关监察部门核实调查，揭露真相。这种方式有效地解决了部分监察部门居其位却无作为的问题，利用舆论压力使白纸黑字的条例规定更具约束力，也使得民众监督成为解决三公消费问题的强大推动力。
综上所述，我方坚持认为三公消费解决在于民众监督。