正方结辩(田宗旭)' \" G& K, {9 n, P+ }; I( z4 u7 Y5 A
$ l/ l. L- F3 F' X/ A7 Z谢谢主席,感谢对方的精彩陈词。对方在结辩陈词中一开始告诉我们说中国自古以来就有环保的思想,的确没错,虽然每个人都有环保的思想,但每个人环保思想,环保意识的水平可是参差不齐,或者他们的环保意识是在不断的发展的。是什么促进着环保意识的提高,发展,是什么激发着环保意识的增强,还不是像限塑令这样一个有一个的契机去不断推动着我们向前。的确我们说环保意识自古都有,但是限塑令激发着我们向前,为什么就不能说限塑令激发了我们的环保意识呢?
* {0 r5 l( e+ I# X; b, O& d! O8 c5 d8 i9 c; v
对方告诉我们限塑令无法改变一个人的习惯,或者说限塑令在改变个人习惯方面是非常无力的。但是我们看到我们的现实是什么,您方告诉我了你放看到有人使用塑料袋,但是我们告诉您,今天从更多的数据角度来看,限塑令达到了一个很好的效果,当人们已经为了环保去放弃已沉寂多少年的生活习惯的时候,对方同学您还告诉我限塑令没有改变一个人或者公民的环保意识吗?
% G! D4 j5 t+ [, \0 ^0 u$ [
( I V5 G, R6 m+ s; T对方同学,我们的确承认,对于某些环保行为而言,他突然有了一个环保行为,可能不是他环保意识被激发,所以我们今天不是跟您讨论一个人在超市面对环保袋和塑料袋他内心究竟产生一种何种的想法,我们今天是在告诉您,限塑令颁布之后民众普遍的环保行为和社会开始流行的环保风潮,这一切都反映了被激发出来的社会环保意识。对方同学告诉我们不对,今天限塑令一切的效果都是建立在这样一个基础之上的,就是经济的杠杆,就是经济的作用,但是我们看今天矛盾的焦点不在于经济在这一问题中起了多大的作用,而在于经济本身和环保意识完全不矛盾;就好比今天大众用环保袋想的是既省钱又环保,企业宣传限塑令想的是我既可以有商业利益又可以尽到环保的责任,所以这完全是一个被激发出来的环保意识和经济考量的完美结合从而促成了一个双赢的结果,对方同学您又如何看待?何况我们还看到很多和经济挂钩不是那么密切的公益活动,对方同学您又如何看待这一方面的问题呢?
8 l' d' V: Q! }6 E; X0 j9 t) b Z$ \
所以在这个时代,我出去买菜都要考虑既要物美价廉又要营养搭配,对方同学您告诉我们大家唯一不使用塑料袋就是脑中浮现的那两毛钱的影子,对方同学我只能用一句话概括,我们是新新苦苦几十年,一夜又回到了解放前。所以我们回过头来看,我们说激发了社会的环保意识不是说限塑令颁布之后我们每个人忽然之间就成了环保标兵,而是我们有了变化有了提高,只要有这种变化,我们就可以勇敢的说,限塑令激发了社会的环保意识,谢谢。
7 L; }1 ?5 ^. j6 E' {# {4 |6 _ u3 Q" ]: `/ ^4 f; E+ F: k8 c
|