选择越多越痛苦---2013年河北大学生辩论赛（东北大学秦皇岛分校）一辩立论

heshuanglei

选择越多越痛苦
谢谢主席，如果问一下在座的各位，我们是不是希望得到更多的选择，我想每个人都希望有这种权利，可是这一定就是正确的答案么？这其实是人的欲望、私欲在作怪，因为选择越多，自由越多。而私欲是人的生物性的体现，如果我们从人的社会性理智的来看一下？得到了更多的选项就一定会幸福吗？不是的，我们一定会得到另一个答案：选择越多越痛苦。理由有三点：
第一，一个人的知识阅历是有限的，选择越多，我们对于未知信息的空白就越多，不确定性就会增加，越多选择将会带来越多风险，面对越来越多的风险的时候，我们就会越来越犹豫、越来越痛苦。
现在银行给我们提供了各种各样的理财产品，一个普通的家庭，想要选择出一个收益较高、风险较小的，真的是非常痛苦，而如果只有屈指可数的理财产品的选择，恐怕我们会轻松很多。
高考报志愿也是我们每一个同学都经历过的，想想面对上百个高校和专业，我们的内心曾经是那样的痛苦和挣扎，你们还记得吗？
第二，选择是一个取舍过程，越来越多的选择会伴随着越来越多的舍弃，从经济学机会成本的角度来看，选择越多，机会成本也会相应增大，选中其中一个就会失去其它选项带来的利益。当人们面对越来越多的选择进行分析并作出决定之后，你总会觉得选择的那个也许并不是最完美的，这会降低当时所做选择的整体满意度，其直接后果是，选择越多，需要舍弃的就越多，整体满意度降低，人的失落感或损失感也越强，痛苦也就越大。
第三，选择越多，需要占用人的精力就越多，我们知道，人的精力是有限的，可选择的数量从少到可以达到满足，这是一个让人逐渐感到愉悦的阶段，可是如果突破这个阶段，选择继续增多，对每个选项进行分析的过程就会给人带来额外的负担，增加痛苦。在这个越来越多的选择出现的过程中，从不足到感到愉悦的阶段是其中很小的一段，而面对越来越多，多到让人无法承受的选择所带来的痛苦却是其中的主要组成部分。
    今天我们讨论这个题目，其目的是想告诉大家，我们应该在合适的能力范围内做出适合的选择，不能因盲目的追求选择的增加，超过了一定的限度反而使自己的内心无比痛苦，俗话说的好，”过犹不及”、” 知足常乐”，这才是我们今天应该持有的态度。

dx051xb

渲染有余，力度不足，读的时候尽量煽情点

jimjolee

紧跟我L步伐。

第一，知识阅历有限，并不能说选择越多令人越苦恼，那要看知识阅历与选择两个集合覆盖的范围。楼主说的正是两个集合相交的情况。那么我们再来看看另外两种情况。第一种情况：从相交开始，知识阅历的集合慢慢扩大，最后便会包含选择这个集合，此时我们需要更多的选择来帮助适用以达到最完美的状态——二者重合。第二种情况这是选择包含了知识阅历，这种情况下我们并不需要更多的选择，因为超出认知范围的选择具有不确定性，有和没有的区别并不大。那就是说，在知识阅历发展的过程中我们的确应该增加选择，但限度应该是在自己认知范围内，所以选择并不是越多越好。（我认为吧，这样说比较全面。）

jimjolee

第二，你的经济学学说忽略了一个大前提，那就是当这是一道单选题的时候，才会出现“选中其中一个就会失去其它选项带来的利益”，在一个多项选择或者是几个人的博弈中，只有选择s达到了帕累托有效率，才会出现你所说的情况。

xxx20223

1、痛苦来源于人的需求无法得到满足，2、人的一生就是选择中度过的，这种选择的前提是在社会中，3社会的发展导致社会更加复杂，也让人的平均寿命增长。所以社会越发展人的选择越多，同时人的需求按马斯洛需求层次理论来说大部分需求其实是社会赋予人的，同理人获取需求满足的途径和能力受到社会极大影响（人是社会化的产物，人的一生都在社会化），所以选择越多会不会越痛苦，在于社会的发展是否让人更容易获得需求满足（即社会促进人能力的发展是否大于满足需求难度的增加）。