正方：俭约意识的淡化主因在自身 反方：俭约意识的淡化在环境

惨淡的异乡客

求破题。 首先我自己理解这个意识的淡化不能解释为每个个人的意思，应该是群体的意识下降了。 在自身怎么说呢、

小蝈蝈

群体是由个体组成的 群体的意识下降我感觉一方面是教化 文化的引导 还有就是个体的品行不端 恶习滋生导致了下降

★煋の雲★

群体是由很多个自身组成的啊，可以说自身是源头，群体是表现

长明山人

嘛……这样……
事实层面的讨论基本就在两个方面：物质方面精神方面（废话除了这两个还能有什么=_=|||）
于是两个论点打事实：第一，个人的物质生活越发丰富，节俭就显得越发的没必要。穷，所以不得不省，否则下顿没饭吃，富，没必要省，因为就算浪费也不会饿着，这样的话自然在个人。第二，精神生活越丰富，关注的地方就越多，每天看国际看国内看社会看八卦，关注的东西多了，自然没法在一个地方看得更多，故此忽略了节俭，可以理解也要理解。
当然这不是重点……
重点是最后撇开事实：所谓归因（又是套用黄大叔的理论-_-|||），不是事实上的原因，而是我们认为重要的原因。我们为什么要归因于个人（也就是归因于自己），是因为两点：第一，这是我们改善行为最直接也最有效的理由，试想，当我们认为这样的现状责任在自己，想改善就必须从自己做起，直截了当，直接，有效；第二，这是我们负责任的表现，我们归因于自己，归咎于自己，于是自省而后提高，如果归因与他人……二次元的发言就是：都是时辰的错……这么说你心里自然会轻松一点啦：嘛不关我的事。但是这种想法，不负责任，自私自利。这样的做法真的可以吗？显然每个人扪心自问会有不同的答案，而我方的答案是：不可以。
于是在自身论述完毕……

惨淡的异乡客

小蝈蝈 发表于 2013-5-19 19:52
群体是由个体组成的 群体的意识下降我感觉一方面是教化 文化的引导 还有就是个体的品行不端 恶习滋生导致了 ...

虽然说群体是由个体构成， 但是这个环境是一个提供的可能，正所谓连经济基础都没有怎么可以浪费呢？  而且个体的品行不端是从生就有么？ 不是啊，那就是后天影响，这个影响不更多得是后天的环境么，所谓孟母三迁。

惨淡的异乡客

长明山人 发表于 2013-5-20 00:14
嘛……这样……
事实层面的讨论基本就在两个方面：物质方面精神方面（废话除了这两个还能有什么=_=|||）
...

那这个事实的第一，个人物质水平不是环境提供的么，怎么会归结到自身呢，  精神生活倒是可以说说。

长明山人

惨淡的异乡客 发表于 2013-5-20 10:16
那这个事实的第一，个人物质水平不是环境提供的么，怎么会归结到自身呢，  精神生活倒是可以说说。

嘛……说的是个人生活水平啊，难道你的生活水平会和我有关？我生活拮据了你就要节约？显然不是嘛。屌丝活得在屌丝不会让二代们为他们节约啊。
至于你说有环境提供，看看环境的定义，人的什么不是由环境提供的？所以叫在于环境？显然也不是嘛。