PUBLICATIONS AND OTHER RESEARCH ACTIVITIES
FRANS H. VAN EEMEREN Department of Speech Communication, Argumentation Theory and Rhetoric, University of Amsterdam
Spuistraat 134
1012 VB Amsterdam
The Netherlands
Tel.: 31-(0)20-5254711 (tel. secretary: 31-(0)20-5254716)
Fax: 31-(0)20-5254429
e-mail: F.H.vanEemeren@uva.nl (secretary: tar.secr-fgw@uva.nl) Research Institute for Cultural Analysis (ASCA)
Programme Director Argumentation in Discourse Graduate School Humanities University of Amsterdam
Master Discourse and Argumentation Studies Amsterdam (DASA)
Programme Director Research Master Rhetoric, Argumentation and Philosophy (RAP)
Ph D Argumentation in Discourse (DA)
April 5, 2005
-----------------------------------------------------------
TABLE OF CONTENTS
1.PUBLICATIONS
1.1 BOOKS
1.2 ARTICLES AND BOOK CHAPTERS
1.3ARTICLES IN NON-SPECIALIST JOURNALS
1.4BOOK REVIEWS
1.5 TEXTBOOK GUIDELINES
1.6TRANSLATIONS OF OTHER AUTHORS
1.7INTERNAL PAPERS UNIVERSITY OF AMSTERDAM
1.8REVIEWS OF BOOKS (CO)AUTHORED BY VAN EEMEREN 2.OTHER PROFESSIONAL ACTIVITIES 2.1EDITORSHIPS JOURNALS AND SERIES
2.2ORGANIZATION CONFERENCES
2.3GUEST LECTURES AND CONFERENCE PRESENTATIONS
2.4INTERVIEWS AND PRESENTATIONS IN THE MEDIA
2.5 SUPERVISION OF PhD DISSERTATIONS
2.6ADMINISTRATIVE POSITIONS IN RESEARCH
2.7AWARDS AND FELLOWSHIPS
2.8EXTERNAL PROFESSIONAL ADVICE
1. PUBLICATIONS 1.1 BOOKS 1978 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Argumentatietheorie. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum. Aula-boeken 613. (275 pp.) 1981 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Argumentatietheorie. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum, 2nd, fully revised edition, 1st edition 1978. Aula-boeken 613. (377 pp.) 1981 (F.H. van Eemeren and W.K.B. Koning, Eds.)
Studies over taalhandelingen. Meppel: Boom. (278 pp.)
1982 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Regels voor redelijke discussies. Een bijdrage tot de theoretische analyse van argumentatie ter oplossing van geschillen. Dordrecht/Cinnaminson: Foris Publications.
Ph D. University of Amsterdam. (486 pp.) 1983 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Het analyseren van een betoog. Groningen: Wolters-Noordhoff. Argumentatieleer 1. (302 pp.) 1984 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Speech Acts in Argumentative Discussions. A Theoretical Model for the Analysis of Discussions Directed towards Solving Conflicts of Opinion. Berlin/Dordrecht: De Gruyter/Foris. (215 pp.) 1984a(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
The Study of Argumentation. New York: Irvington. (333 pp.) 1984b (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Argumenteren. Groningen: Wolters-Noordhoff. (164 pp.) 1986a(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Argumentatietheorie. Leiden: Martinus Nijhoff, 3rd edition.
1st edition 1978, 2nd edition 1981, Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum, Aula-boeken 613. (377 pp.) 1986b(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Drogredenen. Groningen: Wolters-Noordhoff. Argumentatieleer 2. (205 pp.) 1987 (F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Argumenteren voor juristen. Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. Groningen: Wolters-Noordhoff. (189 pp.) 1987(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Handbook of Argumentation Theory. Dordrecht/Providence: Foris Publications, PDA 7. (333 pp.) 1987a(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Dordrecht/Providence: Foris Publications. PDA 3. (402 pp.) 1987b(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Argumentation: Perspectives and Approaches. Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Dordrecht/Providence: Foris Publications. PDA 3A. (458 pp.) 1987c(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Argumentation: Analysis and Practices. Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Dordrecht/Providence: Foris Publications. PDA 3B. (418 pp.) 1988 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst, Eds.)
Taalbeheersing in ontwikkeling. Papers presented at the Conference of the Dutch speech communication association at the University of Amsterdam, December 16-18, 1987. Dordrecht/Providence: Foris Publications. (431 pp.) 1991 (F.H. van Eemeren and E.T. Feteris, Eds.)
Juridische argumentatie in analyse. Opstellen over argumentatie en recht. Groningen: Wolters-Noordhoff. (183 pp.) 1991 (F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, R. Grootendorst, T. van Haaften, W. den Harder, H. Kloosterhuis, T. Kruiger and J. Plug)
Argumenteren voor juristen. Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. Groningen: Wolters-Noordhoff, 2nd revised and enlarged ed. of van Eemeren, Feteris, Grootendorst and Kruiger 1987. (196 pp.) 1991(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Chinese translation of Argumentation, Communication, and Fallacies. A Pragma-Dialectical Perspective (van Eemeren and Grootendorst 1992a). Peking: Peking University Press. (221 pp.) 1991(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Proceedings of the Second International Conference on Argumentation (organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam). 2 volumes. Amsterdam: Sic Sat. (1252 pp.) 1992a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentation, Communication, and Fallacies. A Pragma-Dialectical Perspective. Hillsdale (N.J.), Lawrence Erlbaum Ass. (236 pp.) 1992b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Dat heeft u mij niet horen zeggen. Drogredenen van A tot Z. Amsterdam/Antwerpen: Contact. (142 pp.) 1992c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Russian translation of Argumentation, Communication and Fallacies. A Pragma-Dialectical Perspective (van Eemeren and Grootendorst 1992a). St Petersburg: St Petersburg University Press. (207 pp.) 1992(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Argumentation Illuminated. Amsterdam: Sic Sat. (294 pp.) 1993(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, S. Jackson and S. Jacobs)
Reconstructing Argumentative Discourse. Tuscaloosa and London: The University of Alabama Press. Studies in Rhetoric and Communication. (197 pp.) 1993(Y. Halink, F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Taalbaak. De kortste weg naar foutloos taalgebruik, 1. Alphen aan den Rijn: Bohn Stafleu Van Loghum. 1994(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Russian translation of Speech Acts in Argumentative Discussions. A Theoretical Model for the Analysis of Discussions Directed towards Solving Conflicts of Opinion (van Eemeren and Grootendorst 1984). St. Petersburg: St. Petersburg University Press. (239 pp.) 1994(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst, Eds.)
Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat. (291 pp.) 1995(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en presenteren van betogen. Groningen: Wolters-Noordhoff. (177 pp.) 1995a(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Perspectives and Approaches. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 1 (organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam). Amsterdam: Sic Sat. (479 pp.) 1995b(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Analysis and Evaluation. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 2 (organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam). Amsterdam: Sic Sat. (469 pp.) 1995c(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Reconstruction and Application. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 3 (organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam). Amsterdam: Sic Sat. (591 pp.) 1995d(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Special Fields and Cases. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 4 (organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam). Amsterdam: Sic Sat. (635 pp.) 1996a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Waar slaat dat nou weer op? De taal van het meningsverschil. Amsterdam/Antwerpen: Contact. (142 pp.) 1996b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
La Nouvelle Dialectique. Paris: Kimé. (252 pp.) Translation of van Eemeren and Grootendorst 1992a. 1996(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and P. van Straaten)
Leren argumenteren met Vader en Zoon. Een spoedcursus in twintig lessen. Amsterdam/Antwerpen: Contact. (111 pp.) 1996 (F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, R. Grootendorst, T. van Haaften, W. den Harder, H. Kloosterhuis, and J. Plug)
Argumenteren voor juristen. Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. Groningen: Wolters-Noordhoff, 3rd revised and enlarged ed. of van Eemeren, Feteris, Grootendorst, van Haaften, den Harder, Kloosterhuis, Kruiger and Plug 1991. (222 pp.) 1996(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, and A.F. Snoeck Henkemans, with J.A. Blair, R.H. Johnson, E.C.W. Krabbe, Ch. Plantin, D.N. Walton, Ch.A. Willard, J. Woods and D. Zarefsky)
Fundamentals of Argumentation Theory. Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Mawhah N.J.: Lawrence Erlbaum Ass. (424 pp.) 1996(J. van Benthem, F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and F. Veltman, Eds.)
Logic and Argumentation. Amsterdam etc.: North-Holland. Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Verhandelingen, Afd. Letterkunde, Nieuwe Reeks, deel 170. (257 pp.) 1996(Y. Halink, F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Taalbaak. De kortste weg naar foutloos taalgebruik, 2. Alphen aan den Rijn: Bohn Stafleu Van Loghum. 1997(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst, Eds.)
Studies over argumentatie. Amsterdam Meppel: Boom. (295 pp.) 1997(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, and A.F. Snoeck Henkemans, with J.A. Blair, R.H. Johnson, E.C.W. Krabbe, Ch. Plantin, D.N. Walton, Ch.A. Willard, J. Woods, and D. Zarefsky)
Handboek van de argumentatietheorie. Historische achtergronden en hedendaagse ontwikkelingen. Groningen: Nijhoff. (529 pp.) Translation of Van Eemeren et al. 1996, Fundamentals of Argumentatie Theory. 1999(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard, Eds.)
Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation (organized by ISSA at the University of Amsterdam, June 16-19, 1998). Amsterdam: Sic Sat. (915 pp.) Also published on CD-rom. 2000(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Kritische discussie. Amsterdam: Boom. (230 pp.) 2001(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Groningen: Martinus Nijhoff. 2nd revised edition of Van Eemeren, Grootendorst and Snoeck Henkemans (1995). (233 pp.) 2001(F.H. van Eemeren, Ed.)
Crucial Concepts in Argumentation Theory. Amsterdam: Amsterdam University Press. (239 pp.) 2002(F.H. van Eemeren, Ed.)
Advances in Pragma-Dialectics. Amsterdam/Newport News, Virginia: Sic Sat/Vale Press. (339 pp.) 2002a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentación, Comunicatión y Falacias. Una Perspectiva Pragma-Dialectica. (transl. C. Lopez and A.M. Vicuna). Santiago, Chili: Ediciones Universidad Católica de Chile. (252 pp.) Translation of van Eemeren and Grootendorst 1992a. (259 pp.) 2002b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Chinese translation of Kritische discussie (van Eemeren and Grootendorst 2000). Peking: Peking University Press. (201 pp.) 2002c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Dat heeft u mij niet horen zeggen. Drogredenen van A tot Z. Amsterdam: Rozenberg. (119 pp.) Republication and 6th edition of Van Eemeren and Grootendorst (1992b). 2002a(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentation. Analysis, Evaluation, Presentation. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. (195 pp.) [Armenian transl. 2003, in print] 2002b(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Russian translation of van Eemeren, Grootendorst and Snoeck Henkemans 2002a. St. Petersburg: St. Petersburg University Press. St. Petersburg State University Student Library. (154 pp.) 2002(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser, Eds.)
Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis. Dordrecht etc.: Kluwer Academic. (167 pp.) 2002(F.H. van Eemeren, P. van den Hoven, C. Jansen and P.J. Schellens, Eds.)
Tussenstand. 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing. Assen: Koninklijke Van Gorcum. (230 pp.) 2003(F.H. van Eemeren, J.A. Blair, Ch.A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans, Eds.)
Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: Sic Sat. (1117 pp.) 2003 (F.H. van Eemeren, J.A. Blair, Ch.A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans, Eds.)
Anyone Who Has a View. Theoretical Contributions to the Study of Argumentation. Dordrecht etc.: Kluwer Academic Publishers, Argumentation Library. (347 pp.) 2003(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Groningen: Martinus Nijhoff. 2nd revised edition of Van Eemeren, Grootendorst and Snoeck Henkemans (2001). (233 pp.) 2004(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
A Systematic Theory of Argumentation: The Pragma-Dialectical Approach. Cambridge etc.: Cambridge University Press. (224 pp.) 2004(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Armenian translation of van Eemeren, Grootendorst and Snoeck Henkemans 2002a. Yerevan: Academy of Philosophy of Armenia. (196 pp.)
[2005 (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser, Eds.)
Argumentation in Practice. Amsterdam etc.: John Benjamins Publishers. (to appear)]
[2005(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentative indicatoren in het Nederlands. Amsterdam: Thela Press. (to be completed)]
[2005(F.H. van Eemeren, Ed.)
Russian translation of van Eemeren (Ed. 2001), Crucial Concepts. St. Petersburg: St Petersburg University Press. to appear in summer]
[2005(F.H. van Eemeren, B.J. Garssen and E. Rietstap)
Overtuigend schrijven [Writing convincingly]. Amsterdam, Meulenhoff. to apper in spring]
[German translation van Eemeren, Grootendorst & Snoeck Henkemans, Argumentation, in preparation; Frank Zenker, Peter Schulz]
[Japanese translation van Eemeren, Grootendorst & Snoeck Henkemans, Argumentation, in preparation]
[Romanian translation van Eemeren & Houtlosser, Argumentation, Communication and Fallacies, in preparation, Anca Gata & Corina Andone]
[reprints Het analyseren van een betoog and Drogredenen, Thela Press]
[Wake Forest Proceedings Venice Conferenc, Sic Sat]
[Finish translation A Systematic Theory of Argumentation, in preparation, Weckström, Ritola]
[Spanish tranlation A Systematic Theory of Argumentation, in preparation, Lopez, Vicuna]
[Spanish translation Argumentation, Buenos Aires, Roberto Marafioti]
[Portugese translation Argumentation, Ademar Ferreira, Sao Paulo]
1.2 ARTICLES AND BOOK CHAPTERS
1974a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Object en doelstelling van taalbeheersing. Spektator. Tijdschrift voor Neerlandistiek 3, 6, 413-432. 1974b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Taalbeheersing aan de Universiteit van Amsterdam. Moer. Tijdschrift voor het Onderwijs in het Nederlands 1, 2, 5-8. 1975(F.H. van Eemeren)
Samenvatten. Nederlands. Tijdschrift voor moedertaalonderwijs 1, 2, 41-58. 1978(F.H. van Eemeren)
Taalbeheersing, argumentatie en rationaliteit. Een nadere bepaling van het begrip kritische discussiant. In: Taalbeheersing 1978. Verslagen van een symposium gehouden aan de Katholieke Hogeschool te Tilburg, 13 april. Published by the VIOT in collaboration with the department of Toegepaste Taalkunde TH Twente, 56-68. 1978(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentatie en rationaliteit. Spektator. Tijdschrift voor Neerlandistiek 7, 5/6, 277-306. 1978(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Ter inleiding. Spektator. Tijdschrift voor Neerlandistiek 7, 5/6, 261-262.
Special issue on Argumentation Theory, guest-edited by F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger. 1979(F.H. van Eemeren)
Object en doelstelling op herhaling. Tijdschrift voor Taalbeheersing 1, 4, 314-327. 1979(F.H. van Eemeren and W.K.B. Koning)
Een ideaal kun je geen hand geven. Kort referaat. Tijdschrift voor Taalbeheersing 1, 3, 284-287. 1980(F.H. van Eemeren)
Object en doelstelling op herhaling. In: A. Braet (Ed.), Taalbeheersing als nieuwe retorica. Een historisch, programmatisch en bibliografisch overzicht. Groningen: Wolters-Noordhoff, 83-108.
Revised version of Van Eemeren 1979. 1980(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumenteren en overtuigen: een conventioneel paar. Een karakterisering van argumentatie met behulp van de taalhandelingstheorie. Tijdschrift voor Taalbeheersing 2, 4, 271-310. 1980(F.H. van Eemeren and W.K.B. Koning)
De taalgebruiker in de beklaagdenbank. De Gids 143, 3/4, 179-203. 1981a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Verzwegen argumenten. Tijdschrift voor Taalbeheersing 3, 2, 130-156. 1981b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Verzwegen argumenten voor Utrechters verklaard. Kort referaat. Tijdschrift voor Taalbeheersing 3, 3, 267-275. 1981(F.H. van Eemeren and W.K.B. Koning)
Ten geleide. In: F.H. van Eemeren en W.K.B. Koning (Eds.), Studies over taalhandelingen. Meppel etc.: Boom, 11-28. 1982a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The speech acts of arguing and convincing in externalized discussions. Journal of Pragmatics 6, 1, 1-24. 1982b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Unexpressed Premisses: Part I. Journal of the American Forensic Association 19, 2, 97-106. 1983 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Unexpressed Premisses: Part II. Journal of the American Forensic Association 19, 4, 215-225. 1984(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Wat hebben we ook weer? Argumentatieleer! In: W.van Paassen, G. Rijlaarsdam and F. Zwitserlood (Eds.), Taalbeschouwing voor gevorderden. Een bundel artikelen over enkele aspecten van de taalbeschouwing in de bovenbouw. ‘s-Hertogenbosch: Malmberg, 112-130.
DCN-cahier 15. 1984(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
Het identificeren van enkelvoudige argumentatie. Tijdschrift voor Taalbeheersing 6, 4, 297-310. 1984(F.H. van Eemeren and W.K.B. Koning)
De taalgebruiker in de beklaagdenbank. In: C.J.M. Jansen en M.F. Steehouder (Eds.), Taalbeheersing in artikelen. Leiden: Martinus Nijhoff, 350-379.
Published earlier as Van Eemeren en Koning 1980. 1985a(F.H. van Eemeren)
Argumentatie in wisselend perspectief; een overzicht van bijdragen aan Argumentatietheorie & Retorica. In: W.K.B. Koning (Ed.), Taalbeheersing in Theorie en Praktijk. Dordrecht/Cinnaminson: Foris Publications, 3-12.
1985b(F.H. van Eemeren)
Responses to Kline, Jackson and Wenzel I. In: J.R. Cox, M.O. Sillars, G.B. Walker (Eds.), Argument and Social Practice: Proceedings of the fourth SCA/AFA Conference on Argumentation. Annandale, Virginia: Speech Communication Association, 154-159. 1985(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
Gedifferentieerde replicaties van identificatieonderzoek. Tijdschrift voor Taalbeheersing 7, 4, 241-257. 1985a(F.H. van Eemeren and T. Kruiger)
Het identificeren van argumentatieschema s. In: W.K.B. Koning (Ed.), Taalbeheersing in Theorie en Praktijk. Dordrecht/Cinnaminson: Foris Publications, 55-66. 1985b(F.H. van Eemeren and T. Kruiger)
Het identificeren van argumentatieschema s. Forum der Letteren 26, 4, 298-308.
Published earlier as 1985a. 1986a(F.H. van Eemeren)
Dialectical analysis as a normative reconstruction of argumentative discourse. Text 6, 1, 1-16. 1986b(F.H. van Eemeren)
The normative reconstruction of argumentative discourse. An illustration of its efficacy in the analysis of the confrontation stage in a political discussion. In: T. Ensink, A. van Essen and T. van der Geest (Eds.), Discourse Analysis and Public Life. Papers of the Groningen Conference on Medical and Political Discourse (January 1985). Dordrecht/Providence: Foris Publications, 309-325. 1986(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Compositie- en divisiedrogredenen als taalgebruiksprobleem. TTT. Interdisciplinair Tijdschrift voor Taal- en Tekstwetenschap 6, 7, 1-15. 1987a(F.H. van Eemeren)
Argumentation Studies Five Estates. In: J.W. Wenzel (Ed.), Argument and Critical Practices, Proceedings of the fifth SCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah. Annandale, Virginia: Speech Communication Association, 9-24. 1987b(F.H. van Eemeren)
For Reason’s Sake: Maximal Argumentative Analysis of Discourse. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair, Ch.A. Willard (Eds.), Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Dordrecht/Providence: Foris Publications, 201-216. PDA 3.
1987c(F.H. van Eemeren)
Normativen Rekonstruktion des argumentativen Diskurses am Beispiel einer Analyse des Konfrontationsstadiums einer politischen Diskussion. In: J. Engelkamp, K. Lorenz (Eds.), Wissensrepräsentation und Wissensaustausch, Interdisziplinäres Kolloquium der Niederländischen Tage in Saarbrücken. St. Ingbert, W.J. Röhrig Verlag, 191-217. 1987a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het analyseren en beoordelen van betogende teksten. Tijdschrift voor Taalbeheersing 9, 1, 48-66.
Special issue ‘Taalbeheersing in de markt’, guest-edited by C.J.M. Jansen and E.T. Woudstra. 1987b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Fallacies in pragma-dialectical perspective. Argumentation 1, 3, 283-301.
Special issue on Fallacies, guest editor: John Woods. 1987c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Ter inleiding. Spektator 16, 5, 325-326.
Special issue on Speech Communication, guest-edited by F.H. van Eemeren and R. Grootendorst. 1987d (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Teaching argumentation analysis and critical thinking in the Netherlands. Informal Logic 9, 2-3, 57-69. 1987(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair, Ch.A. Willard)
Introduction. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair, Ch.A. Willard (Eds.), Argumentation: Across the Lines of Discipline, Argumentation: Perspectives and Approaches, Argumentation: Analysis and Practices. Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Dordrecht/Providence: Foris Publications, 1-3. PDA 3, 3A, 3B. 1987(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, F.S. Jungslager and B. Meuffels)
De herkenning van indirecte argumentatie. Spektator 16, 6, 457-471. 1987(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
Identificatie van argumentatie als vaardigheid. Spektator 16, 5, 369-379.
Special issue on Speech Communication, guest-edited by F.H. van Eemeren and R. Grootendorst. 1987(F.H. van Eemeren and T. Kruiger)
Identifying Argumentation Schemes. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair, Ch.A. Willard (Eds.), Argumentation: Perspectives and approaches. Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Dordrecht/Providence: Foris Publications, 70-81. PDA 3A. 1988a(F.H. van Eemeren)
Componenten van argumentatie-onderzoek; inleiding ohet thema Argumentatietheorie & Retorica. In: F.H. van Eemeren en R. Grootendorst (Eds.), Taalbeheersing in ontwikkeling. Papers presented at the Speech Communication Conference organized by VIOT at the University of Amsterdam, December 16-18, 1987. Dordrecht/Providence: Foris Publications, 3-5. 1988b(F.H. van Eemeren)
Argumentation analysis: a Dutch counter-balance. In: A. Fisher (Ed.), Critical Thinking. Proceedings of the First British Conference on Informal Logic and Critical Thinking. University of East Anglia, Norwich (UK), 1988, 39-53. 1988a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Rules for argumentation in dialogues. Argumentation 2, 4, 499-510.
Special issue on Argumentation in dialogues, guest editor: D.N. Walton. 1988b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Rationale for a pragma-dialectical perspective. Argumentation 2, 2, 271-291.
Special issue on Questions about philosophical argumentation, guest editor: H.W. Johnstone, Jr. 1988c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Everyday argumentation from a speech act perspective. L.A.U.D. Universität Duisburg. A 201, 36. 1988d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Voorwoord. In: F.H. van Eemeren en R. Grootendorst (Eds.), Taalbeheersing in ontwikkeling. Papers presented at the Speech Communication Conference organized by VIOT at the University of Amsterdam, December 16-18, 1987. Dordrecht/Providence: Foris Publications, x-xi. 1988e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Zur Didaktik von Argumentations- und Trugschluss-analyse. In: N. Gutenberg (Ed.), Kann man Kommunikation lehren? Konzepte mündlicher Kommunikation und ihrer Vermittlung. Scriptor Verlag, Frankfurt am Main, 69-77. Sprache und Sprechen 19. 1988 (F.H. van Eemeren and F.B.M. Kunneman)
Argumentatie en recht. Tijdschrift voor Taalbeheersing 10, 3, 161-164. 1989(F.H. van Eemeren)
Normative reconstruction of the confrontation stage of argumentative discourse. In: Martin Kusch and Hartmut Schröder (Eds.), Text - Interpretation - Argumentation. Hamburg: Helmut Buske Verlag, 142-156. Papiere zur Textlinguistik/Papers in Textlinguistics 64. 1989a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
A pragma-dialectical perspective on norms. In: R. Maier (Ed.), Norms in Argumentation. Proceedings of the Conference on Norms 1988 (State University of Utrecht, March 17-18, 1988). Dordrecht/Providence: Foris publications, 97-112. PDA 8. 1989b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Writing argumentative texts. From analysis to presentation: A pragma-dialectical approach. In: B.E. Gronbeck (Ed.), Spheres of argument. Proceedings of the Sixth SCA/AFA Conference on Argumentation (at Alta, Utah, U.S.A., August 3-6, 1989). Annandale VA: Speech Communication Association, 324-330. 1989c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Introduction. Argumentation 3, 4, 341-343.
Special issue on Argumentation and speech act theory, guest editors: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst. 1989d (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Speech act conditions as tools for reconstructing argumentative discourse. Argumentation 3, 4, 367-383.
Special issue on Argumentation and speech act theory, guest editors: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst. 1989e (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
A transition stage in the theory of fallacies. Journal of Pragmatics 13, 99-109. 1989f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Teaching argumentation analysis in the Netherlands. In: Resource Publications 1989 of the Institute for Critical Thinking at Montclair State College NJ, 2. (24 pp.) 1989g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het schrijven van betogen; naar een presentatie-strategie op basis van pragma-dialectische analyse. In: D. Janssen en G. Verhoeven (Eds.), Taalbeheersing in Nederland. Een bundel artikelen aangeboden aan prof.dr. W. Drop ter gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar in de Nederlandse Taalbeheersing aan de Rijksuniversiteit te Utrecht. Groningen: Wolters-Noordhoff, 87-102. 1989h(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Redelijkheid in discussies. In: H. Parret (Ed.), In alle redelijkheid. Standpunten over het denken, spreken en handelen van de redelijke mens. Amsterdam: Boom, 216-241. 1989(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
The skill of identifying argumentation. Journal of the American Forensic Association 25, 239-245. 1990a (F.H. van Eemeren)
The study of argumentation as normative pragmatics. Text; an interdisciplinary journal for the study of discourse 10-1/2, 37-44. 1990b(F.H. van Eemeren)
Het relevantieprobleem bij het analyseren van betogen; een pragma-dialectische reconstructie. In: Traditie en progressie. Handelingen van het 40ste Nederlands Filologencongres. ‘s-Gravenhage, SDU Uitgeverij: 1990, 181-191. 1990a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Analyzing argumentative discourse. In: R. Trapand J. Schuetz (Eds.), Perspectives on Argumentation. Essays in Honor of Wayne Brockriede. Prospect Heights (Il.): Waveland, 86-106. 1990b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Relevantie in argumentatieve teksten. Tijdschrift voor Taalbeheersing 12, 3, 180-189. 1990c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The relevance problem in the analysis of argumentative texts - A pragma-dialectical reconstruction. Hermes. Tidsskrift for sprogforskning (Journal of Linguistics) 5, 57-68. 1990(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
Valkuilen achter een rookgordijn. Tijdschrift voor Taalbeheersing 12, 1, 47-58. 1990(F.H. van Eemeren and T. Kruiger)
Chinese translation of ‘Identifying argumentation schemes’. Journal of PLA Foreign Languages University 1 (serial 47), 100-106. 1990(F.H. van Eemeren and P. Slot)
Gedachten achter schrijfmethodes. Tijdschrift voor Taalbeheersing 12, 4, 241-243. 1991(F.H. van Eemeren)
De presentatie, analyse en evaluatie van argumentatie in discussieperspectief. In: M.M.H. Bax and W. Vuijk (Eds.), Thema’s in de taalbeheersing. Papers contributed to the Speech Communication Conference organized by the VIOT at the State University of Groningen, December 19-21, 1990. Dordrecht: ICG Publications, 3-7. 1991(F.H. van Eemeren and E.T. Feteris)
Argumentatietheorie en rechtswetenschap. In: F.H. van Eemeren and E.T. Feteris (Eds.), Juridische argumentatie in analyse. Opstellen over argumentatie en recht. Groningen: Wolters-Noordhoff, 1-7. 1991a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Ter introductie. Introductie themanummer over argumentum and hominem (Introduction special issue on argumentum ad hominem). Tijdschrift voor Taalbeheersing 13, 2, 81. 1991b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
De geschiedenis van het argumentum ad hominem. Tijdschrift voor Taalbeheersing 13, 2, 82-99. 1991c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Hoe relevant zijn persoonlijke aanvallen? Tijdschrift voor Taalbeheersing 13, 2, 120-133. 1991d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
A pragma-dialectical perspective on norms. Communication & Cognition 24, 1, 25-42. 1991e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Making the best of argumentative discourse. In: Proceedings of the Second International Conference on Argumentation. Amsterdam: Sic Sat, 431-440. 1991f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Les sophismes et de l argumentation dans une perspective pragmatico-dialectique. In: A. Lempereur (Ed.), L’argumentation. Colloque de Cerisy. Liège: Mardaga, 173-194. 1991g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The study of argumentation from a speech act perspective. In: J. Verschueren (Ed.), Pragmatics at issue. Selected papers of the International Pragmatics Conference, Antwerp, August 17-22, 1987. Volume I. Amsterdam: John Benjamins, 151-170. 1991(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Introduction. In: Proceedings of the Second International Conference on Argumentation. Amsterdam: Sic Sat, 431-440. 1992a(F.H. van Eemeren)
Response of Frans H. van Eemeren. In: W.L. Benoit, D. Hample and J. Benoit (Eds.), Readings in argumentation. Berlin-New York: Foris/de Gruyter, 571-578. PDA 11.
Reprint of van Eemeren 1985b. 1992b(F.H. van Eemeren)
Argumentation studies five estates. In: W.L. Benoit, D. Hample and J. Benoit (Eds.), Readings in argumentation. Berlin-New York: Foris/de Gruyter, 615-654.
Reprint of van Eemeren 1987a. 1992c(F.H. van Eemeren)
Klassieke invloeden in de moderne argumentatietheorie. In: E. Meijering, G.W. Muller and J.R.T.M. Peters (Eds.), De moderniteit van de Oudheid. Zes voordrachten over de Klassieke Oudheid en de moderne wetenschap door R.F.W. Diekstra, F.H. van Eemeren, H.J. de Jonge, E.H. Kossmann, J.H.A. Lokin, M.A. Schenkeveld-van der Dussen, ingeleid door J.D. Drenth. Publikaties van de Commissie Geesteswetenschappen 2. Assen-Maastricht: Van Gorcum, 26-41. (Contributions to a symposium on De Klassieke oudheid en de moderne wetenschapsbeoefening of the KNAW [Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences]). 1992a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Editors introduction. Argumentation 6, 2, 137-139. Special issue on Relevance. 1992b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Relevance reviewed: The case of argumentum ad hominem. Argumentation 6, 2, 141-159. 1992c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The speech acts of arguing and convincing in externalized discussions. In: W.L. Benoit, D. Hample and J. Benoit (Eds.), Readings in argumentation. Berlin-New York: Foris/de Gruyter, 583-613. PDA 11.
Reprint of van Eemeren and Grootendorst 1982a. 1992d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Introduction. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard (Eds.), Argumentation Illuminated. Amsterdam: Sic Sat, vii-xiii. 1992e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Chinese translation of Onderzoek naar argumentatie: inleiding tot theorieontwikkeling. Foreign Languages Teaching and Research 3, 45-48. 1992f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Preface. In: W.L. Benoit, D. Hample and J. Benoit (Eds.), Readings in argumentation. Berlin-New York: Foris/de Gruyter, xi-xii. PDA 11. 1992(R.J. Oostdam, F.H. van Eemeren and K. de Glopper)
Onderwijs in argumenteren. In: L. Verhoeven (Ed.), Handboek lees- en schrijfdidactiek. Functionele geletterdheid in basis- en voortgezet onderwijs. Amsterdam-Lisse: Swets & Zeitlinger, 233-249. 1993a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Klassieke invloeden in de moderne argumentatietheorie. Lampas 26, 2, 167-179. 1993b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
A pragma-dialectial approach to argumentation and the fallacies. In: A. Grindsted (Ed.), Odense Working Papers in Language and Communication, Institute of Language and Communication at Odense University 4, 31-57. 1993c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The history of the argumentum ad hominem since the seventeenth century. In: E.C.W. Krabbe, R.J. Dalitz and A. Smit (Eds.), Empirical logic and public debate. Essays in honour of Else M. Barth. Amsterdam/Atlanta: Rodopi, Ch. 4, 49-68. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 35. 1993d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentatie. In: A. Braet and J. van de Gein (Eds.), Taalbeheersing als tekstwetenschap: terreinen en trends. Dordrecht: ICG Publications, Ch. 3, 57-110. 1993e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Fallacies in a pragma-dialectical perspective. In: R.E. McKerrow et al. (Eds.), Argument and the Postmodern Challenge. Proceedings of the Eighth SCA/AFA Conference on Argumentation. Annandale, VA: Speech Communication Association, 179-187. 1993f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The pragma-dialectical approach to fallacies. Speech Communication and Argumentation 1, 14-29.
1993g(R. Grootendorst and F.H. van Eemeren)
Perelman and the fallacies. In: G. Haarscher (Ed.), Chaim Perelman et la Pensée Contemporaine. Bruxelles: Bruylant, 265-278. 1994(F.H. van Eemeren)
The study of argumentation as normative pragmatics. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst, Studies is Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 3-8.
Reprint of van Eemeren 1990a. 1994(F.H. van Eemeren and E.T. Feteris)
Modellen van juridische argumentatie. Tijdschrift voor Taalbeheersing 16, 2, 81-84.
Special issue “Juridische argumentatie”, guest-edited by F.H. van Eemeren and E.T. Feteris. 1994(F.H. van Eemeren, K. de Glopper, R. Grootendorst, and R. Oostdam)
Student performance in identifying unexpressed premisses and argumentation schemes. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 89-103. 1994a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Preface. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, vii-viii. 1994b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Rationale for a pragma-dialectical perspective. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 11-28.
Reprint of van Eemeren and Grootendorst 1988b. 1994c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Relevance reviewed: the case of ‘argumentum ad hominem’. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 51-68.
Reprint of van Eemeren and Grootendorst 1992b. 1994d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Analysing argumentative discourse. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 145-164.
Reprint of van Eemeren and Grootendorst 1990a. 1994e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Writing argumentative texts: from analysis to presentation. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies is Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 221-231.
Reprint of van Eemeren and Grootendorst 1989b. 1994f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Fallacies in pragma-dialectical perspective. In: Rationality and Semiotics of Discourse. Collected Papers. Kiev: Naukova Dumka, 211-229.
Reprint of van Eemeren and Grootendorst 1987b. 1994g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentatie en retorica. In: A. Maes, van Hauwermeiren and L. van Waes (Eds.), Perspectieven in Taalbeheersingsonderzoek. Dordrecht: ICG, 5-7. 1994 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and Y. Halink)
Taalbaak. Aanvulling 1 en 2. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum. (176 pp.) 1994(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
The skill of identifying argumentation. In: F.H. van Eemeren and R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 119-129.
Reprint of van Eemeren, Grootendorst and Meuffels 1989. 1994(F.H. van Eemeren and T. Kruiger)
Identifying argumentation schemes. In: Rationality and Semiotics of Discourse. Collected Papers. Kiev: Naukova Dumka, 230-239.
Reprint of van Eemeren and Kruiger 1987. 1995(F.H. van Eemeren)
A world of difference: The rich state of argumentation theory. Informal Logic 17, 2, 144-158. Spring 1995. Selected papers from the Conference on Argumentation and Education. Ontario Society for the Study of Argumentation. Keynote speech. Brock University, May 1995. Edited by H.V. Hansen and Ch. W. Tindale. 1995(F.H. van Eemeren, K. de Glopper, R. Grootendorst and R. Oostdam)
Identification of unexpressed premises and argumentation schemes by students in secondary school. Argumentation and Advocacy 31, Winter, 151-162. 1995a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het radicaal argumentativisme van Ducrot en Anscombre. In: Tijdschrift voor Taalbeheersing 17, 1, 1-4. Special issue on Argumentativiteit in de taal [argumentativity in language]. 1995b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Perelman and the fallacies. Philosophy and Rhetoric 28, 2, 122-133. 1995c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentation theory. In: J. Verschueren, J.-A. Östman and J. Blommaert (Eds.), Handbook of Pragmatics. Manual. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 55-61. 1995d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The pragma-dialectical approach to fallacies. In: Hansen, H.V. and R.C. Pinto (Eds.), Fallacies. Classical and Contemporary Readings. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, Ch. 9, 130-144. 1995e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentum ad hominem: A pragma-dialectical case in point. In: Hansen, H.V. and R.C. Pinto (Eds.), Fallacies. Classical and Contemporary Readings. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, Ch. 15, 223-228. 1995(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Preface. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard (Eds.), Perspectives and Approaches; Analysis and Evaluation; Reconstruction and Application; Special Fields and Cases. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 1, 2, 3 and 4 (organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam). Amsterdam: Sic Sat, ix (2400 pp.) 1995(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and M. Kienpointner)
Normen rationaler Argumentation und Komplikationen ihrer Anwendung und Befolgung. Deutsche Sprache 23, 1, 30-38. 1996a(F.H. van Eemeren)
Writing home about argumentation theory. In: Sally Jackson (Ed.), Argumentation and Values: Proceedings of the Ninth SCA/AFA Conference on Argumentation 1995. Annandale, Virginia: Speech Communication Association, 43-48. 1996b(F.H. van Eemeren)
Argumentation and democracy. Speech Communication and Argumentation 2, 4-19. 1996(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Developments in argumentation theory. In: J. van Benthem, F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and F. Veltman (Eds.), Logic and Argumentation. Amsterdam etc.: North-Holland. Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Verhandelingen, Afd. Letterkunde, Nieuwe Reeks, deel 170, 9-26. 1996(F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, H. Kloosterhuis, and J. Plug)
Een pragma-dialectische benadering van juridische argumentatie. Ter inleiding. Tijdschrift Taalbeheersing 18, 3, 193-195. 1997a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Ontwikkelingen in de argumentatietheorie. In: F.H. van Eemeren and Rob Grootendorst (Eds.), Studies over argumentatie. Amsterdam: Boom, 11-30. 1997b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Bekvechten. De drogredenen van Vader & Zoon. In: Peter van Straaten. Zwolle/Bergen oZoom: Waanders/Het Markiezenhof, 97-120. 1997(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, S. Jackson, and S. Jacobs)
Argumentation. In: T. van Dijk (Ed.), Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Volume I: Discourse as structure and process, 208-229. London, etc.: Sage Publications. 1997(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser, and P.J. van den Hoven)
Connectieven en indicatoren. Ter inleiding. Tijdschrift Taalbeheersing 19, 3, 193-195. 1997(F.H. van Eemeren and P.J. van den Hoven)
Argumentatie en retorica. In: H. van den Bergh, D. Janssen, N. Bertens and M. Damen (Eds.), Taalgebruik ontrafeld. Papers presented at the 7th Speech Communication Conference organized by VIOT at Utrecht University, December 18-20, 1996. Dordrecht: Foris Publications, 1-3. 1998(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, B. Meuffels, and M. Verburg)
Hoe redelijk vindt men ad hominem-drogredenen? In: H. van den Bergh, D. Janssen, N. Bertens and M. Damen (Eds.), Taalgebruik ontrafeld. Papers presented at the 7th Speech Communication Conference organized by VIOT at Utrecht University, December 18-20, 1996. Dordrecht: Foris Publications, 41-53. 1998a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Rhetorical rationales for dialectical moves: Justifying pragma-dialectical reconstructions. In: J.F. Klump (Ed.), Argument in a Time of Change. Definitions, Frameworks, and Critiques. Proceedings of the tenth NCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah, August 1997. Annandale VA, National Communication Association, 51-56. 1998b(P. Houtlosser and F.H. van Eemeren)
Rhetorical ways of managing disagreement: Justifying reconstructions of confrontation. In: J.F. Klump (Ed.), Argument in a Time of Change. Definitions, Frameworks, and Critiques. Proceedings of the tenth NCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah, August 1997. Annandale VA, National Communication Association, 57-62. 1998c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Rhetoric in pragma-dialectics. Armenian Mind 2, 1, 24-44. 1999a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
The fallacies of composition and division. In: J. Gerbrandy, M. Marx, M. de Rijke, and I. Venema (Eds.), J.F.A.K.: Essays dedicated to Johan van Benthem on the occasion of his 50th birthday. Amsterdam: Amsterdam University Press, Vossius Press. Also published on CD-rom. (11 ) 1999b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Developments in argumentation theory. In: J. Andriessen and Coirier (Eds.), Foundations of argumentative text processing. Amsterdam: Amsterdam University Press, 43-57. 1999c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
From analysis to presentation: A pragma-dialectical approach to writing argumentative texts. In: J. Andriessen and P. Coirier (Eds.), Foundations of argumentative text processing. Amsterdam: Amsterdam University Press, 59-73. 1999(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Preface. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation (organized by ISSA at the University of Amsterdam, June 16-19, 1998). Amsterdam: Sic Sat, xii. 1999(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
De onredelijkheid van de ad baculum-drogreden Tijdschrift Taalbeheersing 21, 1, 29-48. 1999(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, B. Meuffels and M. Verburg)
The (un)reasonableness of ad hominem fallacies. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation (organized by ISSA at the University of Amsterdam, June 16-19, 1998). Amsterdam: Sic Sat, 172-177. 1999a(F.H. van Eemeren and P. Houtlossser)
Strategisch manoeuvreren in argumentatieve teksten. Tijdschrift Taalbeheersing 21, 2, 142-156. 1999b(F.H. van Eemeren and P. Houtlossser)
Over zekere waarden. Een analyse van twee objectief waarderende standpunten. Tijdschrift Taalbeheersing 21, 3, 179-186. 1999c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Delivering the goods in critical discussion. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (organized by ISSA at the University of Amsterdam, June 16-19, 1998). Amsterdam: Sic Sat, 163-167. 1999d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
William the Silent´s argumentative discourse. In: F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (organized by ISSA at the University of Amsterdam, June 16-19, 1998). Amsterdam: Sic Sat, 168-171. 1999e(F.H. van Eemeren and P. Houtlossser)
Strategic manoeuvring in argumentative discourse. Discourse Studies 1, 4, 479-497. 1999f(F.H. van Eemeren and P. Houtlossser)
Rhetoric in pragma-dialectics. In: Argumentation, Interpretation, and Translation. Electronic journal University of St. Petersburg & University of Amsterdam 1, 1. 2000(F.H. van Eemeren)
Hoe zat het ook alweer met de argumentatieleer? Levende Talen 1, 1, 4-10. 2000a(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
De (on)redelijkheid van de ad misericordiam-drogreden. Tijdschrift voor Taalbeheersing 22, 1, 22-40. 2000b(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
De (on)redelijkheid van de drogreden van het taboe verklaren van een standpunt. In: R. Neutelings, N. Ummelen and A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Bijdragen over taal, tekst en communicatie gepresenteerd op het VIOT-congres van december 1999 aan de Technische Universiteit Delft. Den Haag: SDU, 129-140. 2000c(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
Oordelen over het verschuiven van de bewijslast. De (on)redelijkheid van de drogreden van het taboe verklaren van een standpunt. In: R. Neutelings, N. Ummelen and A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Bijdragen over taal, tekst en communicatie gepresenteerd ohet VIOT-congres van december 1999 aan de Technische Universiteit Delft. Den Haag: SDU, 141-150. 2000(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentatie. In: A. Braet (Ed.), Taalbeheersing als communicatiewetenschap. Een overzicht van theorievorming, onderzoek en toepassingen. Bussum: Coutinho, 93-121. 2000a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Rhetorical analysis within a pragma-dialectical framework. Argumentation 14, 3, 293-305. 2000b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Introduction. Argumentation 14, 3, 201-203. 2000c(F.H. van Eemeren and P. Houtlossser)
The rhetoric of William the Silent’s Apologie. A dialectical perspective. In: T. Suzuki, Y. Yano and T. Kato (Eds.), Proceedings of the 1st Tokyo Conference on Argumentation. Tokyo: Japan Debate Association, 37-40. 2000d (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
De retorische functie van stijlfiguren in een dialectisch proces: strategisch gebruikte metaforen in Edward Kennedy s Chappaquiddick Speech. In: R. Neutelings, N. Ummelen and A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Bijdragen over taal, tekst en communicatie gepresenteerd op het VIOT-congres van december 1999 aan de Technische Universiteit Delft. Den Haag: SDU, 151-162. 2000 (F.H. van Eemeren, P. Houtlosser and A.F. Snoeck Henkemans)
Indicatoren van dialectische geschilprofielen. Tijdschrift voor Taalbeheersing 22, 2, 110-123. 2000(F.H. van Eemeren, B. Meuffels and M. Verburg)
The (un)reasonableness of the argumentum ad hominem. Language and Social Psychology 19, 4, 416-435. 2001a(F.H. van Eemeren)
Fallacies. In: Th.O. Sloane (Ed.), Encyclopedia of Rhetoric. Oxford: Oxford University Press, 295-301. 2001b(F.H. van Eemeren)
Preface. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Crucial Concepts in Argumentation Theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 9-10. 2001c(F.H. van Eemeren)
The state of the art in argumentation theory. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Crucial Concepts in Argumentation Theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 11-26. Ch. 1. 2001d(F.H. van Eemeren)
Fallacies. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Crucial Concepts in Argumentation Theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 135-164. Ch. 6. 2001e(F.H. van Eemeren)
Toulmin en Perelman. Klassieken van de moderne argumentatietheorie. Lampas. Tijdschrift voor Nederlandse classici 34, 4-5, 407-423. 2001(F.H. van Eemeren and B. Garssen)
Betogende teksten: Retorisch en dialectisch schrijven en herschrijven. Tekst[blad] 7, 1, 7-13. 2001 (F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
De pragmatische vrijheidsregel empirisch onderzocht. Tijdschrift voor Taalbeheersing 23, 2, 106-131. 2001(F.H. van Eemeren and P. Houtlossser)
Managing disagreement: Rhetorical analysis within a dialectical framework. Argumentation and Advocacy 37, 3, 150-157. 2002a(F.H. van Eemeren)
Advances in pragma-dialectics. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-Dialectics. Amsterdam/Newport News, Va: Sic Sat/Vale Press, 3-11. 2002b(F.H. van Eemeren)
Preface. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-Dialectics. Amsterdam/Newport News, Va: Sic Sat/Vale Press, 1. 2002c (F.H. van Eemeren)
Argumentation theory: An overview of approaches and research themes. In: A. Eriksson, Th. H. Olbrecht, and W. Ubelacker (Eds.), Rhetorical Argumentation in Biblical Texts. Essays from the Lund 2000 Conference. Harrisburg, Penn.: Trinity Press International, Ch. 1, 9-27. 2002d(F.H. van Eemeren)
Democracy and argumentation. Controversia 1, 1, 69-84. 2002e (F.H. van Eemeren)
Argumentation: An overview of theoretical approaches and research themes. Argumentation, Interpretation, Rhetoric 2, 2. 2002f(F.H. van Eemeren)
Een kort woord vooraf. In: F.H. van Eemeren, P. van den Hoven, C. Jansen and P.J. Schellens (Eds.), Tussenstand. 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing. Assen: Koninklijke Van Gorcum, vii-x. 2002 (F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
The unreasonableness of the ad baculum fallacy. In: Th. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the Twelfth NCA/AFA Conference on Argumentation. Washington, DC: National Communication Association, Ch. 43, 343-350. 2002 (F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
De rol van presumpties bij het ontduiken van de bewijslast. Tijdschrift voor Taalbeheersing 24, 2, 120-145. 2002(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het analyseren en beoordelen van betogende teksten. In: F.H. van Eemeren, P. van den Hoven, C. Jansen and P.J. Schellens (Eds.), Tussenstand. 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing. Assen: Koninklijke Van Gorcum, 35-52.
2002a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Fallacies as derailments of strategic maneuvering. In: Th. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the Twelfth NCA/AFA Conference on Argumentation. Washington, DC: National Communication Association, 67-75. 2002b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
A procedural view of critical reasonableness. In: Th. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the Twelfth NCA/AFA Conference on Argumentation. Washington, DC: National Communication Association, 122-128. 2002c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
And always the twain shall meet. In: F.H. van Eemeren and P. Houtlosser, Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis. Dordrecht etc.: Kluwer Academic, 3-11. 2002d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Strategic maneuvering in argumentative discourse: A delicate balance. In: F.H. van Eemeren and P. Houtlosser, Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis. Dordrecht etc.: Kluwer Academic, 131-159. 2002e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Preface. In: F.H. van Eemeren and P. Houtlosser, Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis. Dordrecht etc.: Kluwer Academic, 1. 2002f(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Strategic maneuvering with the burden of proof. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-Dialectics. Amsterdam/Newport News, Va: Sic Sat/Vale Press, 13-28. 2002g(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Strategic manoeuvring in argumentative discourse. In: G.L. Beccaria and C. Marello (Eds.), La parola al testo. Scritti per Bice Mortara Garavelli Bice Mortara Garavelli. Turin: Edizioni dell’Orso, Vol. 1, 161-171. 2002h(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Clear Thinking in Troubled Times’: An integrated pragma-dialectical analysis. Informal Logic. Teaching Supplement 21, 2, 17-30. 2002i(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Strategisch manoeuvreren in argumentatieve teksten. In: F.H. van Eemeren, P. van den Hoven, C. Jansen and P.J. Schellens ( Eds.), Tussenstand. 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing. Assen: Koninklijke Van Gorcum, 53-66. 2002(F.H. van Eemeren and B. Meuffels)
Ordinary arguers’ judgements on ad hominem fallacies. In: F.H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-Dialectics. Amsterdam/Newport News, Va: Sic Sat/Vale Press, 45-64. 2003a(F.H. van Eemeren)
A glance behind the scenes: The state of the art in the study of argumentation. Studies in Communcation Sciences 3, 1, 1-23. 2003b(F.H. van Eemeren)
Preface. S.E. Toulmin, The Uses of Argument, updated ed. Cambridge: Cambridge University Press. 2003a(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
De pragma-dialectische argumentieschemaregel empirisch onderzocht. Tijdschrift voor Taalbeheersing 25, 2, 158-180. 2003b(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
The conventional validity of the pragma-dialectical freedom rule. In: F.H. van Eemeren, J.A. Blair, Ch.A. Willard, and A.F. Snoeck Henkemans (Eds.), Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: Sic Sat, 281-284. 2003c (F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
Het is vervelend en dus niet waar: Oordelen over de ad consequentiam-drogreden. In: L. van Waes, P. Cuvelier, G. Jacobs and I. de Ridder (eds.), Studies in Taalbeheersing 1. Assen: Van Gorcum, 118-123. 2003d (F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
Oordelen over de drogreden van het ontduiken van de bewijslast. In: L. van Waes, P. Cuvelier, G. Jacobs and I. de Ridder (eds.), Studies in Taalbeheersing 1. Assen: Van Gorcum, 124-133. 2003 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
A pragma-dialectical procedure for a critical discussion. Argumentation 17, 4, 365-385. 2003a (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Retorische analyses van betogende teksten. Ter inleiding. Tijdschrift voor Taalbeheersing 25, 1, 1-3. 2003b (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
De retoriek van Willem van Oranjes Apologie in dialectisch perspectief. Tijdschrift voor Taalbeheersing 25, 1, 57-74. 2003c (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
The development of the pragma-dialectical approach to argumentative discourse. Argumentation 17, 4, 387-403. 2003d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
A pragmatic view of the burden of proof. In: F.H. van Eemeren, J.A. Blair, Ch.A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans, (Eds.), Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: Sic Sat, 285-288. 2003e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Fallacies as derailments of strategic maneuvering: The argumentum ad verecundiam, a case in point. In: F.H. van Eemeren, J.A. Blair, Ch. A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans, (Eds.), Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: Sic Sat, 289-292. 2003f(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
A pragmatic view of the burden of proof. In: F.H. van Eemeren, J.A. Blair, Ch.A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans, (Eds.), Anyone Who Has a View. Theoretical Contributions to the Study of Argumentation. Dordrecht etc.: Kluwer Academic Publishers, 123-132. Argumentation Library. [Revised version of van Eemeren and Houtlosser 2003d.] 2003g(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Strategic manoeuvring: William the Silent’s Apologie. A case in point. In: L.I. Komlósi, P. Houtlosser and M. Leezenberg (Eds.), Communication and Culture. Argumentative, Cognitive and Linguistic Perspectives. Amsterdam: Sic Sat, 177-185. 2003h(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Onder de vlag van redelijkheid. In: L. van Waes, P. Cuvelier, G. Jacobs and I. de Ridder (eds.), Studies in Taalbeheersing 1. Assen: Van Gorcum, 134-144. 2004a (F.H. van Eemeren)
Arguments as Scientific Diagrams: The Example of Alan Gross. Comments on ‘Scientific Diagrams as Argument: The Example of Darwin’ by Alan Gross. In : H.V. Hansen, Ch.W. Tindale, J.A. Blair, R.H. Johnson and R.C. Pinto (eds.), Argumentation and its Applications. Informal Logic @ 25. CD ROM ISBN 0-9683461-2-X-3-8. 2004b (F.H. van Eemeren)
“Mind the gap”: Reconciling the pursuit of success with the maintenance of reasonableness. In: T. Suzuki, Y. Yano and T. Kato (eds.). Argumentation and Cognition.Tokyo: Japan Debate Association, 1-8. 2004 (F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
De (on)redelijkheid van het argumentum ad ignorantiam. Tijdschrift voor Taalbeheersing 26, 4, 291-302. 2004a (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
More about fallacies as derailments of strategic maneuvering: The case of tu quoque. In: H.V. Hansen, Ch.W. Tindale, J.A. Blair, R.H. Johnson and R.C. Pinto (eds.), Argumentation and its Applications. Informal Logic @ 25. CD ROM ISBN 0-9683461-2-X-3-8. 2004b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Een pragmatische verdeling van de bewijslast in gemengde geschillen. Tijdschrift voor Taalbeheersing 26, 1, 44-54. 2004 (P. Houtlosser and F.H. van Eemeren)
Flexible facts: A pragma-dialectical analysis of a burden of proof manipulation. In: T. Suzuki, Y. Yano and T. Kato (eds.), Argumentation and Cognition. Tokyo: Japan Debate Association, 47-51. 2005 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, S. Jackson and S. Jacobs)
Argumentación. In: T.A. van Dijk (ed.), El discurso como estructur proceso. @ 2005a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Une vue synoptique de l’approche pragma-dialectique. In : M. Doury and S. Moirand (Eds.), L’argumentation aujourd’hui. Positions théoriques en confrontation. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle, 45-75. 2005b (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Flexible facts. A pragma-dialectical analysis of burden of proof manipulation. In : I. Bäcklund, U. Börestam, U. Melander Marttala and H. Näslund (Eds.), Text i arbete/Text at Work. Festskrift till Britt-Louise Gunnarsson den 12 januari 2005/ Essays in honour of Britt-Louise Gunnarsson 12 January 2005. Institutionen för Nordiska Sprak vid Uppsala Universitet, 298-307. [2005 (M. Dascal, F.H. van Eemeren, E. Rigotti, S. Stati and A. Rocci)
Editors’ Introduction. Studies in Communication Sciences Special issue originating from the conference Argumentation in Dialogic Interaction, held in Lugano on July 1-4 2002, 1-20. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren)
Argumentationstheorie nach der ‘Neuen Rhetorik’. In: J. Kopperschmidt (ed.) (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren)
Foreword: Preview by review. In: L. de Saussure and P. Schulz (Eds.), New Perspectives on Manipulation and Ideological Discourse in Pragmatics and Discourse Analysis. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishers, @-@). (in press)]
[2005 (F.H. van Eemeren)
The pragma-dialectical theory of argumentation. In: B. Whaley and W.@ (Eds.), Title. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
The conventional validity of the pragma-dialectical freedom rule. In: F.H. van Eemeren and P. Houtlosser (Eds.), Argumentation in Practice. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishers, @-@. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren, B.J. Garssen and B. Meuffels)
The (un)reasonableness of the ad consequentiam fallacy. Thirteenth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta, Utah. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
Title. In: D. Hitchcock (Ed.), OSSA Proceedings. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Introduction. In: F.H. van Eemeren and P. Houtlosser (Eds.), Argumentation in Practice. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishers, @-@. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Theoretical construction and argumentative reality. An analytic model of critical discussion and conventionalised types of argumentative activity. In: D. Hitchcock (Ed.), OSSA Proceedings. (in press)]
[2005(F.H.van Eemeren and P.Houtlosser)
Laterza-chapter. (in press)]
[2005 (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
publication Lugano paper, 2004 (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
More about an arranged marriage. Thirteenth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta, Utah. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Countering fallacious moves. Bijdrage aan Fourteenth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta, Utah. (to be written)]
[2005 ? (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Donostia texts (in press ?)]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
in book publication Hansen and Kauffeld. Alabama University Press. (in press)]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
A pragma-dialectical view of strategic manoeuvring in argumentative discourse. Paper Rimini.]
[2005 (F.H. van Eemeren, P. Houtlosser and A. Francisca Snoeck Henkemans)
Dialectische profielen en indicatoren van argumentatieve zetten. Tijdschrift voor Taalbeheersing 27, 2, 42-54. (in press)]
[2005(T. Suzuki and F.H. van Eemeren)
‘This painful chapter’: An analysis of Emperor Akihito’s Apologia in the Context of Dutch Old Sores. Argumentation and Advocacy 41, 2, @-@. (in press)]
[2006(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Bijdrage aan Festschrift Blair and Johnson. Abstract spring 2005, text fall 2005; 4-5000 words (to be written)]
[2006(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Bijdrage aan special issue Philosophy and Rhetoric in memory of Henry Johnstone, deadline: October 1, 2005 (to be written)]
[2006(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Argumentation and communicative reasonableness. Bijdrage aan Yearbook Philosophical Society "Idea” on argumentation. (approximately 25 pages in typescript) (to be written; Laterza?)]
[2007(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Contribution to special issue Argumentation [Erik C.W. Krabbe] (to be written).
1.3 ARTICLES IN NON-SPECIALIST JOURNALS
1983a (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Aanduidingen van de argumentatiestructuur van een betoog. Onze Taal 52, 2/3, 17-19. 1983b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Geen redelijke discussie zonder goede argumentatie. NRC Handelsblad, November 3, 4. 1983c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argumentatieleer. Vrij Nederland 44, November 26, 19.
Response to Piet Grijs. Vrij Nederland 44, November 12, 2. 1987 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Ontwikkelingen in de argumentatietheorie. Ons Erfdeel 30, 4, 547-554. 1991a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Hoe bedrieglijk zijn drogredenen? Onze Taal 60, 11, 3-4. 1991b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Op de man spelen: het argumentum ad hominem. Onze Taal 60, 12, 14-16. 1992a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Schermen met deskundigheid. Onze Taal 61, 1, 20-21. 1992b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Goochelen met oorzaken en gevolgen. Onze Taal 61, 2/3, 50. 1992c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Ontduiken van de bewijslast. Onze Taal 61, 4, 68-69. 1992d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Loochenen van verzwegen argumenten. Onze Taal 61, 5, 96-97. 1992e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
De stroman. Onze Taal 61, 6, 130-131. 1992f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
De cirkelredenering. Onze Taal 61, 7/8, 159-160. 1992g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Naschrift bij Bewijslast van S. Wiegersma. Onze Taal 61, 7/8, 157. 1992h(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Drogredenen met een knipoog. Onze Taal 61, 12, 288-290. 1994(F.H. van Eemeren)
Apertura. In: F. Sierra Martinez, M. Pujol Berche and H. den Boer (Eds.), Las Lenguas en la Europa Communitaria, 21-25. Dialogus Hispanicos 13. 1995a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Ga van dat standpunt af! De territoriale metafoor in de taal van het meningsverschil. Onze Taal 64, 10, 231-233. 1995b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Van schot in de roos tot losse flodder. Argumenten als wapens in de strijd. Onze Taal 64, 11, 272-273. 1995c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Verstand en gevoel: water en vuur? Onze Taal 64, 12, 306-307. 1996(F.H. van Eemeren)
Preface. DASA Newsletter 1, 1, May 1996. 1996a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Redeneringen mogen niet op hun kop worden gezet. Filosofie Magazine 5, 7, 23. 1996b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Argument ad hominem. Filosofie Magazine 5, 8, 31. 1996c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Wie beweert moet bewijzen. Filosofie Magazine 5, 9, 35. 1996d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
De stroman. Filosofie Magazine 5, 10, 25. 1997a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Drogredenen brengen leven in de brouwerij. In: Dagschrift: 365 jaar Universiteit van Amsterdam. Amsterdam: Vossiuspers AUP, 195-196 (22 juni). 1997b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het hellende vlak met een dubbele bodem. Filosofie Magazine 6, 1, 33. 1997c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Een rammelende compositie. Filosofie Magazine 6, 2, 27. 1997d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
De meester van de manke vergelijking. Filosofie Magazine 6, 3, 27. 1997e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Slachtoffers van de bewijslast. Filosofie Magazine 6, 4, 31. 1997f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Een dissonant in discussieland. Filosofie Magazine 6, 5, 25. 1997g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Dubieuze motieven. Filosofie Magazine 6, 6, 23. 1997h(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het gelijk van de meerderheid. Filosofie Magazine 6, 7, 27. 1997i(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Een toonbeeld van onredelijkheid. Filosofie Magazine 6, 8, 17. 1997j(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Verkeerde redenering, juiste conclusie. Filosofie Magazine 6, 9, 27. 1997k(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Redelijke jachtvelden? Filosofie Magazine 6, 10, 17. 1998a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Causale verbanden zonder oorzaken. Filosofie Magazine 7, 1, 25. 1998b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het schuldige schilderij. Filosofie Magazine 7, 2, 35. 1998c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Meisjes van vijftig, niet zo gelukkig. Filosofie Magazine 7, 3, 15. 1998d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Meneer Van Dale wacht niet oantwoord. Filosofie Magazine 7, 4, 15. 1998e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Berouw zonder zonde. Filosofie Magazine 7, 5, 37. 1998f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Te weinig list en bedrog. Filosofie Magazine 7, 6, 15. 1998g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Als het hart spreekt, staat het verstand stil. Filosofie Magazine 7, 7, 15. 1998h(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Oppassen. Filosofie Magazine 7, 8, 21. 1998i(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Gerry s list. Filosofie Magazine 7, 9, 40. 1998j(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Het doel heiligt de vergelijking. Filosofie Magazine 7, 10, 15. 1999a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
De cirkel is rond. Filosofie Magazine 8, 1, 41. 1999b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Verboden twijfel. Filosofie Magazine 8, 2, 35. 1999c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Schijnonthulling. Filosofie Magazine 8, 3, 33. 1999d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Wie het niet met mij eens is, is onredelijk. Filosofie Magazine 8, 4, 27. 1999e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Polemische strategieën. Filosofie Magazine 8, 5, 23. 2000a(F.H. van Eemeren)
In memoriam Rob Grootendorst (1944-2000). Folia 53, 26, 6. 2000b(F.H. van Eemeren)
In memoriam Rob Grootendorst (1944-2000), argumentatietheoreticus. Filosofie Magazine 9, 3, 52. 2000c(F.H. van Eemeren)
In memoriam Rob Grootendorst (1944-2000). Editor Argumentation from 1986 to 2000. Argumentation 14, 3, iii-v. 2003(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser and A.F. Snoeck Henkemans)
Het schoolvak argumentatie. In: L. Derriks (ed.), Retoriek en praktijk van het schoolvak Nederlands 2001. Gent: Academia Press, 97-114.
1.4BOOK REVIEWS
1984 (F.H. van Eemeren)
Review of W.R. de Jong and W.A. de Pater, Van redenering to formele struktuur; enige hoofdstukken uit de logika (Assen: Van Gorcum, 1981) and M.A. Loth, Recht en taal; een kleine methodologie (Arnhem: Gouda Kwint, 1984). Tijdschrift voor Taalbeheersing 6, 3, 231-235. 1984 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Theorie over tekstanalyse. Onze Taal 53, 3, 54-56. Review of W. Drop, Instrumentele Tekstanalyse. Groningen: Wolters-Noordhoff, 1983. 1985 (F.H. van Eemeren and E.J. van der Spek)
Taalhantering, procedures, taaletiquette of gewoon gezond verstand? Review of H.J.A. Harthoorn-Lokhorst (Ed.), Schrijf beter, spreek beter; J. Kolkhuis Tanke, C. Korswagen and St. Verrept (Eds.), Handboek Taalhantering; J. Renkema, Schrijfwijzer; M. Steehouder et al., Leren communiceren. Onze Taal 54, 9, 102-106. 1987(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and B. Meuffels)
Bespreking van Het formuleren van een formele kritiek op een betogende tekst van P.J. van den Hoven (Proefschrift RUU 1984). Tijdschrift voor Taalbeheersing 9, 3, 272-280. 1987(F.H. van Eemeren and E.C.W. Krabbe)
Bespreking van Redelijke argumenten. Een onderzoek naar normen voor kritische lezers van P.J.M.C. Schellens. Tijdschrift voor Taalbeheersing 9, 4, 366-374. 1998(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Bespreking van Commitment in dialogue. Basic concepts of interpersonal reasoning van D.N. Walton and E.C.W. Krabbe. Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 90, 1, 88-91. 1998(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Bespreking van Opstand, politiek en religie bij Willem van Oranje 1559-1568. Een thematische biografie van H. Klink. De zeventiende eeuw 14, 2, 298-299.
1.5 TEXTBOOK GUIDELINES
1983 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Handleiding voor docenten. Groningen: Wolters-Noordhoff. (40 pp.) Guidelines concerning Het analyseren van een betoog, Van Eemeren (with Grootendorst and Kruiger) 1983. 1986 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, F.S. Jungslager and T. Kruiger)
Handleiding bij Argumenteren. Groningen: Wolters-Noordhoff. (52 pp.)
Guidelines for teachers, with answers to questions concerning F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger (1984), Argumenteren, Groningen: Wolters-Noordhoff. 1993 (F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, R. Grootendorst, T. van Haaften, W. den Harder, H. Kloosterhuis, T. Kruiger and H.J. Plug)
Argumenteren voor juristen: Docentenhandleiding. Groningen: Wolters-Noordhoff. (99 pp.) 1995(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentatie; Inleiding in het analyseren, beoordelen en presenteren van betogen. Handleiding voor docenten. Groningen: Wolters Noordhoff. (47 pp.) 1996 (F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, R. Grootendorst, T. van Haaften, W. den Harder, H. Kloosterhuis, H.J. Plug and M.C, van der Tol)
Argumenteren voor juristen: Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. Oefenboek. Groningen: Wolters-Noordhoff. (175 pp.) 2002Eemeren, F.H. van, B.J. Garssen and A.F. Snoeck Henkemans, Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Antwoordenboek. Groningen: Martinus Nijhoff. (44 pp.) [Eemeren, F.H. van, L. Polcar and A.F. Snoeck Henkemans, Instructor’s Manual Argumentation (2005, in preparation)]
1.6 TRANSLATIONS OF OTHER AUTHORS
1977(F.H. van Eemeren)
Translation of J.R. Searle, Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language: Taalhandelingen. Een taalfilosofisch essay. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum. Aula-boeken 592. (253 pp.) 1978(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Translation of E.M. Barth and E.C.W. Krabbe, Formal3 dialectics: language invariant instruments for the resolution of conflicts of avowed opinion: Formele3 dialectiek: instrumenten ter beslechting van conflicten over geuite meningen. Spektator. Tijdschrift voor Neerlandistiek 7, 5/6, 307-341. 1979(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and J.L. Martens)
Translation of E.M. Barth, Perspectives on Analytic Philosophy: Perspectieven. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen. Bulletin Centrale Interfaculteit, 3. (68 pp.) 1981(F.H. van Eemeren)
Translation of J.R. Searle, What is a speech act? : Wat is een taalhandeling?. In: F.H. van Eemeren and W.K.B. Koning (Eds.), Studies over taalhandelingen. Meppel: Boom, 92-113.
1.7INTERNAL PAPERS UNIVERSITY OF AMSTERDAM
1973(F.H. van Eemeren, W.K.B. Koning, H. Schakenbos, L. Stokhof-Padt)
Taalbeheersing en regels voor taalgebruik. Nota van CTb 20, 3e trim. 1972-1973. Syllabus Taalbeheersing. Instituut voor Neerlandistiek. 1974a(F.H. van Eemeren)
Samenvatten. Syllabus Taalbeheersing. Instituut voor Neerlandistiek. 1974b(F.H. van Eemeren)
Samenvatten en redeneren voor de ambtelijke praktijk. Syllabus Bestuursscholen. Instituut voor Neerlandistiek. 1975a (F.H. van Eemeren)
De aanvaardbaarheid van taalgebruik. Syllabus Taalbeheersing. Instituut voor Neerlandistiek. 1975b(F.H. van Eemeren)
Taalbeheersing. Onderzoek en onderwijs in de nieuwe retorica. Syllabus Taalbeheersing. Instituut voor Neerlandistiek. 1976(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Argumentatietheorie. De aanvaardbaarheid van argumentatie. Syllabus Taalbeheersing. Instituut voor Neerlandistiek. 1993(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumenteren. Syllabus Taalbeheersing. (125 pp.) 1998(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and A.F. Snoeck Henkemans)
Argumentation. Utrecht University College.
1.8REVIEWS OF BOOKS (CO)AUTHORED BY VAN EEMEREN
Speech Acts in Argumentative Discussions (van Eemeren and Grootendorst 1984)
1985J. Gough
Eidos 4, 2, 243-246. 1986S.L. Kline
Journal of the American Forensic Association 13, 2, 115-117. 1987Ch.A. Willard
Quarterly Journal of Speech 73, 1, 119-121. 1989R. Bosley
D.A.R.G. Newsletter 5, 2, Fall, 16-17.
Argumentation, Communication, and Fallacies (van Eemeren and Grootendorst 1992a)
1992J. Aber
Humanities. Language and Literature 30, 733. 1993D. Hample
Communication Theory 3, 2, 178-181. 1995J.M. Makau
Philosophy and Rhetoric 28, 4, 426-430. 1993D.A. Frank
Quarterly Journal of Speech 79, 2, 251-253. 1994G.D. Klinger
Argumentation and Advocacy, Fall, 111-113. 1994M.A. Finocchiaro
Argumentation 8, 2, 206-211.
Reconstructing Argumentative Discourse (van Eemeren, Grootendorst, Jackson and Jacobs 1993)
1994 J. Benoit
Argumentation and Advocacy 31, 1, 45-47. 1994D. Hample
Communication Theory 4, 3, 248-252. 1995G.D. Klinger
Quarterly Journal of Speech, 125-127. 1996R.T. Craig
Argumentation 10, 1, 123-129. 1996F.J. Kauffeld
Argumentation 10, 1, 129-137. 1997I. van der Brugge, S. de Bruijn and N. Mulder
Tijdschrift voor Taalbeheersing 19, 2, 164-168.
The Study of Argumentation (1984)/Handbook of Argumentation Theory (1987)/Fundamentals of Argumentation Theory (1996)/Handboek Argumentatietheorie (1997)
1985Ch.A. Willard
Journal of the American Forensic Association 21, 3, 167-170. 1987J.B. Freeman
Informal Logic 9, 1, 49-50. 1988W.L. Benoit
Journal of the American Forensic Association 25, 3, 43-44. 1997M. Kienpointner
Argumentation 12, 1, 127-133. 1997N. Groen and E. Viskil
Alles over argumenteren. Onze Taal 66, 10, 270. 1997College Composition & Communication 48, October. Recent books, 437-438. 1997R. Wiche
Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 89, 3, 246-248. 1998R. Starmans
Boekbespreking Handboek Argumentatietheorie. Filosofie 8, 1, 55-56. 1998H.V. Hansen
In: Philosophy and Rhetoric 31, 1, 71-74. 1999T. van Haaften
Boekbespreking Handboek Argumentatietheorie. Tijdschrift Taalbeheersing 21, 1, 67-71.
Proceedings 1st ISSA Conference (1986) (publication 1987)
1988H. van Son
Advocatenblad 68, 5, 123-133. 1988H. Kloosterhuis
Advocatenblad 68, 13, 310.
1990M. Cooper
Philosophy and Rhetoric 23, 4, 70-75.
Proceedings 2nd ISSA Conference (1990) (publication 1992)
1994N.R. Dunbar
Philosophy and Rhetoric 27, 2, 163-168. 1994Ch. Plantin. Bespreking in L Année sociologique 44, 459-465. 1995D. Zarefsky
Argumentation 9, 4, 669-672. Argumentation Illuminated (van Eemeren, Grootendorst, Blair and Willard (Eds. 1992) (selection 2nd ISSA Conference) 1994M. Cooper
Philosophy & Rhetoric 27, 2, 169-172. 1996J.B. Freeman
Argumentation 10, 3, 409-414. 1996R.C. Pinto
Argumentation 10, 3, 414-419.
Proceedings 3rd ISSA Conference (1994) (publication 1995)
1998G. Helman
Philosophy and Rhetoric 31, 2, 170-173. 199@Ch. Plantin
Drogredenen (van Eemeren, Grootendorst, Kruiger, 1986)
1987A. Verbiest
Forum der Letteren 28, 3, 235-238.
Argumenteren voor juristen (van Eemeren, Feteris, Grootendorst, Kruiger, 1987)
1987 J.A. Pontier
Bespreking in Nederlands Juristen Blad 19/26, 45/46, 1529-1530.
Juridische argumentatie in analyse (van Eemeren and Feteris, Eds., 1991)
1994T. van Haaften
Tijdschrift voor Taalbeheersing 16, 2, 136-140.
Argumentatie (van Eemeren, Grootendorst, Snoeck Henkemans) (1995)
1998B. Garssen
Tijdschrift Taalbeheersing 20, 1, 89-90.
Waar slaat dat nou weer op? De taal van het meningsverschil (van Eemeren en Grootendorst 1996)
1996H. Brandt Corstius
Ondergrondse argumentatie. De Volkskrant, March @. 1996Th. Holman
Het Parool, March. 1996R. Gerritsen
Drogredenen. NRC Handelsblad, April 13. 1996W. de Jong
Waar slaat dat nou weer op?. Babel, April 7, 10. 1996P. Lomans
Leren argumenteren. Eindhovens Dagblad, April 29. 1996N. Groen and E. Viskil
Discussiëren. Onze Taal 65, 5, 143. 1997A. Verbiest
In: Tijdschrift Taalbeheersing 19, 3, 290-291.
Leren argumenteren met vader en zoon. Een spoedcursus in twintig lessen (van Eemeren, Grootendorst and Van Straaten 1996)
1996Th. Holman
Leren argumenteren met Vader en Zoon. Het Parool, December 13. 1997N. Groen and E. Viskil
Argumenteren. Onze Taal 66, 2/3, 62. 1997H. Kloosterhuis
Leren argumenteren met Vader en Zoon. Quod novum magazine 1, nulnummer, 31-33. 1997L. Cornelis
Tijdschrift voor Taalbeheersing 19.
Studies over argumentatie (van Eemeren and Grootendorst, Eds. 1997)
1997N. Groen and E. Viskil
Argumenteren. Onze Taal 66, 9, 233-234. 1997D. Kempers,
Titelinformatie. Recensie 19-8-1997. NBLC. 1998E. de Jonge
Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 90, 4, 320-321. 1998H. Kloosterhuis,
Signaleringen. Taalbeheersing 20, 3, 275-277.
Logic and Argument (van Benthem, van Eemeren, Grootendorst, and Veltman, Eds. 1997)
1998 S. Zwart
Review in Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 90, 86-88. 1998R. Binkley
Review in Argumentation 12, 4, 508-512.
Kritische Discussie (van Eemeren and Grootendorst 2000)
2000T. Uijttewaal
Intimideren is in een discussie uit den boze. Review in Trouw December, 9, 55. 2001 J.A. van Laar
Review in Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 93. 2002E.C.W. Krabbe
Review in Tijdschrift voor Taalbeheersing 24, 1, 62-66.
Crucial Concepts in Argumentation Theory (van Eemeren, ed. 2001)
2002J.A. Blair
Review in Argumentation and Advocacy 29, 1, 77-80. 2002E.C.W. Krabbe
Review in Tijdschrift voor Taalbeheersing 25. 2002E.C.W. Krabbe
Review in Argumentation 17, 3, 355-359. 2002J.M. Larrazabal
Review in Gogoa 2, 1, 117-121. 2003M. Koszowy
Review in Zeszyty Naukowe. Katholickiego Univwersytetu Lubelskiego (Scientific Review of the Catholic University of Lublin, Poland) 46, 1-2, 105-109.
Advances in Pragma-Dialectics (van Eemeren, ed. 2002)
2002M. Doury
Review in Langage et société. La Maison des Sciences de l’Homme. 2003D. Hitchcock
Review in Informal Logic 23, 1, 91-108.
Argumentation (van Eemeren, Grootendorst, Snoeck Henkemans, 2002)
2002PAS
Review in Communication Research Trends 21, 3, 35-36. 2004M. Koszowy
Review in Roczniki Filozoficzne (Annals of Philosophy) 52, 1, 427-435. 2004C. Gratton
Review in Argumentation. @
Dialectic and Rhetoric (van Eemeren and Houstlosser, Ed. 2002)
2003A. Gross,
Pragmatics & Cognition 11, 2, 386-390. 2003R. Johnson,
Argumentation @, @-@.
Tussenstand (van Eemeren, van den Hoven, Jansen and Schellens, Eds. 2002)
2004G. Redeker
Tijdschrift voor Communicatiewetenschap 32, 1, 99-101.
A Systematic Theory of Argumentation (van Eemeren and Grootendorst, 2004)
2005C. Andone
Journal of Pragmatics. April, 577-583.
2. OTHER PROFESSIONAL ACTIVITIES
2.1EDITORSHIPS JOURNALS AND SERIES
1975 (F.H. van Eemeren)
Editor Linguïstische reeks. ‘s-Hertogenbosch: Malmberg. 1978-(F.H. van Eemeren)
Editor Tijdschrift voor Taalbeheersing. Groningen: Wolters-Noordhoff. From 2000, Assen: Van Gorcum. 1978(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
Guest editors Spektator. Tijdschrift voor Neerlandistiek 7, 5/6. Special issue on Argumentation Theory. 1983-(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
1995Editor of the book series Studies of Argumentation in Pragmatics and Discourse Analysis, Studies of Conversation in Pragmatics and Discourse Analysis, Studies of Interpretation in Pragmatics and Discourse Analysis (PDA). Dordrecht/Providence: Foris Publications/Berlijn: Mouton de Gruyter. 1985-(F.H. van Eemeren)
1990Associate editor of Journal of the American Forensic Association (JAFA). 1985-(F.H. van Eemeren)
Referee Journal of Pragmatics. IPRA. 1986-(F.H. van Eemeren)
Referee Text. An interdisciplinary journal. Berlin etc: Mouton de Gruyter. 1986-(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
1993Book Review Editors of Argumentation. Dordrecht: Reidel/Kluwer. 1986a-(F.H. van Eemeren, from 1986 with R. Grootendorst with M. Meyer and Ch. Plantin, from 1994 with R. Grootendorst, J. Wenzel and J. Woods, from 2000 with S. Jacobs, E.C.W. Krabbe and J. Woods)
Editor-in-Chief of Argumentation. Dordrecht: Reidel/Kluwer Academic. 1986b-(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
1994Editors of the book series Studies over taalgebruik. Dordrecht/Providence: Foris Publications. 1987-(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
1992Editors ISSA Newsletter, International Society for the Study of Argumentation. Dordrecht/Providence: Foris Publications. 1987(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Guest editor Spektator. Tijdschrift voor Neerlandistiek 16, 5. Special issue on Speech Communication. 1988 (F.H. van Eemeren and F. Kunneman)
Guest editors Tijdschrift voor Taalbeheersing 10, 3. Special issue ‘Argumentatie en Recht’. 1988-(F.H. van Eemeren)
1992Editorial board Interdisciplinair Tijdschrift voor Taal- en Tekstwetenschap (TTT). Dordrecht/Providence: Foris Publications. 1988-(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
1993Editors book series Taalvaardigheid in de beroepspraktijk. Leiden: Martinus Nijhoff. 1989-(F.H. van Eemeren)
1997Advisory board Text. An interdisciplinary journal for the study of discourse. Berlin/New York/Amsterdam: Mouton De Gruyter. 1989- (F.H. van Eemeren)
2004Editorial board Communication Theory. International journal of the International Communication Association. 1989b-(F.H. van Eemeren)
Editorial Board Informal Logic. Journal published by the University of Windsor, Canada. 1989(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Guest editors Argumentation 3, 4. Special issue on ‘Argumentation and Speech Act Theory’. 1990a-(F.H. van Eemeren)
Referee Journal of French Language Studies. Cambridge University Press. 1990b-(F.H. van Eemeren)
Referee Synthese. Reidel/Kluwer. 1990(F.H. van Eemeren and Pauline Slot)
Guest editors Tijdschrift voor Taalbeheersing 12, 4, Special issue ‘Het schrijven van betogen’ (writing discursive texts). 1991(F.H. van Eemeren)
Editor Proceedings VIOT Conference Groningen. 1991a-(F.H. van Eemeren)
Referee Discourse Processes: A Multidisciplinary Journal. 1991b-(F.H. van Eemeren)
Referee British Journal of Social Psychology. 1991c-(F.H. van Eemeren)
Referee Philosophy and Rhetoric. 1991(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Guest editors Tijdschrift voor Taalbeheersing 13, 2, Special issue ‘Argumentum ad hominem’. 1992(F.H. van Eemeren)
Referee Kluwer for Library of Rhetoric. 1992(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Guest editors Argumentation 6, 2. Special issue on ‘Relevance’. 1993-(F.H. van Eemeren)
1999Senior editor Speech Communication and Argumentation. International journal in English and Russian of the University of St. Petersburg/University of Amsterdam, Philosophy and Politology School of the University of St. Petersburg. Since 2000 continued as an electronic journal. 1993-(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
1999Editors book series Taalvaardigheid in de beroepspraktijk. Groningen: Wolters-Noordhoff/Martinus Nijhoff. 1994 (F.H. van Eemeren and E.T. Feteris)
Guest editors Tijdschrift voor Taalbeheersing 16, 2, Special issue ‘Juridische argumentatie’. 1994-(F.H. van Eemeren)
Editorial board Argumentation and Advocacy. Journal of the American Forensic Association. 1995(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Guest editors Tijdschrift voor Taalbeheersing 17, 1, Special issue ‘Argumentativiteit in de taal’ [Argumentativity in language]. 1995- (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
International advisory board Inquiry: Critical Thinking Across the Disciplines. Journal of the Institute for Critical Thinking. Montclair State Universtity, N.J. 1996 (F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, H. Kloosterhuis, and J. Plug)
Guest editors Tijdschrift Taalbeheersing 18, 3, Special issue ‘Een pragma-dialectische benadering van juridische argumentatie’ [A pragma-dialectical approach to legal argumentation]. 1996- (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Editors book series LEA Titles in Argumentation. Mahwah N.J.: Lawrence Erlbaum. 1996- (F.H. van Eemeren with R. Grootendorst, J. Wenzel and J. Woods, from 2000 with S. Jacobs, E.C.W. Krabbe and J. Woods)
Editors book series Argumentation Library, Kluwer Academic. 1997(F.H. van Eemeren)
Guest editor Argumentation and Advocacy 34, 2, Special issue ‘Argument & Identity’. (With M.A. Hazen, D.C. Williams, D. Zulick, and R. Grootendorst). 1997(F.H. van Eemeren)
Member editorial board Noordzee, taal en letteren. (Journal for the study of Dutch language and literature.) SDU. 1997 (F.H. van Eemeren, P. Houtlosser, and P. van den Hoven)
Guest editors Tijdschrift Taalbeheersing 19, 3, Special issue ‘Connectieven en indicatoren’ [Connectives and indicators]. 1997-(F.H. van Eemeren)
Member advisory board journal Discourse Studies. Interdiscisplinary Journal for the Study of Text and Talk. Sage. 1998-(F.H. van Eemeren)
Referee Journal of Language and Social Psychology. 1999a-(F.H. van Eemeren)
Subject editor Argumentation, Interpretation, and Rhetoric. Electronic journal St. Petersburg University and University of Amsterdam. 1999b-(F.H. van Eemeren)
Editor Argumentation electronic @Encyclopedia of Discourse Analysis (general editor T.A. van Dijk) 1999c-(F.H. van Eemeren)
Referee Psychological Review. 2000(F.H. van Eemeren)
Referee Proceedings VIOT Conference Delft 1999. 2000-(F.H. van Eemeren)
2002Member of the European Corresponding Committee of the 10th International Conference on Thinking, to be held in Harrogate (U.K.), June 15-19, 2002. 2000 (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Guest editors Argumentation 14, 3, Special issue ‘The relation between dialectic and rhetoric’. 2001-(F.H. van Eemeren)
Member editorial board journal Controversia (Soros). 2001-(F.H. van Eemeren)
Member editorial board journal Journal of Communication. Journal of the International Communication Association, published by Oxford University Press. 2002-(F.H. van Eemeren)
Advisory board Studies in Communication Sciences. Studi di scienze della communicazione. Università della Svizzera italiana. 2002-(F.H. van Eemeren)
Editorial board book series Controversy. John Benjamins. 2003-Editorial board journal Philosophy and Rhetoric. 2003-(F.H. van Eemeren)
Editorial board Journal of Academic Ethics. Kluwer Academic. 2003(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Guest editors special issue ‘Retorische analyses’ [Rhetorical analyses], Tijdschrift voor Taalbeheersing 25, 1. 2004(F.H. van Eemeren)
Referee Learning and Instruction. Pergamon-Elsevier. [2005 van Eemeren together with Snoeck Henkemans, guest-editors special issue on style, Tijdschrift voor Taalbeheersing 27, 3.]
2.2ORGANIZATION OF CONFERENCES
1981 (F.H. van Eemeren)
Member of the organizing committee of the Speech Communication Conference of the VIOT at the University of Twente, September 8-10. Organizor section Argumentation Theory. 1984(F.H. van Eemeren)
Member of the organizing committee of the Speech Communication Conference of the VIOT at the University of Tilburg, August 28-30. Organizor section Argumentation Theory and Rhetoric. 1985-(F.H. van Eemeren)
Coordinator ‘Landelijke Werkgroep Argumentatietheorie’ (interdisciplinary). 1985(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Organization of the First International Conference on Argumentation, University of Amsterdam, June 3-6, 1986. 1986- (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Organization lecture series Facultaire Aandachtsgebied ‘Discourse Analysis and Argumentation Theory’ (FAGDA/IFOTT)/Vereniging Interuniversitair Overleg Taalbeheersing (VIOT)/International Society for the Study of Argumentation (ISSA). 1987(F.H. van Eemeren)
Member of the organizing committee of the Speech Communication Conference of the VIOT at the University of Amsterdam, December 16-18. Organizor section Argumentation Theory and Rhetoric. 1988 (F.H. van Eemeren)
Organization ‘Colloquium on the role of argument in the creation and maintenance of community’, The Fourth biennial Wake Forest University argumentation conference co-sponsored by the International Society for the Study of Argumentation at Wake Forest’s Venice facility ‘Casa Artom’, August 7-11, 1988, Venice, Italy. 1990a(F.H. van Eemeren)
Organization Summer Institute ARGA-CARGA (Amsterdam Research Group in Argumentation, Canadian Research Group in Argumentation), Summer University Amsterdam, 25 June-13 July. 1990b(F.H. van Eemeren)
Member of the organizing committee of the Speech Communication Conference of the VIOT at the University of Groningen, December 19-21. Organizor section Argumentation Theory and Rhetoric. 1990c(F.H. van Eemeren)
Co-chairman Conference on ‘Theory and Practice of Lecturing’, Section ‘Theory of Argumentation and Informal Proof’, Russian Federation Department of All- Union ‘Znanie’ (Knowledge), Society at Leningrad Council for Theory and Methodology of Lecturing, Leningrad, September 3-8. 1990d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Organization of AIO Symposium Discourse Analysis at the Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences (NIAS). 1990(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Organization of International Symposium on Argumentation at the University of Amsterdam. 1990(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair, Ch.A. Willard and G. Brutian)
Organization of the Second International Conference on Argumentation of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), University of Amsterdam, 19-22 June 1990. 1991a(F.H. van Eemeren)
Co-organisor Summer Institute ARGA-CARGA (Amsterdam Research Group in Argumentation, Canadian Research Group in Argumentation), Summer University McMaster University, Hamilton, Canada, June 12-21. 1991b(F.H. van Eemeren)
Co-organisor Conference on Relevance in Argumentative Discourse McMaster University, Hamilton, Canada, June 10-11. 1992a(F.H. van Eemeren)
Co-organisor Conference on Argumentation at St Petersburg, St Petersburg, Russia, January 23-29. 1992b (F.H. van Eemeren)
Organization ‘Colloquium on the role of argument in democratic change’, The Sixth biennial Wake Forest University argumentation conference co-sponsored by the International Society for the Study of Argumentation at Wake Forest’s Venice facility ‘Casa Artom’, June 3-8, Venice. 1993(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Members of the Planning Committee of the Speech Communication Conference of the VIOT at the University of Gent (Belgium), December 15-17. Organizors section Argumentation Theory and Rhetoric. 1994(J.F.A.K. van Benthem, F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Organization of the ‘Academy Colloquium Logic and Argumentation’, Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, Amsterdam, 15-17 June. 1994(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Organization of the Third International Conference on Argumentation of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), University of Amsterdam, 21-24 June. 1995(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, A. Braet, M. van der Poel and M. Spies)
Organization of Colloquium Argumentatieleer of the International Society for the History of Rhetoric and the International Society for the Study of Argumentation, University of Amsterdam, St. Agnes Chapel, 22 September. 1996(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Organization Conference ‘Filosofie van het meningsverschil’ [Philosophy of differences of opinion] at the Internationale School voor Wijsbegeerte, Leusden, 26-27 April. 1997(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser and A.F. Snoeck Henkemans)
Organization of the International Colloquium on Indicators of Argumentative Language Use, University of Amsterdam, 21 November. 1998(F.H. van Eemeren, B.J. Garssen, P. Houtlosser and A.F. Snoeck Henkemans)
Organization Course on Argumentation Theory for Teachers in Secondary Education, University of Groningen, 13 March. 1998(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Organization of the Fourth International Conference on Argumentation of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), University of Amsterdam, 19-22 June. 1998(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Organization Course on Argumentation Theory for staff members curriculum Politics and Policy Erasmus University Rotterdam, University of Amsterdam, 30 June. 1999(F.H. van Eemeren)
Organizor section Argumentation Theory and Rhetoric of the Speech Communication Conference of the VIOT at the Technical University Delft, December 20-21. 1999(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Organization International Colloquium on the Relation Between Rhetoric and Dialectic. University of Amsterdam, July 9. 2000(F.H. van Eemeren)
Chair of the session on interpersonal argumentation at the 1st Tokyo Conference on Argumentation organized by the Japan Debate Association. Tokyo, National Olympic Youth Center, August 9. 2000(F.H. van Eemeren, M. Hazen, and D. Williams)
Organization Wake Forest Venice conference on Argumentation, Casa Artom, Venice, June 11-14. 2000(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Colloquium Rhetoric and Dialectic. New York University. November 1. 2000(F.H. van Eemeren and Ch. Kelly)
Colloquium Theory and Practice of Argumentative Discourse. New York University. October 30. 2001(A.C. Braet, F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Organization Retorica-symposium Mijlpalen in de geschiedenis van de retorica. International Society for the History of Rhetoric, Section Benelux , and the Department of Speech Communication, Argumentation Theory and Rhetoric of the University of Amsterdam. Amsterdam, April 5-6. 2002(F.H. van Eemeren, J.A. Blair and Ch.A. Willard)
Organization fifth ISSA Conference 2000. University of Amsterdam, June 26-28. 2002 (M. Dascal, F.H. van Eemeren, E. Rigotti and S. Stati)
Organization international conference Argumentation in Dialogic Interaction at the Università della Svizzera Italiana organized by the International Society for the Study of Argumentation, the International Association for the Study of Controversies and the International Association for Dialogue Analysis. Lugano, June 30-July 3. 2002(Ph. Adey, A. Fisher, F.H. van Eemeren a.o.)
Organization of ‘Changing Minds: Towards a Thinking Society’. The 10th International Conference on Thinking. Harrogate, U.K., June 15-19. 2002(ISHR Benelux, F.H. van Eemeren a.o.)
Organization first colloquium of the Benelux Department (Belgium, the Netherlands, Luxemburg) of the ISHR (International Society for the History of Rhetoric) on Rhetorical Analysis of Texts. Amsterdam, September 20. 2003(F.H. van Eemeren)
Organization Research Symposium Communication and Argumentation. University of Amsterdam/University of Lugano. Amsterdam, June 13. 2003(F.H. van Eemeren)
Member of the Programme Committee of the 8th International Colloquium on Cognitive Sicence, ICCS03, San Sebastian (Spain), May 7-10. 2003(ISHR Benelux, F.H. van Eemeren a.o.)
Organisation second colloquium of the Benelux Department (Belgium, the Netherlands, Luxemburg) of the ISHR (International Society for the History of Rhetoric) on Rhetorical Analysis of Texts. Amsterdam, March 14. 2004(F.H. van Eemeren, M. Hazen and D.C. Williams)
Organisation of the Fifth Wake Forest/ISSA Conference on Argumentation at Casa Artom. Venice, June 27-30. 2004(T. Suzuki, Y. Yano, F.H. van Eemeren and G. Mitchell)
Committee for the 2nd Tokyo Conference on Argumentation at Tsuda College, August 3-5. 2005(F.H. van Eemeren, Jeroen Jansen and P. Houtlosser)
Conference Retorica en Vermaak organised on behalf of the Benelux department of the International Society for the History of Rhetoric and the department of Speech Communication, Argumentation theory and Rhetoric of the University of Amsterdam. Amsterdam, March 11.
2.3GUEST LECTURES AND CONFERENCE PRESENTATIONS
1974(F.H. van Eemeren)
‘De praktijk van het samenvatten en het beoordelen van redeneringen’. Lecture for teachers at Bestuursscholen. Amsterdam, August. 1977(F.H. van Eemeren)
‘Taalbeheersing en de theorie van de taalhandelingen’. Lecture for Landelijk Overleg Taalbeheersing at Utrecht, May 20. 1978(F.H. van Eemeren)
‘Taalbeheersing, argumentatie en rationaliteit. Een nadere bepaling van het begrip kritische discussiant’. Paper at symposium Katholieke Hogeschool Tilburg, April 13 (VIOT). Published 1978. 1979 (F.H. van Eemeren)
‘Object en doelstelling op herhaling’. Plenary presentation at a symposium on the aims and subject matter of speech communication at the State University of Leyden, April 23. Published 1979. 1984 (F.H. van Eemeren)
‘Argumentatie in dialectisch perspectief’. Guest lecture department of Dutch, section of Speech Communication, State University of Leyden, February 20. 1984 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
‘Het analyseren van een betoog’. Guest lecture department of Dutch, section of Speech Communication, State University of Utrecht, March 21. 1985a (F.H. van Eemeren)
‘Een dialectische benadering van argumentatie’. Guest lecture department of Dutch, section of Speech Communication, State University of Leyden, March 5. 1985b(F.H. van Eemeren)
‘The normative reconstruction of argumentative discourse’. Paper read at workshop ‘Discourse analysis and public life’, department of Speech Communication, State University of Groningen, January 29. Published in 1986. 1985c(F.H. van Eemeren)
‘Responses to Kline, Jackson and Wenzel I’. Presentation at the Fourth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta, Utah, 1-4 augustus 1985. Published in 1985. 1985d(F.H. van Eemeren)
‘Schrijfproblemen bij juristen en anderen’. Guest lecture Faculty of Law, State University of Utrecht, April 18. 1985e(F.H. van Eemeren)
‘Taalbeheersing en argumentatieleer’. Special lecture at department of Speech Communication, University of Amsterdam, September 24. 1985f(F.H. van Eemeren)
‘Wegmans geautomatiseerde herkenning van argumentatie in meningsuitingen’. Paper read at a conference on ‘Politieke Psychologie’ at the Catholic University of Nijmegen, April 2. 1986a (F.H. van Eemeren)
‘Argumentatieleer en logica’. Lecture at the ‘Studium Generale’ “Nogal logisch” of the State University of Leyden, October. 1986b(F.H. van Eemeren)
‘Interdisciplinary aspects of argumentation theory’. Plenary presentation at the Conference on “Text, Interpretation, Argumentation”, April 25-27, University of Jyväskylä (Finland). 1986c(F.H. van Eemeren)
‘Normative reconstruction of the confrontation stage of argumentative discourse’. Plenary presentation at the Conference on “Text, Interpretation, Argumentation”, April 25-27, University of Jyväskylä (Finland). 1986d(F.H. van Eemeren)
‘Een normatieve reconstructie van argumentatief taalgebruik en de dialectische transformaties bij de analyse daarvan’.
Guest lecture department of Dutch, section of Speech Communication, State University of Leyden, March 4. 1986e(F.H. van Eemeren)
‘Problemen bij het schrijven van wetenschappelijke teksten’. Lecture for supervisors of reseach assistants (AIOs) of the Univerisity of Amsterdam, organized by ‘Opleiding en Training’, in collaboration with the department of Speech Communication, January 21. 1986f(F.H. van Eemeren)
‘For Reason’s Sake: Maximal Argumentative Analysis of Discourse’. Presentation at the First International Conference on Argumentation, University of Amsterdam, June 3-6. Published in 1987. 1986g(F.H. van Eemeren)
‘Normativen Rekonstruktion des argumentativen Diskurses am Beispiel einer Analyse des Konfrontationsstadiums einer politischen Diskussion’. Presentation at the Interdisziplinäres Kolloquium der Niederländischen Tage in Saarbrücken, April 6. Published in 1987. 1987a (F.H. van Eemeren)
‘Argumentation Studies’ Five Estates’. Keynote speech at the Fifth SCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah, July 30- August 2. Published in 1987. 1987b(F.H. van Eemeren)
‘Speech communication in Amsterdam’. Presentation at the DGSS/VIOT-symposium, Universität des Saarlandes, Saarbrücken, February 28-March 1. 1987a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Critical thinking in European education’. Presentation at the ‘The seventh annual and fifth international conference on critical thinking and educational reform’, Sonoma State University/The California State University, Center for Critical Thinking and Moral Critique, August 2-5, Sonoma, California. 1987b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Argumentation analysis in a pragma-dialectical perspective’. Presentation at the ‘The seventh annual and fifth international conference on critical thinking and educational reform’, Sonoma State University/The California State University, Center for Critical Thinking and Moral Critique, August 2-5, Sonoma, California. 1987c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Fallacy analysis in a pragma-dialectical perspective’. Presentation at the ‘The seventh annual and fifth international conference on critical thinking and educational reform’, Sonoma State University/The California State University, Center for Critical Thinking and Moral Critique, August 2-5, Sonoma, California. 1987d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘The analysis and evaluation of discursive texts’. Presentation at the symposium ‘Argumentation, Language and the Public Sphere’, Northwestern University, Evanston, Illinois, July 28-29. 1987e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Enseigner l’analyse des sophismes et de l’argumentation dans une perspective pragmatique’. Plenary presentation at the ‘Colloque Argumentation et signification’. Cerisy-la-Salle, August 22-29. 1987f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Actes langagiers dans des discussions argumentatives’. Plenary presentation at the ‘Colloque Argumentation et signification’. Cerisy-la-Salle, August 22-29. 1987g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘The study of argumentation from a speech act perspective’. Presentation at the ‘The 1987 international pragmatics conference’. Antwerp, August 17-22. 1987h(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Zur Didaktik von Argumentations- und Trugschluss-analyse’. 19. Fachtagung der Deutschen Gesellschaft für Sprechwissenschaft und Sprecherziehung (DGSS), Saarbrücken, October 8-10, Universität des Saarlandes. 1988a(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation analysis in the strong sense’. Presentation at the ‘Critical Thinking Conference’, University of East Anglia, Norwich (UK), March 25-26. Published in 1988. 1988b(F.H. van Eemeren)
‘Speech act conditions as conversational rules’. Presentation at ‘The 38th Annual Conference of the International Communication Association’, New Orleans, Louisiana, May 29-June 2. 1988c(F.H. van Eemeren)
‘Ten theses regarding a pragma-dialectical perspective on argumentation’. Presentation at the ‘Conference 88 on critical thinking’, Christopher Newport College, Newport, Virginia, April 7-10. 1988d(F.H. van Eemeren)
‘Retrospective appraisal’. Presentation held at the ‘Colloquium on the role of argument in the creation and maintenance of community’, The Fourth biennial Wake Forest University argumentation conference co-sponsored by the International Society for the Study of Argumentation at Wake Forest’s Venice facility ‘Casa Artom’, Venice, Italy, August 7-11. To be published in the Proceedings of the Colloquium. 1988e(F.H. van Eemeren)
‘The state of the art in the study of argumentation’ [’Entwicklungen in der Argumentationstheorie’]. Presentation at the Universität Duisburg, November 17. 1988f(F.H. van Eemeren)
‘Het relevantieprobleem bij het analyseren van betogen. Een pragma-dialectische reconstructie’. Presentation at the ‘Nederlands Filologencongres’ at Leyden, December 17. Published in 1990. 1988a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘A pragma-dialectical perspective on norms’. Presentation at the ‘Workshop on norms in argumentation’, State University of Utrecht, March 17-18. Published in the Proceedings of the Conference. 1988b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘A transition stage in the theory of fallacies’. Presentation at the ‘Conference 88 on critical thinking’, Christopher Newport College, Newport, Virginia, April 7-10. 1988c (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Critical thinking: a Dutch counter-balance’. Presentation at the ‘Conference 88 on critical thinking’, Christopher Newport College, Newport, Virginia, April 7-10. 1988d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Argumentation theory as we see it’. Presentation at The University of Oklahoma, department of Speech Communication, Norman, June 3. 1988e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘The pragma-dialectical approach to critical thinking’. Presentation held at the ‘XVIII World Congress of Philosophy, joint AILACT/ISSA program’, Brighton (UK), August 21-27. 1988f(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Views on argumentation theory’. Presentation held at the ‘XVIII World Congress of Philosophy, Round Table on argumentation’, Brighton (UK), August 21-27. 1988g(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Responses to Blair and Langsdorf’. Presentation at the ‘APA Conference on Philosophy, Eastern Division, AILACT session’, Washington D.C., December 27-30. 1989a(F.H. van Eemeren)
‘The importance of being understood’. Paper presented at the Third International Symposium of Informal Logic (TISIL) held at the University of Windsor (Canada), June 15-18. 1989b(F.H. van Eemeren)
‘Argumenteren’. Lecture for ‘Stichting Studiecentrum Rechtspleging’ in the program ‘Recht en taal’ at Huize Van de Kasteele. Zutphen, December, 14. 1989a (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘A pragma-dialectical approach to argumentation and the problem of relevance’. Presentation at the 10th annual conference of discourse analysis of Temple University, ‘Discourse Theory and Practice’, Philadelphia, March 16-18. 1989b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Fallacies and the evaluation of arguments’. Guest lecture at the University of Winnipeg (Canada), March 12. 1989c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Writing argumentative texts. From analysis to presentation: A pragma-dialectical approach’. Paper presented at the Sixth SCA/AFA Conference on Argumentation at Alta (Utah), U.S.A., August 3-6. 1989d(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘A pragma-dialectical approach to the study of argumentation’. Plenary speech at the Finnish/Russian Argumentation Conference in Jerevan, Armenia, U.S.S.R., September 16-22. 1989e(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘A pragma-dialectical approach to fallacies’. Paper presented at the Finnish/Russian Argumentation Conference at Lake Sevan, Armenia, U.S.S.R., September 16-22. 1990a(F.H. van Eemeren)
‘Speech communication as a part of Dutch Studies’. Plenary presentation for the Department of Modern Language Studies of the University of Salford, U.K., February 13. 1990b(F.H. van Eemeren)
‘A pragmatic approach to argumentation’. Paper presented at a Research Seminar of the University of Salford, U.K., February 13. 1990c(F.H. van Eemeren)
‘The pragma-dialectical programme and the normative reconstruction of political discourse’. Paper read at the Symposium on ‘Logic and Politics’ of the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, February 19-21. Amsterdam, February 21. 1990d(F.H. van Eemeren)
‘Making the best of argumentative discourse’. Presentation at the Second International Conference on Argumentation, University of Amsterdam, June 19-22. 1990e(F.H. van Eemeren)
‘Making the best of argumentative discourse’. Presentation at the 40th Annual Conference of the International Communication Association (ICA), Dublin, June 27. Program on ‘Equality as Precondition and Practical Consequence of Critical Discussion’. 1990f(F.H. van Eemeren)
‘Analyzing argumentative discourse’. Plenary presentation at the plenary session of the Conference on ‘Theory and Practice of Lecturing’, Russian Federation Department of All-Union ‘Znanie’ (Knowledge), Society at Leningrad Council for Theory and Methodology of Lecturing, Leningrad, September 3-8. 1990g(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation schemes as dialectical testing procedures’. Presentation at the Conference on ‘Theory and Practice of Lecturing’, Section ‘Theory of Argumentation and Informal Proof’, Russian Federation Department of All-Union ‘Znanie’ (Knowledge), Society at Leningrad Council for Theory and Methodology of Lecturing, Leningrad, September 3-8. 1990h(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation and communication’. Guest lecture at the University of Leningrad, Departments of English, Education and Philosophy. Leningrad, September 7. 1990i(F.H. van Eemeren)
‘Recht en taal: argumenteren’. Guest lecture at the ‘Stichting Studiecentrum Rechtspleging’, Zutphen, December 7. 1990(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Theoretical starting-points for reconstructing conversational argument’. Presentation at the 76th Annual Meeting of the Speech Communication Association (SCA) at Chicago, November 1-4. Session on ‘Reconstructing conversational argument’ with Sally A. Jackson and C. Scott Jacobs, November 3, 1990. 1990(F.H. van Eemeren, R. Grootendorst and T. Kruiger)
‘The pragma-dialectical approach to argumentation’. Presentations at the Amsterdam-Hamburg Symposium, held at the University of Amsterdam, October 13-14. 1990(F.H. van Eemeren and A.F. Snoeck Henkemans)
‘Argumentatie-analyse in functioneel perspectief’. Presentation at the opening of the IFOTT (Research Institute of the University of Amsterdam). Amsterdam, January 12. 1991a(F.H. van Eemeren)
‘Argumentatieleer: analyseren, beoordelen, schrijven’. Series of guest lectures at the Anton de Kom University of Surinam, Paramaribo, January 4-18. 1991b(F.H. van Eemeren)
‘Argumenteren voor juristen’. Lecture ‘Besturen Vereniging voor juristen’, Paramaribo, Surinam, January 15. 1991c(F.H. van Eemeren)
Series of lectures at the University of Jyväskylä, Finland, October 3-4. 1991d(F.H. van Eemeren)
Lecture ‘Klassieke invloeden in de moderne argumentatietheorie’ at the symposium ‘De Klassieke oudheid en de moderne wetenschapsbeoefening’, organized by the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, Amsterdam, October. 1991e(F.H. van Eemeren)
‘Recht en taal: het analyseren en beoordelen van argumentatie’. Guest lecture at the ‘Stichting Studiecentrum Rechtspleging’, Zutphen, December 13. 1991f(F.H. van Eemeren)
‘Argumentatieleer en drogredenen’. Public lecture Paramaribo, Surinam, January 16. 1991a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Series of lectures at Peking University, China, April. 1991b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Lectures Summer Institute ARGA-CARGA (Amsterdam Research Group in Argumentation, Canadian Research Group in Argumentation), Summer University McMaster University, Hamilton, Canada, June. 1991c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Speech at Conference on Relevance in Argumentative Discourse McMaster University, Hamilton, Canada, June 10. 1991d(F.H. van Eemeren and R.Grootendorst)
‘Perelman and the Fallacies’. Plenary speech at international Perelman symposium. Brussels. October 17-19. 1992a(F.H. van Eemeren)
‘Analysing argumentative discourse’. Plenary keynote speech at the 2nd St Petersburg International Conference on Argumentation, St Petersburg, January 23. 1992b(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation and democracy’. Keynote speech at Wake Forest/ISSA Conference on ‘The role of argumentation in democratic social change’. Venice, June 2-6. 1992c(F.H. van Eemeren)
‘Some remarks on language diversity’ at the Conference ‘Las lenguas en la Europa Comunitaria’, organized by the department of Spanish of the University of Amsterdam at Oudemanhuispoort in Amsterdam.
1992a(F.H. van Eemeren and R.Grootendorst)
‘Amsterdam research in Amsterdam’. Guest lecture at Northwestern University, Evanston, Illinois. February 25. 1992b(F.H. van Eemeren and R.Grootendorst)
‘Les sophismes dans une prespective pragmatico-dialectique’ (Fallacies in a pragma-dialectical perspective’). Plenary speech at the ‘Colloque internationale’ “Lieux communs, topoi, stéréotypes, clichés; Linguistique, Argumentation rhétorique, Analyse des discours littéraires et sociaux”. Université Lumière Lyon 2, Campus de Bron, May 28-30. 1993a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Argumentatie en retorica’. Taalbeheersing 1993, ‘La Grande parade: Het vak Taalbeheersing in zes lezingen voor vakgenoten en studenten’. VIOT, Leiden, 15 april. 1993b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘The study of fallacies from a pragma-dialectical perspective’. Programme on ‘Recent developments in fallacy theory’ (August 6) at the Eighth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta (Utah), August 5-8. 1993c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Programme on ‘Trends in the interdisciplinary study of argumentation’ (November 19) at the 79th Annual Meeting of the Speech Communication Association (SCA). Miami Beach, Florida. 1994(F.H. van Eemeren)
‘A pragmatic approach to argumentative discourse’. Guest lecture at Stockholm University, Sweden. March 7. 1995a(F.H. van Eemeren)
‘A world of difference’. Keynote address at the Conference on Argumentation and Education of the Ontario Society for the Study of Argumentation. Brock University, St. Catherines, Canada, May 6. 1995b(F.H. van Eemeren)
‘Reconstructing argumentative discourse’. Guest lecture at Leiden University, The Netherlands. May 23. 1995c(F.H. van Eemeren)
‘Writing home about argumentation theory’. Paper read at the Ninth Conference on Argumentation of the Speech Communication Association/American Forensic Association (SCA/AFA) at Alta, Utah. August 3-6. 1995d(F.H. van Eemeren)
‘Het reconstrueren van een betoog’. Guest lecture at the Hogeschool Holland, Diemen, The Netherlands. October 11. 1995e(F.H. van Eemeren)
Masterclass ‘Argumentatieleer’ (Argumentation Theory), University of Amsterdam. October 22-23. 1995(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Het leren analyseren van een betoog’. 7e HSH conference in Diemen: Het Schoolvak Nederlands. November 17. 1996a(F.H. van Eemeren)
‘Narrative argumentation in a pragma-dialectical perspective’. Guest lecture for the Amsterdam School for Cultural Analysis (ASCA). Amsterdam, January 26. 1996b(F.H. van Eemeren)
‘Taalbeheersing en de Neerlandistiek’. Conference ‘De toekomst van de Neerlandistiek’ [The future of the study of Dutch] organized by NWO and OCV (Overleg Commissie Verkenningen) at the Beurs van Berlage, Amsterdam. April 19. 1996c(F.H. van Eemeren)
‘Perspectives in pragma-dialectics’. Paper presented at the International Conference on Formal and Applied Practical Reasoning. Panel The Future of Argumentation Theory. Gustav Stresemann Institut, Bonn, June 6. 1996a(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Redelijkheid en onredelijkheid bij het oplossen van meningsverschillen’. Conference on ‘De filosofie van het meningsverschil’ [The philosophy of differences of opinion] at the Internationale School voor Wijsbegeerte in Leusden. April 26-27. 1996b(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Argumentative metaphors and rational identity’. Conference on ‘Argument and identity’. Wake Forest University/International Society for the Study of Argumentation. Casa Artom, Venice. June 24. 1997a(F.H. van Eemeren)
‘Introduction to “The importance of Dissent” by Stephen Toulmin’. Paper presented for the John Adams Institute at the West Indies House, Amsterdam, November 12. 1997b(F.H. van Eemeren)
‘Introduction’. Paper presented at the International Colloquium on Indicators of Argumentative Language Use, University of Amsterdam, Bungehuis, Amsterdam, November 21. 1997c(F.H. van Eemeren)
‘Analyse door synthese: de reconstructie van een betoog’. Paper presented at Balans van synthese en specialisatie in de Geesteswetenschappen: beschouwingen over samenwerking, strijd en onverschilligheid. Congres ter gelegenheid van de oprichting van de Faculteit der Geesteswetenschappen, University of Amsterdam, Aula, Amsterdam, December 18. 1997d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Rhetorical rationales for dialectical moves: Justifying pragma-dialectical reconstructions’. Paper presented at the Xth SCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah, July 30- August 2. Published in 1997. 1997e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Rhetorical ways of managing diagreement: Justifying reconstructions of confrontation’. Paper presented at the Xth SCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah, July 30- August 2. Published in 1997. 1998(F.H. van Eemeren)
‘Rhetorical analysis within a dialectical framework’. Invited paper presented at the Utrecht Congress on Storage & Computation in Linguistics organized by the Utrecht Institute of Linguistics OTS, University of Utrecht. Utrecht, October 21. 1998a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Delivering the goods in critical discussion’. Paper presented at the 4th Conference on Argumentation of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), Amsterdam, June 20. To be published in the proceedings of the conference. 1998b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘William the Silent’s argumentative discourse’. Paper presented at the 4th Conference on Argumentation of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), Amsterdam, June 20. To be published in the proceedings of the conference. 1998c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Argumentatietheorie en de toepassing ervan’. [Argumentation theory and its application.] Lecture for members of the Politics and Policy Group of the Erasmus University in Rotterdam. University of Amsterdam, June 30. 1998d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Rhetorical rationales for dialectical moves’. Paper presented at the Xth SCA/AFA Conference on Argumentation, Alta, Utah, July 30- August 2. Published in 1997. 1998e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Analysing rhetorical strategies from a dialectical perspective’. Paper presented in the panel ‘Rhetorical and dialectical approaches to argumentation theory: Revisioning the relationship’ at the National Communication Association (NCA) Conference in New York, November 21. 1998f(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘William the Silent’s Apologia for the Dutch Revolt: A pragma-dialectical analysis of rheorical strategies’. Paper presented in the panel ‘Rhetorical and dialectical approaches to argumentation theory: Revisioning the relationship’ at the National Communication Association (NCA) Conference in New York, November 21. 1998g(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Retorisch manoeuvreren in een dialectisch kader’. Paper presented at the Department of Philosophy of the Rijksuniversiteit Groningen, December 2. 1998h(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Achtergronden bij het Handboek Argumentatietheorie’. Guest lecture at the Department of Speech Communication of the University of Leiden, Leiden, December 15. 1999a(F.H. van Eemeren)
‘De stand van zaken in de argumentatietheorie’. Plenary lecture for ‘Open studiedag voor docenten Nederlands van het voortgezet onderwijs’, Leidse Nascholing Nederlands, Leiden, January 29. 1999b(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation theory and argumentative practice’. Lecture at Ireland House New York University, New York, February 10. 1999c(F.H. van Eemeren)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Lecture at Northwestern University, Evanston, April 23. 1999d(F.H. van Eemeren)
Series of three guest lectures at the University of Stockholm, Stockholm, October 4-7. (I) ‘A research programme for studying argumentative discourse and its metatheoretical starting points’ (October 4); (II) ‘Analysis of argumentative discourse as dialectical and rhetorical reconstruction’ (October 5): (III) ‘Fallacies in argumentative discourse as violations of rules for critical discussion’ (October 7). 1999e(F.H. van Eemeren)
Strategic manoeuvring in argumentative discourse. Higher Seminar at the University of Stockholm, Stockholm, October 6. 1999f(F.H. van Eemeren)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Guest lecture at Södertörn University College, Stockholm, October 8. 1999g(F.H. van Eemeren)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Guest lecture at the University of Uppsala, Uppsala, October 11. 1999h(F.H. van Eemeren)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Lecture at New York University, Linguistic Department, November 19. 1999i(F.H. van Eemeren)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Lecture at Hunter College, City Univerisity of New York, Department of Philosophy, November 17. 1999a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Rhetorical analysis within a pragma-dialectical framework: The case of RJ Reynolds’. Lecture at the International Colloquium on the Relation between Rhetoric and Dialectic University of Amsterdam, Amsterdam, July 9. 1999b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘The rhetoric of William the Silent’s Apologie. A dialectical analysis’. Lecture at the Twelfth Biennial Conference of the International Society for the History of Rhetoric, Free University, Amsterdam, July 16. 1999c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Lecture at St. Petersburg University. St. Petersburg, September 14. 1999d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘De retorische functie van stijlfiguren in een dialectisch proces. Strategisch gebruikte metaforen in Edward Kennedy’s Chappaquiddick Speech’. Lezing VIOT-congres Delft, December 20. 1999(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser, and A.F. Snoeck Henkemans)
‘De identificatie van significante confrontatieprofielen’. Lezing VIOT-congres Delft, December 21. 1999a(F.H. van Eemeren and M.A. van Rees)
‘Communication and argumentation’. Piersol Lecture at Southwest State Texas University, San Marcos, April 27. 1999b(F.H. van Eemeren and M.A. van Rees)
‘The pragma-dialectical approach’. Lecture at Southwest Texas State University, San Marcos, April 27. 2000a(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation: An overview of theoretical approaches and research themes’. Invited paper presented at the Lund 2000 Conference on Rhetorical Argumentation in Biblical Texts. Lund, July 25. 2000b(F.H. van Eemeren)
‘Response to Tetsuya Kono, “Arguing with ‘irrational’ people” at the 1st Tokyo Conference on Argumentation organised by the Japan Debate Association’. Tokyo, National Olympic Youth Center, August 9. 2000c(F.H. van Eemeren)
‘Response to Claude Gratton, “Counterexamples by conjunction, tacit assumptions and tacit premises” at the 1st Tokyo Conference on Argumentation organised by the Japan Debate Association’. Tokyo, National Olympic Youth Center, August 9. 2000d(F.H. van Eemeren)
‘The pragma-dialectical perspective on analyzing argumentative discourse’. Guest lecture Graduate Seminar Department of Communication University of Arizona. Tucson, October 9. 2000e(F.H. van Eemeren)
‘The study of argumentation’. Guest lecture Philosophy Club University of Windsor. Windsor, October 11. 2000f(F.H. van Eemeren)
‘Backgrounds of the pragma-dialectical theory’. Presentation Department of Philosophy University of Windsor. Windsor, October 12. 2000g(F.H. van Eemeren)
‘Modern dialectical and rhetorical theories of argumentation’. Guest lecture Divinity College Yale University. New Haven, November 9. 2000h(F.H. van Eemeren)
‘The pragma-dialectical approach to argumentation: a research program’. Presentation colloquium Theory and Practice of Argumentative Discourse Stern Business School New York University. New York, October 30. 2000a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Current developments in pragma-dialectics: A contribution to an overview of the state of the art in argumentation theory’. Paper presented at the Venice conference on argumentation organised by Wake Forest University and the International Society for the Study of Argumentation. Casa Artom, Venice, June 13. 2000b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Rhetorical support for pragma-dialectical analysis: Towards an integration of different approaches to analyzing argumentative discourse’. Paper presented at the Venice conference on argumentation organised by Wake Forest University and the International Society for the Study of Argumentation. Venice, June 13. 2000c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘William of Orange’s argumentative defense of the Dutch Revolt (1580): An analysis of its rhetoric from a pragma-dialectical perspective’. Paper presented at the 1st Tokyo Conference on Argumentation organised by the Japan Debate Association. Tokyo, National Olympic Youth Center, August 8. 2000d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Argumentation analysis and critical thinking’. Paper presented at a seminar on organised by Tsuda College. Tokyo, August 5. 2000e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
’Strategic manoeuvring with the burden of proof in the opening stage of a critical discussion’. Presentation colloquium Rhetoric and Dialectic New York University. New York, November 1. 2001a (F.H. van Eemeren)
‘Redelijke discussiezet of verbaal geweld? Argumentatie en drogredenen’. Lecture Studium Generale University of Amsterdam., CREA. Amsterdam, February, 13. 2001b(F.H. van Eemeren)
‘Toulmin en Perelman: Klassieken van de moderne argumentatietheorie’. Presentation Retorica-symposium Mijlpalen in de geschiedenis van de retorica. International Society for the History of Rhetoric and Department of Speech Communication, Argumentation Theory and Rhetoric University of Amsterdam. Amsterdam, April 6. 2001c(F.H. van Eemeren)
‘Living up to one’s dialectical engagement’. Comments on Ralph Johnson, ‘More on arguers and their dialectical obligations’. OSSA Conference Argumentation and its Applications. University of Windsor, Windsor (Can.), May 18. 2001d (F.H. van Eemeren)
‘Strategic maneuvering in argumentative discourse’. Presentation at the University of Lugano. Lugano, October 1. 2001e(F.H. van Eemeren)
‘Drogredenen’. Presentation at the opening of the academic year 2001-2002 of the Faculty of Humanities of the University of Amsterdam. Amsterdam, September 6. 2001f(F.H. van Eemeren)
‘Within the bounds of reason: Strategic maneuvering in argumentative discourse’. Keynote-lecture at the First International Workshop on Semantics, Pragmatics, and Rhetoric, Donostia-San Sebastian, November 24. 2001(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
‘The unreasonableness of the ad baculum fallacy’. Presentation at the Twelfth SCA/AFA Conference on Argumentatiion. Alta (Utah), August 3. 2001a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Retorische ontwikkelingen in de pragma-dialectische theorievorming’. Guest lecture University of Leiden, February 27. 2001b(F.H. van Eemeren and Peter Houtlosser)
‘Strategic maneuvering’. Presentation at the Northwestern Preconference on Dialectical and rhetorical analysis. Northwestern University, Evanston (Il.), May 15. 2001c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Strategic maneuvering with the burden of proof’. Presentation at the OSSA Conference Argumentation and its Applications. University of Windsor, Windsor (Can.), May 19. 2001d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘A procedural view of critical reasonableness’. Presentation at the Twelfth SCA/AFA Conference on Argumentatiion. Alta (Utah), August 3. 2001e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Fallacies as derailments of strategic maneuvering.’ Presentation at the Twelfth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta (Utah), August 4. 2001a(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser, and B.J. Garssen)
‘Het analyseren en beoordelen van argumentatie’ I. Eindhoven, October 16. 2001b(F.H. van Eemeren, P. Houtlosser, and B.J. Garssen)
‘Het analyseren en beoordelen van argumentatie’ II. Eindhoven, October 23. 2002a (F.H. van Eemeren)
‘The development of pragma-dialectics from the early eighties to the present day’. Presentation at the Conference on Pragma-Dialectics, ‘Argumentation Theory: Models of Fruitful Discussion in Social Life and Politics’ at the University of Texas at Austin. Austin, March 29. 2002b(F.H. van Eemeren)
‘A communicative approach to the fallacies: Strategic Manoeuvring in argumentative discourse’. Featured speech at the 10th International Conference on Thinking. Harrogate, U.K., June 17. 2002c(F.H. van Eemeren)
‘A glance behind the scenes: The state of the art in the study of argumentation.’ Keynote speech at the conference Argumentation in Dialogic Interaction at the Università della Svizzera Italiana organized by the International Society for the Study of Argumentation, the International Association for the Study of Controversies and the International Association for Dialogue Analysis. Lugano, June 30. 2002d(F.H. van Eemeren)
‘The role rhetoric can play in the analysis and evaluation of argumentative discourse’. Keynote speech at the conference Retorik, Demokrati och Etik at Örebro University. Örebro, Sweden, October 3. 2002e(F.H. van Eemeren)
‘The pragma-dialectical approach to argumentation’. Panel on three important approaches to argumentation: pragma-dialectics, informal logic, rhetoric, at the Convention of the National Communication Association in New Orleans. New Orleans, November 21. 2002a(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
‘Oordelen over de drogreden van het ontduiken van de bewijstlast’. Paper presented at the 9th VIOT Conference (Dutch-Belgian Speech Communcation Association). Antwerp, December 16. 2002b(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
‘De (on)redelijkheid van het argumentum ad consequentiam’.  aper presented at the 9th VIOT Conference (Dutch-Belgian Speech Communcation Association). Antwerp, December 18. 2002a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Intercultural arguments and social perception.’ Lecture at the Conference on Social Cognition and Verbal Communication: Cultural Narratives, Linguistic Identities and Applied Argumentation in a Period of Social Transition. University of Pecs (PTE, Hungary), February 21. 2002b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Strategic manoeuvring in argumentative discourse.’ Keynote speech at the Conference on Social Cognition and Verbal Communication: Cultural Narratives, Linguistic Identities and Applied Argumentation in a Period of Social Transition. University of Pecs (PTE, Hungary), February 22. 2002c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘A pragmatic view of the burden of proof’. Paper presented at the 5th conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam, June 27. 2002d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Fallacies as derailments of strategic maneuvering: The argumentum ad verecundiam, a case in point’. Paper presented at the 5th conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam, June 28. 2002e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Strategic maneuvering in argumentative discourse’. Paper presented at the conference Argumentation in Dialogic Interaction at the Università della Svizzera Italiana organized by the International Society for the Study of Argumentation, the International Association for the Study of Controversies and the International Association for Dialogue Analysis. Lugano, June 30. 2002f(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘De analyse en evaluatie van argumentatie en strategisch manoeuvreren’. Series of 4 Guest lectures at Károli Gáspár, Reformaátus Egyetem, Budapest University. Budapest, October 15, 17 and 18. 2002g(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Strategisch manoeuvreren in argumentatieve teksten.’ Guest Lecture Kossuth Lajos University. Debrecen (Hungary), October 16. 2002h(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Argumentatietheorie en zijn toepassingen.’ Guest Lecture at the Ministry of Internal Affairs of The Netherlands. Den Haag, October 22. 2002i(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Een pragmatische benadering van de verdeling van de bewijslast’. Paper presented at the 9th VIOT Conference (Dutch-Belgian Speech Communcation Association). Antwerp, December 16. 2002j(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Onder de vlag van de redelijkheid’. Paper presented at the 9th VIOT Conference (Dutch-Belgian Speech Communcation Association). Antwerp, December 16. 2003a(F.H. van Eemeren)
‘L’ajustement stratégique dans l’analyse et l’évaluation du discours argumentative. Une vue synoptique de l’approche pragma-dialectique’. Invited paper presented at La journée d ‘argumentation [The day of argumentation] organized by the CNRS/Sorbonne. Paris, March 24. 2003b(F.H. van Eemeren)
‘Arguments as scientific diagrams: The example of Alan Gross. Comments on “Scientific diagrams as argument: The example of Darwin”’. Paper presented at the Informal Logic Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation. Windsor, May 15. 2003c (F.H. van Eemeren)
‘Sed ponderanda sunt argumenta: Rhetorical analysis in a dialectical perspective’. Keynote speech at the 14th Bienial International Conference of the International Society for the History of Rhetoric at Madrid and Calahorra. Calahorra, July 12. 2003d (F.H. van Eemeren)
‘Position statement about the role of rhetoric in the academy and in other institutions’. Contribution to the 1st Conference of the Association of Rhetoric Societies at Northwestern University. Evanston, September 11-20. 2003e (F.H. van Eemeren)
‘A pragma-dialectical view of strategic manoeuvring in argumentative discourse’. Invited plenary presentatition at the X Convergno Nazionale della Società di Filosofia del Linguaggioi. Retorica e scienze del linguaggio. Teorie e pratiche dell’argumentazione e della persuasione. Rimini, September 20. 2003f (F.H. van Eemeren)
‘Strategic maneuvering in political discourse’. Keynote speech delivered at the IDEA Conference 2003. Dubrovnik, October 18. 2003(F.H. van Eemeren, B. Garssen and B. Meuffels)
‘The (un)reasonableness of the ad consequentiam fallacy’. Paper presented at the Thirteenth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta, Utah, August 2. 2003a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser).
Series of ten invited guest lectures on the pragma-dialectical theory of argumentation at the University of Lugano, January 7-17. 2003b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser).
‘Analyse van de openingsfase in Willem van Oranjes Apologie’ [Analysis of the opening stage of William of Orange’s Apologie] Paper presented at the Colloquium on Rhetorical Analysis of the Benelux section of the Society for the History of Rhetoric. Amsterdam, March 14. 2003c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘More about fallacies as derailments of strategic maneuvering: The case of tu quoque’. Paper presented at the Informal Logic Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation. Windsor, May 16. 2003d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘More about fallacies as derailments of strategic maneuvering: The case of tu quoque’. Paper presented at the International Symposium Logic and Argumentation at the Rijksuniversiteit Groningen. Groningen, June 20. 2003e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘More about an arranged marriage’. Paper presented at the Thirteenth SCA/AFA Conference on Argumentation. Alta, Utah, August 1. 2003f(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Analysis and evaluation of argumentative discourse.’ Lectures for graduate students presented at the Basque University of San Sebastian, Spain, November 7-8. 2004a (F.H. van Eemeren)
‘An explanation of the precisation of the pragma-dialectical research programme under the influence of the study of rhetoric’. Paper presened at the Lugano Argumentation Colloquium 2004. Lugano, January 16. 2004b(F.H. van Eemeren)
‘The study of argumentation as normative pragmatics’. Invited paper presented at the Conference Pragmatic Interfaces. Geneva, Switzerland, January 13. 2004c(F.H. van Eemeren)
‘Strategic maneuvering to keep the balance’. Invited paper presented at the University of La Serena. La Serena, Chile, May 10. 2004d(F.H. van Eemeren)
‘The pragma-dialectical theory of argumentation in a philosophical perspective’. Guest lecture presented at the Faculty of Philosophy of the University of Chile. Santiago, Chile, May 12. 2004e(F.H. van Eemeren)
‘Pragma-dialectics and legal argumentation’. Invited paper presented at the Seminar on Pragma-Dialectics. University of Chile. Santiago, Chile, May 12. 2004f(F.H. van Eemeren)
‘The pragma-dialectical theory of argumentation and the study of law’. Guest lecture presented at the Faculty of Law of the University of Chile. Santiago, Chile, May 13. 2004g(F.H. van Eemeren)
‘Pragma-dialectics and negotiation’. Invited paper presented at the Seminar on Pragma-Dialectics. University of Chile, Santiago, Chile, May 13. 2004h(F.H. van Eemeren)
‘The writing of argumentative literary reviews’. Guest lecture presented at the Faculty of Letters of the University of Chile. Santiago, Chile, May 14. 2004i(F.H. van Eemeren)
‘Pragma-dialectics and the teaching of critical thinking’. Invited paper presented at the Seminar on Pragma-Dialectics. University of Chile, Santiago, Chile, May 14. 2004j(F.H. van Eemeren)
‘Valuing validity as reasonableness: Rationale for a pragma-dialectical perspective’. Invited paper presented at the colloquium Truth and Argumentation. University of Turin, Italy, June 7. 2004k(F.H. van Eemeren)
‘“Mind the gap”: Reconciling the pursuit of success with the maintenance of reasonableness’. Keynote speech presented at the 2nd Tokyo Conference on Argumentation at Tsuda College, August 4. 2004l(F.H. van Eemeren)
‘Argumentation theory in Amsterdam’. Presentation to the Argumentation and Discourse Research Group of the University of Buenos Aires. Buenos Aires, October 11. 2004 m (F.H. van Eemeren)
‘Pragma-dialectics’. Presentation to the Argumentation and Philosophy Group of the Catholic University of Santiago. Santiago de Chile, October 18. 2004a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Series of eight invited guest lectures on the pragma-dialectical theory of argumentation at the University of Lugano, January 12-23. 2004b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Philosophical, theoretical and analytical perspectives on the study of argumentation’. A series of lectures for an international group of PhD students at Södertörn University College. Stockholm, March 22, 23, 24. 2004c(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘The pragma-dialectical theory of argumentation’. Guest lecture at the University of Örebro, Sweden. March 26. 2004d(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘A pragma-dialectical view of strategic manoeuvring’. Guest lecture at the University of Uppsala, Sweden. March 29. 2004e(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Complementary dialectical and rhetorical considerations’. Paper presented at the Wake Forest/ISSA Conference on Argumentation at Casa Artom. Venice, June 28. 2004f(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Dialectical profiles and the reconstruction of argumentative discourse’. Paper presented at the Wake Forest/ISSA Conference on Argumentation at Casa Artom. Venice, June 29. 2004g(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Recent developments in pragma-dialectics’. Paper presented at the 2nd Tokyo Conference on Argumentation at Tsuda College, August 5. 2004h(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘The study of argumentation as a normative enterprise’. Guest lecture at the University of Pecs, November 22. 2004i(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘A pragma-dialectical research programme in the study of argumentation.’ Presentation for the faculty members of the Department of English at the University of Pecs, November 23. 2004j(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Strategic manoeuvring as a crucial notion in the pragma-dialectical method of analysis and evaluation. Guest lecture at the University of Pecs, November 24. 2004(T. Suzuki and F.H. van Eemeren)
‘“This painful chapter”: An analysis of Emperor Akihito’s Apologia in the Context of Dutch Old Sores’. Paper presented at the Wake Forest/ISSA Conference on Argumentation at Casa Artom. Venice, June 29. 2005(F.H. van Eemeren)
‘The new research programme Argumentation in Discourse (2005-2009).’ Paper presented at the Lugano-Amsterdam Argumentation Colloquium 2005. Lugano, January 14. 2005a(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘A theoretical and practical introduction into the pragma-dialectical argumentation theory’. Series of six invited guest lectures on the pragma-dialectical theory of argumentation at the University of Lugano, January 11-19. 2005b(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
‘Redelijk of vermakelijk – een false dilemma?’ Paper presented at the conference Retorica en Vermaak organised by the Benelux department of the International Society for the History of Rhetoric and the department of Speech Communication, Argumentation theory and Rhetoric of the University of Amsterdam. Amsterdam, March 11. [2005 (F.H. van Eemeren)
Plenary speech at IADA Conference Bucharest. May 26-29, 2005.]
[2005 (F.H. van Eemeren)
Plenary speech on argumentation at the Vth Colloquium and IIIrd Congresse of Discours Studies. Title: LatinAmerica in its discourse (September 5-9) in Santiago de Chile on Thursday September 8, 2005.
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Paper at OSSA, Hamilton, Ontario, Canada, May 2005]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Alta, August 4-7, 2005. Deadline: April 1, 2005]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Seminar (6-hour) at the University of Sao Paulo. Monday September 5, 2005]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Seminar (2 x 3-hour) at the University of Buenos Aires. Tuesday-Wednesday September 6-7 2005]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Seminar at the Catholic University of Santiago de Chile. Saturday September 10, 2005]
[2005(F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
NCA Boston. November 16-20, 2005. Deadline: February 16, 2005; ev. panel in kader The Health of the Dicipline]
2.4INTERVIEWS AND PRESENTATIONS IN THE MEDIA
1984(F.H. van Eemeren)
‘Argumenteren en redeneerfouten’. Contribution to the television lecture on ‘Feiten, meningen en argumenten’ of the course ‘Nederlands, taal, tekens en regels’ (FEDUCO), broadcast March 30. 1988(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Interviews with Herman Parret (Catholic University of Leuven and University of Antwerp), November 2 (‘Redelijk discussiëren’) and December 7 (‘Onredelijkheid en drogredenen’) in the series on ‘reasonbleness’ consisting of 7 radio programs entitled Symposium, ‘Belgische Radio en Televisie’, ‘Derde Programma’ (BRT 3); producer Frans Boenders. 1990(F.H. van Eemeren)
Interview ‘Radio Noord’ on speech communication, December 20. 1991(F.H. van Eemeren)
Interview SUM. October. 1991(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Twee zeer redelijke heren’. Television interview ‘Humanistische Omroepstichting’, Nederland 3, April 7. 1992(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Dat hebt u mij niet horen zeggen’. Television programme on fallacies in series ‘Hersens op Hol - Over de grenzen van het menselijk vernuft’, KRO, Nederland, January 26. 1993(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
‘Het duo’. Interview Folia 19, 16, January 8. 1996(F.H. van Eemeren)
Radio interview by Marjolein Uitzinger, AVRO radio, March 27. 1998a(F.H. van Eemeren)
Radio interview by Dick Klees on argumentation and debate, AVRO radio-café, March 24. 1998b(F.H. van Eemeren)
‘Internationaal onderzoek: intelectueel interssant’ [International research: of intellectual interest]. Interview in Reizigers/Travellers, Yearbook 1998 of the University of Amsterdam: Vossius Pers AUP, 158-159. 1999(F.H. van Eemeren)
‘Samenwerking met New York University’ [Collaboration with New York University]. In: Spui 1, no. 2 (October), 14. 2000(F.H. van Eemeren)
‘Manoeuvreren. Het elektorisch woordenfront’. Interview in: Trouw January 5, 15. 2001(F.H. van Eemeren)
Interview on argumentation and informal logic by the Canadian Television. Windsor, May 17. 2004(F.H. van Eemeren)
Interview on the Amsterdam-Lugano collaboration by the SwissTelevision. Lugano, January 16. 2004(F.H. van Eemeren)
Tjitske Lingsma. Spui.
2.5 SUPERVISON OF PH.D. DISSERTATIONS
[descriptions in Dutch]
1984a(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van P.J. van den Hoven (Rijksuniversiteit Utrecht) Het formuleren van een formele kritiek op een betogende tekst. Een uitgewerkt voorbeeld van een procedureconstructie. Promotie Rijksuniversiteit Utrecht, 4 oktober 1984. 1984b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie N. Lüdenbach (Leverkusen) Formulare und Kommunikationsmaximen. Promotie Rijksuniversiteit Utrecht, 5 oktober 1984. 1985a(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van M.M.H. Bax (Rijksuniversiteit Groningen) Oordelen in taal. Semantische en pragmatische aspecten van evaluaties in narratieve communicatie. Promotie Rijksuniversiteit Groningen, 3 oktober 1985. 1985b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van P.J.M.C. Schellens (Rijksuniversiteit Utrecht) Redelijke argumenten. Een onderzoek naar normen voor kritische lezers. Promotie Rijksuniversiteit Utrecht, 25 oktober 1985. 1986 (F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van G. Rijlaarsdam (SCO), Effecten van leerlingenrespons op aspecten van stelvaardigheid. Promotie Universiteit van Amsterdam, 14 november 1986. 1987a(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van J.P. Houtkoop-Steenstra, Establishing agreement. An analysis of proposal-acceptance sequences. Promotie Universiteit van Amsterdam, 7 april 1987. 1987b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van H. Blok (Universiteit van Amsterdam/SCO) Taal voor alledag. Promotie Universiteit van Amsterdam, 19 juni 1987. 1987c(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van M.L. Komter (Amsterdam) Conflict and cooperation in job interviews. A study of talk, tasks and ideas. Promotie Universiteit van Amsterdam, 3 november 1987. 1987d(F.H. van Eemeren)
Promotor van A.E.M. Verbiest (Rijksuniversiteit Leiden) Confrontaties in conversaties. Een analyse op grond van argumentatie- en gesprekstheoretische inzichten van het ontstaan van meningsverschillen in informele gesprekken. Promotie Universiteit van Amsterdam, 10 november 1987. (met R. Bartsch) 1988(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van A. Hak (Rotterdam), Tekstsociologische analyse. Promotie Universiteit van Amsterdam, 5 februari 1988. 1989a(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van K. de Glopper, Schrijven beschreven. Inhoud, opbrengsten en achtergronden van het schrijfonderwijs in de eerste vier leerjaren van het voortgezet onderwijs. (Universiteit van Amsterdam/SCO). Promotie Universiteit van Amsterdam, 13 januari 1989. 1989b(F.H. van Eemeren)
Promotor R.J. Geel (Universiteit van Amsterdam), Niemand is meester geboren. Geschiedenis van het Nederlandse schrijfvaardigheidsonderwijs in de negentiende en twintigste eeuw. Promotie Universiteit van Amsterdam, 17 januari 1989. 1989c(F.H. van Eemeren)
Promotor E.T. Feteris (Universiteit van Amsterdam, ZWO) Discussieregels in het recht. Een pragma-dialectische analyse van het burgerlijk proces en het strafproces als kritische discussie. Promotie Universiteit van Amsterdam, 8 maart 1989. (met A. Soeteman) 1989d(F.H. van Eemeren)
Promotor I.M.A.M. Pröpper (Universiteit Twente) Argumentatie en machtsuitoefening in onderzoek en beleid. Evaluatie-onderzoek naar de Wet Investeringsrekening en het gebruik ervan in het beleidsproces. Promotie Universiteit Twente, 19 mei 1989. (met A. Hoogerwerf) 1990(F.H. van Eemeren)
Promotor A. Edwards (Landbouw Universiteit Wageningen) Planning betwist. Communicatieve strategieën van boeren en natuurbeschermers in de ruilverkaveling Wommels. Promotie Universiteit van Amsterdam, 18 december 1990. (met R. Hoppe) 1991a(F.H. van Eemeren)
Promotor F.S. Jungslager Standpunt en argumentatie. Een empirisch onderzoek naar leerstrategieën tijdens het leggen van een argumentatief verband. Promotie Universiteit van Amsterdam, 7 maart 1991. (met co-promotor B. Meuffels) 1991b(F.H. van Eemeren)
Promotor R.J. Oostdam Argumentatie in de peiling. Een aanbod- en prestatiepeiling van argumentatievaardigheden in het voortgezet onderwijs. Promotie Universiteit van Amsterdam, 31 mei 1991. (met co-promotor K. de Glopper) 1992a(F.H. van Eemeren)
Promotor A.F. Snoeck Henkemans Analysing complex argumentation. The reconstruction of multiple and coordinatively compound argumentation in a critical discussion. Amsterdam: SICSAT. Amsterdamse Studies over Taalgebruik. Promotie Universiteit van Amsterdam, 11 mei 1992. (met co-promotor M.A. van Rees) 1992b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie L. Hesselink (Universiteit van Amsterdam), Geloven op gezag; Over juridisch onderwijs en prikkelen tot kritiek, promotor prof.dr A. Soeteman, VU. Promotie Faculteit der Rechtsgeleerdheid Universiteit van Amsterdam, 10 december 1992. 1993a(F.H. van Eemeren)
Promotor A.W.M. Koetsenruijter, Meningsverschillen. Analytisch en empirisch onderzoek naar de reconstructie en interpretatie van de confrontatiefase in discussies. Amsterdam: IFOTT. Studies in Language and Language Use no. 1. Promotie Universiteit van Amsterdam, 8 april 1993. (met co-promotor B. Meuffels)
[voorzitter begeleidingscommissie 1987-1992] 1993b(F.H. van Eemeren)
Promotor P. Slot How can you say that? Rhetorical questions in argumentative texts. Amsterdam: IFOTT. Studies in Language and Language Use no. 2. Promotie Universiteit van Amsterdam, 4 mei 1993. (met co-promotor M.A. van Rees) 1993c(F.H. van Eemeren)
Promotor Y. Volman Entre semantique et pragmatique. Sens et equivalences des termes figurant dans les textes juridiques communautaires rediges en plusieurs versions linguistiques. Promotie Institut Universitaire Europeen, Florence, December 6, 1993. (met H.U. Jessurun d’Oliveira). 1994(F.H. van Eemeren)
Promotor E. Viskil Definiëren. Een bijdrage aan de theorievorming over het opstellen van definities. Promotie Universiteit van Amsterdam, 2 September 1994. (met co-promotor R. Grootendorst) 1994?-(F.H. van Eemeren)
Promotor en voorzitter begeleidingscommissie M. van der Tol (Universiteit van Amsterdam) over argumentatie-analyse als basis voor natuurwetenschappelijke literatuurontsluiting (met co-promotores R. Grootendorst en J. Kircz) 1995a(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van C. Kroon, Discourse particles in Latin. A study of ‘nam’, ‘enim’, ‘autem’, ‘vero’, and ‘at’ (Universiteit van Amsterdam). Promotie Universiteit van Amsterdam, 7 April 1995. 1995b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van Hoang-Ell Jeng, A computational model of participatory design dialogue. Computational approach to group planning (Technische Universiteit Delft). Promotie Technische Universiteit Delft, 27 June 1995. 1995c(F.H. van Eemeren)
Promotor P. Houtlosser Standpunten in een kritische discussie. Een pragma-dialectisch perspectief op de identificatie en reconstructie van standpunten. Promotie Universiteit van Amsterdam, 29 November 1995. (met co-promotor M.A. van Rees) 1995d(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van M.J. Couzijn, Observation of Reading and Writing Activities: Learning and Transfer Effects. Promotie Universiteit van Amsterdam, December 18, 1995. 1995e(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van F.H. Cornelisse, De bedoelingen achter taal. Promotie Universiteit van Amsterdam, 27 November 1995. 1996a(F.H. van Eemeren)
Promotor Shi-xu Cultural Representations. Understanding Chinese and Dutch Discourse about the Other. Promotie Universiteit van Amsterdam, 14 May 1996. (met mede-promotor T.A. van Dijk) 1996b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van R. Starmans, Logic, Argument and Commonsense. Promotie Katholieke Universiteit Brabant, 3 September 1996. 1996c(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van J. Welmers, Aanvaarden of respecteren. Over de manier waarop gesprekspartners met meningsverschillen omgaan in een onderhandeling en een terzijde. Promotie Universiteit Utrecht, 18 October 1996. 1997a(F.H. van Eemeren)
Promotor B. Garssen Argumentatieschema’s in pragma-dialectisch perspectief. Een theoretisch en empirisch onderzoek. Promotie Universiteit van Amsterdam, 16 December 1997. (met co-promotor B. Meuffels) 1997b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van R. von Schomberg, Argumentatie in de context van een wetenschappelijke controverse. Een analyse van de discussie over de introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu. Promotie Universiteit Twente, 27 March 1997. 1997c(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van W.H. Kaper, Thermodynamica leren onderwijzen. Probleemstellende gesprekssituaties voor docent en studenten, leidend tot thermodynamisch begrip en tot een gewijzigd Van Hiele niveauschema. Promotie Universiteit van Amsterdam, 17 September 1997. 1998a(F.H. van Eemeren)
Promotor F.-W. Korsten The wisdom brokers. Narrative’s interaction with arguments in cultural critical texts. Amsterdam: ASCA. Studies in Language and Language Use no. 2. Promotie University of Amsterdam, 20 February 1998. (met M. Bal) 1998b(F.H. van Eemeren)
Promotor G. Mulder Indirecte en directe directieven. Een analytisch en empirisch onderzoek naar taalhandelingen in het Spaans. The Hague: LOT/IFOTT, no. 4. Promotie University of Amsterdam, 20 May 1998. (met H. Haverkate) 1998c(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van S.C. Vedder, Dunque l’Italia ha perso il suo fascino? Io penso di no. Argumenterend schrijven in een tweede taal. Een analyse van argumentatieve teksten van Nederlandse studenten Italiaans. The Hague: LOT/IFOTT, no. 2. Promotie University of Amsterdam, 21 April 1998. 1999 (F.H. van Eemeren)
Promotor S. Gerritsen Het verband ontgaat me. Begrijpelijkheidsproblemen met verzwegen argumenten. Amsterdam: Uitgeverij Nieuwezijds. Promotie University of Amsterdam, March 10, 1999. (met R. Grootendorst) 2000a(F.H. van Eemeren)
Promotor H.J. Plug (Erasmus Universiteit Rotterdam), In onderlinge samenhang bezien. De pragma-dialectische reconstructie van complexe argumentatie in rechterlijke uitspraken. Promotie Faculteit der Geesteswetenschappen Universiteit van Amsterdam, 9 juni 2000.
(met T. van Haaften) 2000b(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van E.I. Crevels, Concession. A typological study. Promotie Faculteit Geesteswetenschappen Universiteit van Amsterdam, 27 januari 2000. 2000c(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van F-A. P. Harmsze, A modular structure for scientific articles in an electronic environment. (Faculteit der Wiskunde, Informatica, Natuurkunde en Sterrenkunde). Promotie Universiteit van Amsterdam, 6 februari 2000. 2001a(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van N.J. Beger, Que(e)rying Political Practices in Europe. Tensions in the Struggle for Sexual Minority Rights. Promotie Universiteit van Amsterdam, November 2, 2001. 2001b(F.H. van Eemeren)
Promotor M. Bouman, Internationale dienstbaarheid als vrijheid en plicht. De levensweg van Dag Hammarskjöld. Een tekstanalytische onderzoek. Promotie Katholieke Universiteit Nijmegen, November 12, 2001.
(met H.H. Blommestijn) 2002a(F.H. van Eemeren)
Promotor H.Th.M. Kloosterhuis, Van overeenkomstige toepassing. De pragma-dialectische reconstructie van analogie-argumentatie in rechterlijke uitspraken. Promotie Universiteit van Amsterdam, April 25, 2002.
(met T. van Haaften) 2002b (F.H. van Eemeren)
External Promotor K. Hannken-Illjes, Ein sprechwissenschaftliches Modell argumentativer Kompetenz und seine didaktischen und methodischen Implikationen. Martin Luther Universität Halle-Wittenberg, Germany, December 9, 2002.
(with U. Hirschfeld) 2002c(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van M.A.H. Braaksma, Observational Learning in Argumentative Writing. Promotie Universiteit van Amsterdam, May 21, 2002. 2002d(F.H. van Eemeren)
Lid promotiecommissie van C.A. de Westenholz, Albert Vogel. Voordrachtskunstenaar (1874-1933). Een onderzoek naar retorica en voordrachtskunst in het eerste kwart van de twintigste eeuw. Promotie Universiteit van Amsterdam, September 27, 2002. 2003a (F.H. van Eemeren)
Promotor J.A. van Laar, The Dialectic of Amgiguity. A Contribution to the Study of Argumentation. Promotie Rijksuniversiteit Groningen, June 19.
(met E.C.W. Krabbe) 2003b(F.H. van Eemeren)
Promotor H. Jansen, Van omgekeerde strekking. Een pragma-dialectische analyse en beoordeling van a contrario-argumentatie in het recht. Promotie Universiteit van Amsterdam, September 18.
(with co-promotor E. T. Feteris) [200?(F.H. van Eemeren)
Promotor W. van Zanten. University of Twente. (with R. Hoppe)]
[2005(F.H. van Eemeren)
Promotor M. Hietanen, Paul’s Argumentation in Galatians. A Pragma-Dialectical Analysis of Gal. 3.2-5.12. Abo Akademi University, Finland (with K.-G. Sandelin)]
[2006(F.H. van Eemeren)
Promotor J. Wagemans, University of Amsterdam (with P. Houtlosser)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor M. Pijnenburg, University of Amsterdam (with A.F. Snoeck Henkemans)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor V. Memedi, University of Amsterdam (with P. Houtlosser)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor C. Santibanez, University of Amsterdam (with B.J. Garssen)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor L. Bermejo Luque, University of Murcia (with @)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor A. Tseronis, University of Leiden (with T. van Haaften and P. Houtlosser)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor J.M. Gerlofs (Universiteit van Amsterdam) over argumentatieve indicatoren in het Nederlands (met co-promotor M.A. van Rees)]
[2000? (F.H. van Eemeren)
Promotor I. van der Geest (Universiteit van Amsterdam) over de analyse en presentatie van argumentatie in beleidsbelissingen. (met co-promotor E.T. Feteris)]
[200?(F.H. van Eemeren)
Promotor M. Hoppmann (University of Tübingen)
(with @)]
2.6ADMINISTRATIVE POSITIONS IN RESEARCH
1982-(F.H. van Eemeren)
1984Member of the ‘Commissie Wetenschapsbeoefening’ (CWB), research committee of the Faculty of Arts of the University of Amsterdam. 1984-(F.H. van Eemeren)
1987Chairman of the ‘Commissie Wetenschapsbeoefening’, research committee of the Faculty of Arts of the University of Amsterdam. 1984-(F.H. van Eemeren)
1998Chairman and Coordinator of the ‘VF-programma/Facultair Aandachtsgebied Discourse Analysis’ (FAGDA), research program of the University of Amsterdam and the State University of Leyden. 1986a(F.H. van Eemeren)
-1989Member of the Board of the ‘Stuurgroep Tekst en Dialoog’ of the ‘Stichting Taalwetenschap’ of ZWO. 1986b(F.H. van Eemeren)
-1989Chairman of the Board of the ‘Instituut voor Functioneel Onderzoek van Taal en Taalgebruik’ (IFOTT), Research Institute for Linguistics of the Faculty of Arts of the University of Amsterdam. 1986a-(F.H. van Eemeren)
1990Chairman of the Supervising Committee of the ‘Juridisch Praktikum’ of the Erasmus University of Rotterdam, regarding research and eduation. 1986b-(F.H. van Eemeren)
Chairman of the Board of the ‘Stichting Internationaal Centrum voor de Studie van Argumentatie en Taalbeheersing’ (SIC SAT). 1986c-(F.H. van Eemeren)
Member of the Board of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA). 1987-(F.H. van Eemeren)
1989Member Universitaire Onderzoekscommissie (UOC) (General Research Committee), University of Amsterdam. 1988-(F.H. van Eemeren)
Member of the Board of the Amsterdam Research Group for Argumentation (ARGA)/Canadian Research Group for Argumentation (CARGA). 1989-(F.H. van Eemeren)
1990Member of the Advisory Board (Adviesraad) of ‘Stichting Holland Debate’. 1989-(F.H. van Eemeren)
1992Member of the Scientific Board of SCO (‘Stichting Centrum voor Onderwijsonderzoek’). 1989-(F.H. van Eemeren)
2000Member of the Board of ‘Stichting De Taallijn’. 1992-(F.H. van Eemeren)
2000Coordinator of the Research Theme Argumentation Theory and Discourse Analysis of the Institute for Functional Research of Language and Language Use (IFOTT) of the University of Amsterdam, the Free University at Amsterdam and the University of Leiden. 2000- (F.H. van Eemeren)
Coordinator of the Research Program ‘Argumentation in Discourse’ of the Institute for Cultural Analysis (C & A) of the University of Amsterdam and member of the Advisory Board of C & A/ASCA (Amsterdam School for Cultural Analysis). 2001- (F.H. van Eemeren)
Vice-president Institute for Cultural Analysis (C & A) of the University of Amsterdam and Chair of the Advisory Board of C & A/ASCA (Amsterdam School for Cultural Analysis). 2003 (F.H. van Eemeren)
Temporary Academic Director of the Institute for Cultural Analysis (C & A) of the University of Amsterdam. 2003(F.H. van Eemeren)
Founding Member of the Board of the Association of Rhetoric Societies (ARS). 2005-(F.H. van Eemeren)
Member of the Senaat (Senate) of the University of Amsterdam.
2.7AWARDS AND FELLOWSHIPS
1989a(F.H. van Eemeren)
-1990Co-ordinator and member of the Nucleus Group ‘Fallacies as Violations of Rules for Argumentative Discourse’ at the Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences (NIAS) at Wassenaar. 1989b(F.H. van Eemeren)
-1990Visiting fellow of the University of Salford, U.K. 1989c(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
-1990Fellows Netherlands Institute for Advanced Study of the Humanities and Social Sciences (NIAS) at Wassenaar, September 1, 1989 - July 1, 1990. 1989 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Recipients of the Daniel M. Rohrer Award for Research in Argumentation of the American Forensic Association (for van Eemeren and Grootendorst 1988b [’Rationale for a pragma-dialectical perspective’], see 1.2). 1990(F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Recipients of the David the Invincible Medal of the Armenian Academy of Science, June 22. 1993 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Recipients of the Best Research Award 1992 of the American Forensic Association (AFA) of the Speech Communication Association (SCA) for Argumentation, Communication, and Fallacies. A Pragma-dialectical Perspective, Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum (vanEemeren and Grootendorst 1992a [see 1.1]). 1994 (F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, S. Jackson and S. Jacobs)
Recipients of the Best Research Award 1993 of the American Forensic Association (AFA) of the Speech Communication Association (SCA) for Reconstructing Argumentative Discourse, Tuscaloosa/London: The University of Alabama Press (van Eemeren, Grootendorst, Jackson and Jacobs 1993 [see 1.1]). 1995(F.H. van Eemeren)
Honorary Foreign Member and Vice-President of the Armenian Academy of Philosophy. 1999(F.H. van Eemeren)
Bronze medal of the Faculty of Philology of St. Petersburg University. 1999-(F.H. van Eemeren)
2000 Guest Professor New York University
2001 (F.H. van Eemeren)
Co-President International Academy for Philosophy, Armenia. 2003- (F.H. van Eemeren and P. Houtlosser)
Guest Professors Università della Svizzeria Italiano, Lugano, Janary. 2004 (F.H. van Eemeren)
Distinguished Scholar Award of the National Communication Association, Chicago, November 13. 2005 (F.H. van Eemeren)
Election member of the ‘Cream of Science’ (‘Keur der Wetenschap’) of the Dutch Universities. SURF Foundation (Stichting SURF). 2005 (F.H. van Eemeren and R. Grootendorst)
Book Award 2004 Amsterdam School for Cultural Analysis (ASCA) for A Systematic Theory of Argumentation (2004).
2.8 EXTERNAL PROFESSIONAL ADVICE
1986a(F.H. van Eemeren)
Report for the University of Windsor (Canada), Department of Philosophy. 1986b(F.H. van Eemeren)
Report for the University of Oklahoma (USA), Department of Philosophy. 1986c(F.H. van Eemeren)
CAFMO, report on research project ‘Geschoold in de praktijk’. 1990(F.H. van Eemeren)
Report for the University of Illinois (USA), Department of Speech Communication. 1991a(F.H. van Eemeren)
Report for Simon Fraser University, Vancouver (Canada), Graduate Liberal Studies Program. 1991b(F.H. van Eemeren)
Report for Department of English, University of Waterloo (Canada). 1992 (F.H. van Eemeren)
Report for Department of Speech Communication, University of Illinois at Champaign-Urbana (USA). 1993a(F.H. van Eemeren)
Report for University of Edinburgh, U.K. [W.] 1993b(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Communication, University of North Texas [B.] 1994(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Philosophy, University of Cape Town, South Africa [W.] 1996(F.H. van Eemeren)
Report for the University of Missouri, U.S.A. [B.] 1997(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Philosophy, York University (Canada). [G.] 1998(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Philosophy, York University (Canada). [G.] 1999a(F.H. van Eemeren)
Report for All Souls College, Oxford University (U.K.) (W.] 1999b(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Speech Communication, University of Illinois at Champaign-Urbana (USA). [O’K.] 1999c(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Communication, University of Twente. [St.] 1999d(F.H. van Eemeren)
External assessment research proposal ‘A field test for a model of policy argumentation’ (R000 23 8295) submitted to the ESCR by J. Sillince. 2000a(F.H. van Eemeren)
Report for Department of Comunication, University of Denver (USA). [Hi.] 2000b(F.H. van Eemeren)
Report for University of San Diego (USA). [Ho.] 2000c(F.H. van Eemeren)
Recommendation for Soedertoern University (Sweden). [Il.] 2000-(F.H. van Eemeren)
2004External examiner University of Glasgow, ART (Argumentation, Rhetoric, Theory) 2002a(F.H. van Eemeren)
External advisor University of Arizona, Tucson (USA). [Wa.] 2002b(F.H. van Eemeren)
External reviewer University of Windsor, Ontario (Canada). [Bl.] 2002c(F.H. van Eemeren)
Advisor Solomon Guggenheim Foundation (USA). [Wa.] 2002d(F.H. van Eemeren)
Reviewer Canadian Science Foundation. [Ha.] 2003a(F.H. van Eemeren)
External reviewer University of Southwest California, Los Angeles, CA (USA). [Go.] 2003b(F.H. van Eemeren)
External reviewer Rutgers University, NJ (USA). [Aak.] 2003c (F.H. van Eemeren)
External evaluator Research Institute OTS, Research Group Language Use, Utrecht University. 2003d(F.H. van Eemeren, with L. Pols and G. Booij)
External evuator Research in linguistics and study of language use Faculty of Arts, University of Nijmegen. 2005 a(F.H. van Eemeren)
External reviewer Northwestern University, Evanston, IL (USA) [OK] 2005b(F.H. van Eemeren)
External assessor Social Sciences and Humanities Research Council of Canada. [Ti]
| 
IP卡
发表于 2005-4-29 20:02:50
提升卡
变色卡
显身卡
lace of birth
