[注意][求助][讨论]三方论战——三种应对恐怖方式比拼！

雄辨天下 · 发表于 2005-2-6 11:34:46

[这个贴子最后由雄辨天下在 2005/02/06 11:42am 第 1 次编辑]

恐怖活动在历史上也屡见不鲜，对不不同文化的国家，应对也是不同的。有以下三中模式：
1、现代美国式——尽量先满足恐怖分子多的要求，保证人质安全，切勿轻举妄动！
2、传统中国式——个人损失是小事，危害国家是大事，为保国家安危，上！恐怖分子和人质一起灭！
3、经典日本式——“大和魂”的日本民族，方法更简单，肉票自己把自己撕了，于名节无亏，还不给政府找麻烦。

好了，朋友，你觉得那种方式作为前提更能够起到反恐效果呢？谢谢！ :em10:

楚之旋 · 发表于 2005-2-6 13:11:20

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从新手辩题破解转移过来的！

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 14:32:51

下面引用由雄辨天下在 2005/02/06 11:34am 发表的内容：
恐怖活动在历史上也屡见不鲜，对不不同文化的国家，应对也是不同的。有以下三中模式：
1、现代美国式——尽量先满足恐怖分子多的要求，保证人质安全，切勿轻举妄动！
2、传统中国式——个人损失是小事，危害国家是大事，为保国家安危，上！恐怖分子和人质一起灭！
3、经典日本式——“大和魂”的日本民族，方法更简单，肉票自己把自己撕了，于名节无亏，还不给政府找麻烦。

第一种，美国式：成本颇大，颇为紧张，是警匪片的好材料，
　　　　　　　　但人家有一些技术力量在后面，这也是人家的一种处事方法。
　　　　　　　　不过美国的犯罪还是很那啥的，
　　　　　　　　恐怖主义么，从根本上遏制作用不大……

第二种，中国式：普通成本，颇为感人，是爱国教育片的好材料，
　　　　　　　　省时省力，但是当过后，烈士越来越多的时候，
　　　　　　　　究竟是我国警力的无能，还是我国的好儿女“社会功德心”太强？
　　　　　　　　于社会固然是好，但是总有辛酸……
　　　　　　　　恐怖主义么，应该也怕怕，只是，当今之中国，几许？

第三种，日本式：负成本（还多了一人口粮），颇有精神，但是此类在现实中……
　　　　　　　　恐怖主义么，应该还是，怕怕，就是有点鲁莽……

（完）

ＰＳ．我们要提高国民素质，当将我们作为人质的时候，嘿嘿～～谁是人质还不一定呐！

风的男孩 · 发表于 2005-2-9 10:17:49

楼上分析颇为经典

light0sun · 发表于 2005-2-9 13:57:05

下面引用由雄辨天下在 2005/02/06 11:34am 发表的内容：
恐怖活动在历史上也屡见不鲜，对不不同文化的国家，应对也是不同的。有以下三中模式：
1、现代美国式——尽量先满足恐怖分子多的要求，保证人质安全，切勿轻举妄动！
2、传统中国式——个人损失是小事，危害国家 ...

不知道你们看过全金属狂潮2最后一集吗？相良说得很清楚：决不向恐怖组织妥协这是国际惯例... ...遗书我会写的

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-9 13:59:59

下面引用由light0sun在 2005/02/09 01:57pm 发表的内容：
不知道你们看过全金属狂潮2最后一集吗？相良说得很清楚：决不向恐怖组织妥协这是国际惯例... ...遗书我会写的

你写的时候记得把遗产都留给我……

雄辨天下 · 发表于 2005-2-9 21:16:01

呵呵，楼上说留遗产是指算继承还是遗赠啊？
呵呵，说句笑话而已

jf · 发表于 2005-2-9 22:16:23

我觉得这就比较像
三个人走路，沿三条路去某个目的地，水路，山路和平地
请问哪种方式更能到达目的地

我觉得比较像这个问题

沐琴儿 · 发表于 2005-2-13 23:29:24

下面引用由jf在 2005/02/09 10:16pm 发表的内容：
我觉得这就比较像
三个人走路，沿三条路去某个目的地，水路，山路和平地
请问哪种方式更能到达目的地
我觉得比较像这个问题

也没有那么简单
这是复杂的问题
不过我觉得国事政治少谈为妙:)

另时代化石 · 发表于 2005-2-17 17:02:59

我觉得楼主的故事实在不精彩，哪个国家都是要讲人权的
你的中国前加“传统”反映了某种心理

凿妖 · 发表于 2005-2-26 18:31:38

我觉得是美国的
起码恐怖分子可以要挟到国家
而后两个则没那么大效果......

		自动登录	找回密码
密码			注册