[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟！

老鬼归来 · 发表于 2010-7-30 20:32:49

想不到当年无聊发的辩题还在～

可惜找到了以前的ID，却忘记了密码了～

罢了～

辩论百科 · 发表于 2011-7-5 13:26:13

华语辩论网 DISCUZ2.5X BUG检测帖（本回帖内容随机打出，请忽视）
DISCUZ!X2
DISCUZX2
DISCUZ X2.5
DISCUZ 2.5X
辩论

TEST PRI <HR> 辩论测试<> 辩论赛计时器
测试日期：2011年 7月15日

辩论 · 发表于 2013-4-10 21:53:59

嘿嘿，人追乌龟好论证，但是简单的表达很难，谁能50字内回答呢？

汐如 · 发表于 2013-5-7 22:46:21

唔、其实我感觉这种辩题有点拓宽思维的、、、像那个每次给你的时间一点点是真的长知识了

惨淡的异乡客 · 发表于 2013-5-20 10:29:18

如果没有记错这应该可以算作是哲学命题的问题，在哲学上叫做“阿基里斯永远追不上乌龟” 如果按照上面的方式辩论的话应该是不会有结果的。毕竟这就是一个阿基里斯悖论和飞矢不动一样，是用来论证表明运动和多是不可能的。

　阿基里斯在A点时，乌龟在B点；他追到B，它爬到C；他追到C，它爬到D，……我们看到，阿基里斯离乌龟越来越近,也就是，AB，BC，CD，……这些线段越来越短，每个都只有前一个的1/10,但是每一个线段的长度都不会是0，这就是说,当阿基里斯按上面的过程去追乌龟时，在任何有限次之内他都追不上乌龟。那么，阿基里斯真的追不上乌龟了吗? 当然不是。所以会产生上述困难，是因为忽视了一个十分重要的因素：由于那些线段越来越短，阿基里斯跑完那些线段所用的时间也越来越短，下一次只相当于上一次的1/10。芝诺悖论的关键是使用了两种不同的时间测度。原来，我们用来测量时间的任何一种“钟”都是依靠一种周期性的过程作标准的。如太阳每天的东升西落，月亮的圆缺变化，一年四季的推移，钟摆的运动等等。人们正是利用它们循环或重复的次数作为时间的测量标准的。芝诺悖论中除了普通的钟以外，还有另一种很特别的“钟”，就是用阿基里斯每次到达上次乌龟到达的位置作为一个循环。

___瀚 · 发表于 2013-5-25 11:32:04

跪求这类问题啊》。好有趣，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[逻辑训练] [求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟！