如何看待辩论场上的气势？

水汽

   其实我一向认为气势是很重要的。但一次学校辩论赛上，我方气势明显占优势，结果点评老师却说：“要以理服人，不是要以气势压倒对方。”请问这话有道理吗？（我们的理论也绝不输于对方，但气势难道有掩盖理论的副作用吗？）

terryhou

要看对方的风格~~~~如果对方比较儒雅，你其实凶猛的话反而显得你浮躁、底气不足~~~~~~

当然也不排除你们老师附庸风雅……

一苇

评委有时候会根据自己个人喜好评价，有的甚至把自己的偏好放在讲理如何的前面，这个很难讲，不要太在意，这个没有定论的。

不过有一个问题需要指出，辩风是儒雅还是气势逼人，都很好，各有千秋。但是如果比赛的时候心态没有调整好，不是以自己最自然的样子辩论，而是刻意要学某某辩手或辩风，就都不好，尤其是刻意学气势逼人的，学得不自然会给人以不好的感觉，需要注意。

沐琴儿

我觉得气势除了声音洪亮以外还要你说的有道理，这样才有效果。
凭委看辩论赛之前不会仔细剖析辩题，所以光靠理论不一定有用，要和实际相结合，通俗易懂才能占优势。