谈谈辩论赛准备过程!个为高手指出稹一下!

西农之辩 · 发表于 2003-7-29 01:16:45

辩论赛的准备过程中往往辩手们都很盲目,准备来准备去,准备的都是一些零散的观点,难以起到很好的效果,选手之间也难以交流,下面介绍一点本人辩论中的经验。
一场辩论赛，应该分为以下三个准备阶段
第一、破题
第二、立论
第三、自由辩准备
所谓破题，是指找出辩题中的“破”点，也是就是题目中关键的词汇。
这个破点一般是几个，例如在“环保靠自律还是法规”这个题目中，破点并不在“自律”或者“法规”上，而在环保上。
从哲学的角度讲，不存在绝对的真理，正确的方法是具体问题具体分析，因此像这种什么“法律与道德”啊，“合作与竞争”啊，直接论述根本是没作用的，因为从道理上两者是无法比较的，除非放在某一特定环境下
因此，就应该更花力气在这些地方进行准备。

破题后，就应该立论
立论是作出一个主线，也就是主要逻辑，这个逻辑应当是严密的，从一个基本公理推出的，如果你的逻辑是从有争议的观点推出的，那根本没什么用途

第三是自由辩准备，这个过程应当多准备一些说法而不是语言，就是说不是准备些华丽的词句，这种东西多了叫人生厌。所谓的说法是指针对自己的主线中关键部位可能出现的争议的回击逻辑。

黄俊 · 发表于 2003-7-29 08:25:25

能不能再说说各个阶段时间分配的比例
比如说破题占多长时间立论又占多长时间

杨小欢 · 发表于 2003-8-4 00:53:23

我不太化时间破题，关键在于立论建构，做到这一点辩论基本上没问题（辨手不能太差），这个需要辩论之外的功夫。

岚星 · 发表于 2003-8-10 02:47:37

FT……不知道杨兄对“破题”做何理解。我的理解是搞清题目的意思。如果这一点都还没做到，我实在想不出来怎么建构立论……

杨小欢 · 发表于 2003-8-10 12:57:32

我是说不要那种挖空心思在题目上作文章，而不去努力构建立论。

PS:岚猩猩，终于看到你了，好久不见了，呵呵～～～～～～～

j13a · 发表于 2003-8-25 10:45:55

比赛的准备方式有两中
一种是快速模型法
一种是层进法

g32net · 发表于 2003-9-23 12:29:37

破题是首要环节当然也是最重要的，不仅应当有深度还应有广度，将辩题中的关键字查明分析，立论则更该注重理论深度（also表演赛除外）运用发散思维联系实际、时代进行分析，最终让四位辩手对论点完全统一！自由辩论，出的问题不在多，在于有伤害力，有交锋点，有往下继续连环辩论的可能……结辩，一般除了总结外还应注重煽情等等

一辩卫康 · 发表于 2003-11-4 16:24:43

下面引用由西农之辩在 2003/07/29 01:16am 发表的内容：
辩论赛的准备过程中往往辩手们都很盲目,准备来准备去,准备的都是一些零散的观点,难以起到很好的效果,选手之间也难以交流,下面介绍一点本人辩论中的经验。
一场辩论赛，应该分为以下三个准备阶段
第一、破题
第二 ...

西农所指的是赛前准备，这区别于对辩论本身的准备！

就西农所说的问题，在今年我们学校的新生辩论赛上也曾出现过，辩手们又要保证正常的上课，又要准备比赛，一般都是采取“分头出击，合围突破”的方法，即大家分头准备一段时间，然后碰头，资料汇总一下，再分配任务，再分头出击，再汇总！
反反复复，最后的资料总体感觉还是零星的，无头绪的！

个人认为：
1、在准备辩题之前，应先准备辩手，即，哪一个辩手的强项是什么，再进行分工合作！
2、准备阶段应该分以下几步：
A、破题；
即破解题意，充分的理解题目的含义，挖掘题目的深层含义，找出我方强点和弱点以及对方强点弱点；
B、立论；
找到关于对己方最有利的一个或几个角度作为自己的理论支柱，并寻找支撑点以及支撑材料；
C、驳论；
在我方立论初步完成之后，模拟对方对己方理论体系进行攻击，查找漏洞；
重复B、C步骤，直至我方理论体系基本完善；
D、攻辩准备与自由辩论准备；
E、其他问题准备，诸如，自我介绍等！

西农认为自己的逻辑底线应该是相当严密的，攻无不可！
其实，这种想法是不对的，因为辩论辩论，他之所以能辩起来就是因为他具有理论上的双重性和单方理论的不严密性，你们要想的是尽量减少理论漏洞和如何攻击对方的理论漏洞，而不是忙于寻找己方严密的逻辑底线！

a2194gjm · 发表于 2003-11-8 22:17:37

如果破题是理解字意,当然不用太多时间.
但是我认为破题更应该着重之后的持续,也就是立论,解论,结论.
但那所有的一切都要有很好的破题理解

ssite · 发表于 2003-12-11 11:18:03

 其实我个人不是很注重辩论赛的准备过程，保持一个平静的心态才能在赛场上更出色的发挥。

谢美 · 发表于 2004-10-10 23:09:49

我想请教：对《没有任何借口》进行辩论，正方作何准备？

happique · 发表于 2004-10-17 02:43:39

存在即合理，讨论事出有因因果关系等等，事物的发生发展不是没有条件没有规律没有原因的
试试看

天之蓝 · 发表于 2004-11-5 20:52:14

同意9楼的看法.
事实上我们在实际操作中,往往是边破题边立论.
因为如果所谓的破题只是搞懂题目的意思,那就没有必要存在了.
在一端时间内观点总是立了又破,破了又立,使其趋于完美.

light0sun · 发表于 2004-11-7 02:45:27

看看98版的名校赛华师大的教练稿吧：我认为是目前为止最好的模式。

落叶飘飘 · 发表于 2004-11-10 20:13:29

能不能详细点嘛！太简略了！

藤崎正原 · 发表于 2004-11-12 14:22:07

……准备比赛，最重要的东西都没说！
不搜集各类资料，你比什么……

dlyx666 · 发表于 2004-11-14 19:16:35

那攻辩应该怎么准备？

		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈辩论赛准备过程!个为高手指出稹一下!