时间差战术几大原则

voicq

1,如果刚好在提示铃响,有风度的结束规范发言是件很有福气的事情.
--------------补充,最好要完成全部预定任务.
2,如果在自由辩论时候有讲一分钟故事的欲望,是个很好的想法
--------------对方队员一定很想听
3,如果在双方时间都所剩无几的情况下,对方放着你一个漏洞不抓,却问一个很简短的问题.
你应该感激他然后,再耐心而详细的解答
--------------小心,场下的教练扔皮鞋
4,<和平年代>告诉我们,辩手的眼睛一个要盯着观众,一个要盯着计时器
--------------没有必要这样,关键是要善于调整自己的生物钟,一般辩手通过比较双方发言
就可以感觉到,哪一方剩下的时间多----------这个本领有时候看起来很简单,有时候看起来很难.
5,自己发言的时候,时间过的一般比你想象中快
------------------这就是很多抢词(抢自己队友发言次数)的人,觉得自己只发了一点点言的原因.
6,别人发言的时候,时间过的一般比你想象中慢
-------------------请耐心,听完对方的发言,很多新手,如果赛前准备的太充分,就过于急噪,常常是自说自的,甚至连对方说什么都不知道.
7,如果自由辩论,自己比对方多剩下15秒钟,表演3句半(4个辩手前3个一人一句,最后一个人总结,很类似曲艺模式3句半)是个很无聊的节目--------------------------------------
------------------那就请你努力创新,换个其他模式
8,低级的时间差战术,是消耗对方发言的时间.
-------------- 高级的时间差战术,是对方发言的时间,思考的时间一起消耗.
9,提问,永远比回答,节约时间,
------------------所以,立论的时候一定要严谨,辩词要规范清晰,这样就不会答一些本来不应该答的问题,对方也不会问一些本来没有机会问的问题.

voicq

[这个贴子最后由voicq在 2003/07/24 11:14pm 第 1 次编辑]

其实,如果单单把辩论赛看成技术之争
,时间差战术的理论根源在于,
单位时间内,信息表达的效率.
1,如果,对方发言,结束,你们自由辩论还有1分钟,但是你们输了,
为什么呢?
是因为,你们单位时间内,信息的表达量不如对方高.(注意是表达量)
,对方可能是4分钟说了4分钟的内容
,而你们很可能是4分钟说了2分钟的内容,
其他2分钟是空话,套话,废话,所以,即使多出一分钟可以作秀,你们还是输了.
2,为什么,有的队伍,只发言3.5分钟,却分数远比对方发4分钟高呢?
(代表是西安交大,他们喜欢,在自由辩论时候利用技巧,让在对方发言时间用完时候,
自己还剩下一分钟时间,然后再发半分钟言,然后再放弃半分钟,显示自己很有风度
)其实还是这个道理,不过这里提出一个新的概念
就是:单位时间内,信息表达效率.
对,关键是个效率
,你表达效率比对方高,就更容易让观众接受
,如果你发言3分钟,说了,6兆的内容,观众只接受了1兆
对方方言3分钟,只说了,2兆的内容,观众接受了1.5兆
那就是对方赢了.
表达效率比对方高,有利于你时间的掌握
表达效率比对方高,有利于形成信心上的良性循环.
---------------------------------------------
这个战术的另一个根源是
语言的局限性，也就是，不是利用对方语言表达能力的有限性，而是利用，我们汉语本身
以及人们表达习惯本身的局限性。
这个我会在另一篇关于战场划分的文章中详细讲

voicq

[这个贴子最后由voicq在 2003/07/24 11:11pm 第 1 次编辑]

没有发完,这是我以前总结的战术
这个论文是前年我刚参加辩论时候总结出来的
去年想用没有用成
今年当教练了,反而不想用了.
现在就更想不起了
我都记不得当初
是怎么用7秒钟的发言
问出甚至很好回答，但是对方不得不回答，不得不花几倍于7秒钟的时间来回答的问题了。

吴理

够细致

PFPF

有论文？？

全拿过来呀

voicq

以前只是把这个东西总结出来了，然后自觉的使用，其实很多不自觉使用时间差战术的人甚至用的比自觉使用的人还要好，这其中就包括很多不屑于自觉使用时间差战术的人，在我们学校的比赛中，曾经出现过很多次一方时间用完，另一方时间却剩下很多反而自由辩论输了的情况。不过在和我带过的队交手，对方都会特别注意时间。

voicq

发信人: bug_john (她们都会坚定不移的走下去吗？！), 信区: debate
标  题: Re: 时间差战术
发信站: 兵马俑BBS (Fri Jul 25 12:30:30 2003), 本站(bbs.xjtu.edu.cn)

思想是三次项系数
战术是二次项系数
语言是一次项系数
出发点是常数

【 在 sitterlove (还是很白痴) 的大作中提到: 】
: 战术是个好东西
: 语言也是个东西
: 思想是个更重要的东西。
: 能够把握住时间也从一方面说明能够掌握场上的形势

雁在云

补充一点点：
如果你发言能简短，最好是一句话，这样对方思考的时间就会少，思考的时间少了，语言便不能很好的组织，这会导致词不达意，甚至找不准点，且越词不达意越解释，直接结果就是浪费了时间。
所以，发言越短越好，留给对方思考，组织语言的时间越短越好。

水若寒

不能走极端了.

下面引用由雁在云在 2003/07/26 07:45am 发表的内容：
补充一点点：
如果你发言能简短，最好是一句话，这样对方思考的时间就会少，思考的时间少了，语言便不能很好的组织，这会导致词不达意，甚至找不准点，且越词不达意越解释，直接结果就是浪费了时间。
所以，发言 ...

[fly]AGREE[/fly]

杨小欢

太妖怪了，同意水若寒的观点。

j13a

下面引用由雁在云在 2003/07/26 07:45am 发表的内容：
补充一点点：
如果你发言能简短，最好是一句话，这样对方思考的时间就会少，思考的时间少了，语言便不能很好的组织，这会导致词不达意，甚至找不准点，且越词不达意越解释，直接结果就是浪费了时间。
所以，发言 ...

我补充一下在云的观点，
在云刚才所说的战术，我以前用过的，不过一般要观察对方，对方出现阵脚慌乱的时候，可以使用一两次的。
3秒以下的发言，比赛时候，不要出现5次以上！

j13a

之所以，我认为这些东西连剑宗，都不算，
就是，这些东西
“只能使比赛激烈
不能使比赛精彩”
我不提倡
剑宗气宗的分类
不过，真要分类的话，
我心目中的剑宗比较高的境界是
无花无剑
也就是
第一层次，一般意义的花辩
第二层次，花中藏剑
第三层次，无花无剑