找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1397|回复: 3

正方:通俗文学比文学名著影响大;反方:反之。我是正方

[复制链接]
发表于 2013-3-22 14:12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
正方:通俗文学比文学名著影响大  (我方)
反方:文学名著比通俗文学影响大  (对方)

时间:2013.3.24   

求大师指点、
我方从哪方面入手比较有利
对方会问哪些犀利的问题等
请各位不吝赐教 。
发表于 2013-3-22 14:13:18 | 显示全部楼层
现在的通俗文学,以后的文学名著……这个定义略纠结
发表于 2013-3-22 14:22:25 | 显示全部楼层
通俗文化的产生背景可以很好的去解释,像“给力”这种网络词汇都被收录了,可见通俗文化不一定只会存在于一段时间,不可否认名著也有影响力,但通俗文化更能贴近生活。像《资本论》和《致富经》,除了专业学者之外,我想影响的人绝对没有多少(相对而言)。还有,你可以去查一下名著和通俗文化的定义,不要举两性的例子。
发表于 2013-3-22 16:13:30 | 显示全部楼层
有几个问题~双方都可以讨论的~~
1、文学名著通俗化是不是通俗文学?
2、通俗化后收到广泛欢迎的文学名著,究竟是通俗文学产生的影响还是文学名著所产生的?
3、怎么样才是影响大?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-25 20:43 , Processed in 0.046762 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表