[求助]请问各位高手，如果在辩论中对方死钻问题怎么办？

freexue

我在辩论赛中经常碰到对方死死抓住一些问题而无视我方问题，我方再怎么说他们都没有停止的意思，碰到这种不讲道理的，我们该怎么办？而我们学校老师菜，看到他们这样好像觉得他们很有道理，这种办法该怎么破解？

小师妹

建议用复旦大学的那个办法

如果你们的论点比对方的还站的住脚的话，或者你方暂时处于优势的话，可以说：
 “请对方正面回答我方问题，我第二次问对方辩游”
 “请对方辩友不要回避我方所题问题，我第三次问你们”
 “这个问题我方*辩已经做了解释了啊，我方第四次请问对方辩友”
 “不知道对方辩友为何一再回避我方问题，我方第五次请对方辩友回答”

这样一次一次真的很咄咄逼人。百试不爽~~~

jf

就。。。买根面条
THEN。。

herolandis

不要全以提问的方式进行攻击，在对对方的纠缠做出回应以后可以针对他方在另一问题上的立场（我方欲攻击处）作出正面驳斥，逼得其不得不反驳，再辅以配合，即能实现战场之转换。前提是有基本的语言技巧能做到这一点。
对于实在死皮赖脸的，就不用多加理会了，交由评判去吧。同时你要知道，辩论并非总是有理者胜，评判的误判是常常出现的，虽然很让人郁闷，但是不必太放在心上。作为辩手应该追求的，是通过自己的语言技巧使得对方不得不应对我们的质疑或者使评判相信对方在进行无意义的纠缠。希望揭示真理就必须有克制谬论的技巧。

willingsai

顶herolandis ,说的就是这个样子.

小师妹

同意4F的建议

辩论是跟自己的极限较量，并不是要一句话驳的对方哑口无言，那种能让对方说不出话的理论是不会拿来当辩题的

寻找适当的机会发起攻击，同时要滴水不漏，不要给对手反驳的空间，或故意漏一点，给对方设置陷阱

shuimulin

算起来，我也打了好几场了．其实我们也有遇到这种问题，一般的方式就是问一个关于辩题的问题，如果他们一直纠缠就站起来大方的说，＂对方辩友何苦纠缠着一个问题呢？让我们看另一个吧！＂主要是让评委知道是他们在扯开话题．至于遇到不专业的评委那也没办法，谁输谁赢自己心里最清楚．打辩论赛主要是锻炼自己了！

情海醉侠

我以前还在带队的时候常告诉我们队员的是，辩论要征服的不是对手，而是评委和观众（评委本质上也是观众）。比如我对辩手面向的建议是7分观众3分对手。
还有不要去过分的要求评委的专业性，虽然一些小型比赛的评委素质确实是参差不齐的。辩论的语言艺术追求的用简明的语言说明艰深的理论。
不要把自己定义为什么专业人士，不然即使比赛胜利也不会有太大的收获。

jf

下面引用由freexue在 2006/04/03 01:51pm 发表的内容：
我在辩论赛中经常碰到对方死死抓住一些问题而无视我方问题，我方再怎么说他们都没有停止的意思，碰到这种不讲道理的，我们该怎么办？而我们学校老师菜，看到他们这样好像觉得他们很有道理，这种办法该怎么破解？

下面引用由freexue在 2006/04/03 01:51pm 发表的内容：
我在辩论赛中经常碰到对方死死抓住一些问题而无视我方问题，我方再怎么说他们都没有停止的意思，碰到这种不讲道理的，我们该怎么办？而我们学校老师菜，看到他们这样好像觉得他们很有道理，这种办法该怎么破解？

请原谅我先前的失礼。
现在我愿意诚恳地作出建议。

如果所谓的死钻问题是指，对方就某一合法问题（请注意，是符合比赛规则和要求的，辩题含义以内的），不断进进追问的话。我所给出的建议是：
1尽你所能，说出事实，或说出自己所认可的正面答案。以回答他的问题。
2在无法回答，或难于启齿时。回答：我不能回答（并陈述理由）
或回答：我不知道。
3关于破解。当然首先说明这是对辩题的辩论，才有“破解”这种情况出现。
在回答完毕对方问题时。请求对方回答你的问题。并且请对方诚恳地回答事实。
请他不作打断或反问地，以同样的诚恳和忠实来回答问题。以表现你方论点的合理性，对方立场的缺陷性。
这样做是非常正确的。但这样做的效果却不一定带来“辩论赛”的胜利。
评委也未必会赞同这样的方法。素质和观念都将是原因。
因为在这样的框架下，胜利并不一定靠事实或对事实的忠恳来实现。但建议仍然陈述在此。谢谢