街亭之战过在诸葛还是马谡呢！！

534466390 · 发表于 2013-3-12 22:27:05

求解！！！

★煋の雲★ · 发表于 2013-3-15 01:38:37

个人觉得是诸葛亮。因为首先诸葛亮不能正确认识马谡的优缺点，没有合理的使用人才。就像一个人叫错人去帮忙，导致事情失败，那么是叫人去帮忙的错还是帮人的人错呢？当然是叫错人的那个人错了。

534466390 · 发表于 2013-3-15 16:49:12

或者这么问吧。诸葛与马谡是双方都有过错的，并且在马谡征战之时，诸葛既给了他锦囊，又给了他王平这个指导师吧。。。倘若如此，又该怎么破呢？

刘法吾 · 发表于 2013-8-12 23:18:33

如果诸葛亮有用人之明的话，他当然知道马谡自负过盛，必不听王平劝告，如果诸葛亮知道还犯错，那就是他目光短浅，考虑不周；如果他不知道，那就是识人不明，用人不淑。这么看来，还不是诸葛亮的错吗？
更何况兵家险道也，一场战役的失败就回决定全局，诸葛亮没有看清大局，草率任命马谡，导致失败，他这个用人之过是怎么也逃不掉的吧。马谡出谋划策本是合适人才，如果他在后方能依靠熟练兵法知识，不一样能大放异彩吗?七擒孟获时他不正是立了大功了吗？不是马谡不可救药，实在是诸葛亮用错了地方啊！

天神VII · 发表于 2014-9-26 22:47:56

我认为这样不对。有可能是诸葛亮想借此锻炼马谡，并不能归结于诸葛亮。只能说马谡辜负了小诸对他的期望。你们要知道，在三国时，蜀国最弱，小诸为了壮大它，自然需要培养人才。至于街亭之失，我相信在小诸的计划中也有，但是小诸认为它发生的可能性小，但也有万全之策，故不是小诸用人之过，而是马谡之过

夏尧 · 发表于 2015-3-21 19:54:44

过在马谡。
首先说诸葛亮在刘备白帝城托孤的时候，刘备就已经跟诸葛亮提过了马谡纸上谈兵的事，按诸葛亮事必躬亲的态度，在街亭之战之前他不可能不会考虑到这点。
再者街亭之战发生之时，蜀国处在一个青黄不接的阶段，还没有人能够挑起大梁，直白说就是缺少能领兵战斗的将才，这样一来以马谡丰富的理论知识进入诸葛亮的名单也是有道理的
第三，马谡当时毛遂自荐，又立下军令状，这就让诸葛亮没办法再说什么
第四，诸葛亮再派马谡的同时也把王平给了他，以为有这个副将，又是一场守卫战，局势应该不会太被动

		自动登录	找回密码
密码			注册