找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3200|回复: 13

辩论提问就好像打太极~

[复制链接]
发表于 2013-2-6 15:42:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
(一)借力打力
     武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
     正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。     
(二)移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。
      移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟
     表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源
     所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪
     刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。
       当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。
(六)攻其要害
     在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。
(七)利用矛盾
     由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对。
(八)“引蛇出洞”
     在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。      
(九)“李代桃僵”
     当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。 “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。     
     辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
(十)缓兵之计
     在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2013-3-15 15:40:22 | 显示全部楼层
根据记忆联想一下看过的视频,擅自帮楼主补一些。

一、借力打力。03国辩,爱与被爱哪个更幸福,中山大学那个队长(名字记不清了)问:阿Q爱吴妈的时候,吴妈是被爱吧?如果吴妈像对方辩友所说的如此幸福和愉悦,为什么要打阿Q一下呢?(中山立场为爱比被爱更幸福)。结果新国大的陈晓欢回答:因为...(他还在思考中,这个关联词明显是不恰当的)阿Q爱上吴妈之后,吴妈都打他一下,所以你觉得爱比被爱更幸福吗?(当时笑死了,尤其记得镜头给到评委,整个评委席都在笑啊,其中最面熟的是那个争议很大的孙东东)

二、移花接木。01年武大对阵新国大,是否以成败论英雄,武大把自己语言功底发挥到了极致,气势节奏全把握住了,甚至把对方的例子拿过来用,细看便知,虽然有诡辩的嫌疑,不过也是高下立判了。

三、顺水推舟。我觉得和极限法有点像,也是设置问题的一个常用手法了。

四、正本清源。如果把外延扩大一点的话,我想起一场很有名的比赛,剑宗老爷子对阵复旦的黄翔,视频名字叫做“唯有装逼能破剑宗”,可百度之。那场比赛黄执中先总结,把正常比赛的概念用模糊处理的手法升华了,剑宗惯用招式。黄翔见状,不得不放下了预先准备的大量辩词,用同样的剑宗的煽情处理、往下拉低、上推极致的证明手段把剑宗的偏颇放大(这被后人称为装逼,也就是视频取名的由来了),再把之前准备好辩词的核心部分和盘托出,就回归到之前比赛的正轨基调了。按我的理解是正本清源,不过外延大了一点罢了。 最后貌似是黄翔赢了,毕竟他是第一个用装逼打败剑宗的人吧。

五、釜底抽薪。这个最好笑了,金钱辩中马来亚三辩陈政泓问:今天一个强奸犯强奸一个女人,是强奸犯有罪还是那个女人有罪呢?结果余磊旱地拔葱,曰:对方同学今天的兴趣怎么只在强奸上面?于是就笑场了,这个二难问题就难有下文了。同样的01年,马来亚对阵加拿大温莎大学,当时温莎问:辩论队个人的表现不是也要考量团队的利益而有所牺牲吗?个人利益和群体利益怎么可以两全呢?(大意是这个,久没看了,不过她想要表述的意思很明显很清晰)马来亚三辩陈政泓站起来笑了笑,说:对方辩友有所不知,其实今天我最想到四辩(也就是胡帅哥)这个位置去,可处于团体的考量我必须坐在三辩这个位置,你说两全吗?后来镜头立马给到了胡渐彪,胡帅哥那个笑容真迷人啊~

六、攻其要害。我想93复旦最精华的部分就在于此了吧,后来杜维明点评道,“流动的整体意识”,后无来者了。说是花辩也好,当年很多技巧尚未开发也罢,只是场上四个人对整场比赛的线路把握实在太好了,简直就是一个人在发言,全场比赛对要害不放,更有层次分明,这跟所谓雄辩的西交四剑合璧是不一样的,我自己的教练和师父也奉这个为经典中的经典了。

九、李代桃僵。有一个传说可能很多刚接触辩论的人不知道吧,93复旦是传奇,88复旦则是传说(当年还没有改名国际大专,当时还叫做亚洲大专)...在《狮城舌战》中93也有提及,他们自认为是不如88的,当年的几个人啊,有李光斗,就是现在经常上央视的那个营销专家,当年没毕业就下海跟成龙合作了小霸王啊...还有吕巍、罗洁、鲍勇剑、顾刚(据说勇猛比余磊更甚)。88年的决赛也是复旦对阵台大,题目是“儒家思想是否可以抵御西方歪风”,和93一样抽到了不利面,不过王沪宁教练(如今王老师已进中央了)设立了一个“综合治理”的概念,儒家思想抵抗不了,但是综合治理可以,是为李代桃僵。我尤其记得其中一句复旦辩词“不是思想改变人,而是环境改变人”,细细想来,品味良久。关于李代桃僵这一手法,的确有很多很多不乏更好的应用例子,可却莫名总记得88年上古时代的传说,也许越是泛黄也是珍贵吧。

评分

1

查看全部评分

回复 正方 1 反方 0

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 12:05:03 | 显示全部楼层
这个图是怎么回事。。。
发表于 2013-2-7 16:32:36 | 显示全部楼层
新人。发现没有帮助引导,表示不会用,求助。
发表于 2013-2-7 18:04:14 | 显示全部楼层
楼主可有 详解视频?  表示想学习下
发表于 2013-2-8 18:06:33 | 显示全部楼层
呃啊……倒不如说太极的听劲更像……双方互相试探对方准备不足的部分然后组织集火……
 楼主| 发表于 2013-2-16 19:44:28 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2013-2-7 12:05
这个图是怎么回事。。。

不小心··点错了··
 楼主| 发表于 2013-2-16 19:45:04 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2013-2-7 12:05
这个图是怎么回事。。。

我为啥修改不了···
发表于 2013-2-17 15:13:37 | 显示全部楼层
纯小兔 发表于 2013-2-16 19:45
我为啥修改不了···

不知道。。
 楼主| 发表于 2013-2-17 18:54:38 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2013-2-17 15:13
不知道。。

话说这帖子我真的修改不了···
发表于 2013-2-18 11:19:32 | 显示全部楼层
纯小兔 发表于 2013-2-17 18:54
话说这帖子我真的修改不了···

我能编辑,但是编辑模式里没有这张图。。
发表于 2013-2-18 13:32:42 | 显示全部楼层
柔中带刚,要打倒对方,要进攻哦
发表于 2013-2-20 17:12:01 | 显示全部楼层
其实也有不同,一个动手一个动口;太极静心,打辩论的时候却心情澎湃,也许是我功力不够吧,嘿嘿
 楼主| 发表于 2013-3-13 14:42:19 | 显示全部楼层
清水闲云 发表于 2013-2-20 17:12
其实也有不同,一个动手一个动口;太极静心,打辩论的时候却心情澎湃,也许是我功力不够吧,嘿嘿

也许啊 其实打太极的时候也很澎湃啊  只是要表现的各种冷静才可以哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 02:28 , Processed in 0.054385 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表