正方：纸质书不可替代；反方：纸质书可以替代；我是正方，求反方

一往顾一昔

当电子科技越来越发达的今天，纸质书的消费市场逐渐被电子书瓜分，但是电子书能够代替纸质书么？         我是正方，求反方问题。

江户川柯南

站在反方的角度，我可能会从几下几个角度来问：

第一，纸质书所能实现的传递信息的作用，电子数也能实现。甚至，电子书还可以带影像。
第二，电子书可以节省纸张，较容易长期保存，保存。

肉山

哈哈，好喜欢这个辩题啊，我特别喜欢纸质书的说
正方：
首先替代有“代替，取代”的意思，纸质书不可替代的意思是纸质书在对于人们的作用仍然是不会被电子书完全取代
1、纸质书给人带来的不仅仅是知识的摄取，还有精神上的愉悦，而这是电子书无法替代的
2、纸质书是一种实体物，能够被人所真正拥有，人可以将其借阅，收藏，贩卖，等等。一本书在一定情况下甚至可以成为贵重的收藏品。其价值上也是电子书不可替代的
3、纸质书是人类文明智慧的结晶，人们在使用他的过程中，纸质书已经上升为一种书文化，电子书无法替代纸质书在文化上的地位。就像虽然人们已经使用硬笔写字，但是硬笔也无法替代书法艺术一样

番茄猫

纸质书可以代替：
1，环保趋势
2，科技发展新媒体的涌现
3，现在生活方式的需求：更新快，查找快，携带，成本少
4，替代并非不再需要纸质书。
5，替代当下主要是指电子书，（找一些新科技产品了解）

董小贺同学

正方：1.纸质书能提供翻阅的感觉，这种感觉电子书不可替代
2.纸质书方便边读边做读书笔记，电子书做读书笔记很难。读书笔记，注释，标注对阅读有很大帮助，这是纸质书的很大的优势
反方：1.电子书开启了阅读的新时代，纸质书的内容完全可以通过电子书的方式呈现
2.电子书节省了纸制品的消耗，环保，便宜，便捷
3.电子书可以在无光条件下阅读，纸质书多有不便

香蕉友情诗

纸质书可以替代：
首先我觉得 只要满足其主要功能就能替代了而并不需要多考虑“纸质书有独特的气味，质感”之类的。。

1.现在电子书的终端设备较多，发展较快 ，为其替代纸质书创造了条件
2.电子书较纸质书而言要环保
3.电子书相对于纸质书而言价格会相对较低 ，更为经济。

AngelinaCN

正方：
1•纸质书具有电子书等一切阅读工具所不具有的＂书香＂气质。
2•纸质书保护视力
3•纸质书可以作为收藏品。而其他阅读工具无法实现收藏这一特殊行为

AngelinaCN

反方：
1•纸质书不环保。电子书等其他阅读工具更节能更环保
2•相比于纸质书的查询与购买等程序，电子书等其他阅读工具更快捷，更迅速，更省钱
2•纸质书在废弃之后的处理方面花费大量的人力物力，产生一定的环境污染

静思铭心

添一防守点，反方：代替是指电子书取代纸质书的主导地位，并不代表纸质书就消失了，它可以作为观赏型、珍藏型，但不是作为人接触知识神马神马的，然后列举一系列楼上的观点

专业二辩三十年

电子书就一定环保吗？我想并不是这样的。君可知，电子书的载体也就是电子产品，而电子产品的更新换代越来越快，根据联合国智库「解决电子废弃物问题」(SolvingtheE-WasteProblem;StEP)的统计，全球电子垃圾量预计将在2017年暴增三分之一，达到6,540万吨，换话说，电子书取代纸质书，势必会造成更多的电子垃圾，而这是环保的吗？