求救

施凉凉

有哪位大神看过第三届华语辩论锦标赛初赛华中科技大学对南京林业大学的比赛，辩题是生命的可悲/可喜在于不可重来，二辩问一辩一个问题
   意思大概是再好看的人脸上也有不好看之处
      然后问对方一辩到底是论证我长得漂不漂亮，还是在论证漂不漂亮之处在哪里呢？？
     http://v.youku.com/v_show/id_XNDg4MDI4NjQ4.html
   在12：:07秒的地方，请大神看一下，求解释

长明山人

……我觉得……是个失败的类比而已……
反方应该是想说生命有悲有喜，应该分开来看悲的原因和喜的理由。就像是是杨白劳的悲剧中也有喜儿这样的可喜之处……呃……或者说是《威尼斯商人》这种喜剧里也有夏洛克这样的悲剧……嗯……
所以他们想要声称自己只要证明：生命中存在可悲的部分，这部分的原因是不可重来。而没必要像正方所说的，要证明不可重来造成生命是可悲的。
好吧总觉得还是在玩文字游戏……整场比赛反方的思路和世辩三表演赛里正方的思路几乎一样……