自由职业者不自由

dttlaw

求支持该辩题的辩词，自由职业者不自由

Laker丨9527和少

我觉得这是个是非判断的命题，可以从定义下手；先给自由职业者一个概念和属性，再对"自由"框定一个范围，然后论证自由职业者的属性是否满足自由的概念。
自由从法律上：公民在法律规定的范围内，其自己的意志活动有不受限制的权利。如言论自由，集会结社自由之类均属之。
自由劳动者一般是指是脑力劳动者（作家、编辑、会计等）或服务提供者，不隶属于任何组织的人，不向任何雇主作长期承诺而从事某种职业的人，他们在自己的指导下自己找工作做，经常但不是一律在家里工作。其特点是自由的、短期性的、无固定性、需要不断寻找新的客户、有某项特长、需要结合各种工作手段谋生。所以说其没有固定的工薪，业务等

dswq

自由劳动者从事的行业是不是在硬性的工作场所，但他们认受到一些硬性条例的限制，世上从来就没有免费的午餐

xiaotaozw168

楼上说的非常的对啊~~

香蕉友情诗

面对这样的辩题我觉得可以分别思考自由职业者和自由的定义，然后说自由职业者不满足自由即可。

自由职业者是：独立工作，不隶属于任何组织的人；不向任何雇主做长期承诺而从事某种职业的人。
比较准确的定义：是脑力劳动者（作家、编辑、会计等）或服务提供者，不隶属于任何组织的人，不向任何雇主作长期承诺而从事某种职业的人，他们在自己的指导下自己找工作做，经常但不是一律在家里工作。

这些人拥有的是自由、开放、弹性的工作方式，其自由只体现在工作方式上，因为其工作没有固定性，其工作和薪水都是要靠自己去谋求的，如果不工作就没有收入，于是这个人的整体，就被这自由的工作方式给束缚住了，还谈何自由呢？

【渣渣拙见- -】