【望道杯&华语辩论锦标赛选拔赛】上海、浙江赛区辩题/立场公示（复旦大学承办）

康康勿鸣

根据下午抽签结果，公示如下：
正反方已依规则确定并同时公布。公示中校名在前为正（例如第一场，东华大学 vs 上海金融学院，则东华大学为正方，上海金融学院为反方）。

资格赛--12月5日：
高校自主招生有利于/有碍于教育公平（东华大学 vs 上海金融学院）
公立大学校园应当/不应当向公众开放（上海海事大学 vs 上海体育学院）

入围赛—12月9日：
应当/不应当将繁体字教学纳入义务教育课程（上海理工大学 vs上海第二工业大学）
应当/不应当将繁体字教学纳入义务教育课程（同济大学 vs 上海外国语大学）
高校自主招生有利于/有碍于教育公平（上海财经大学vs 复旦大学）
高校自主招生有利于/有碍于教育公平（华东师范大学 vs A1）
我国应当/不应当推行随迁子女异地高考（上海大学 vs 上海工程技术大学）
我国应当/不应当推行随迁子女异地高考（上海应用技术学院 vs 上海对外贸易学院）
公立大学校园应当/不应当向公众开放（华东政法大学 vs 上海政法学院）
公立大学校园应当/不应当向公众开放（A2 vs 上海交通大学）

初赛—12月15日：
赞同/反对社保基金入市（浙江传媒学院 vs B1）
赞同/反对社保基金入市（B2 vs 浙江工业大学）
我国应当/不应当开征碳排放税（浙江师范大学 vs B3）
我国应当/不应当开征碳排放税（B4 vs 浙江财经学院）
应当/不应当立法强制收容流浪儿童（B5 vs 浙江大学）
应当/不应当立法强制收容流浪儿童（温州大学 vs B6）
我国应当坚持/放弃粮食自给自足政策（B7 vs 浙江万里学院）
我国应当坚持/放弃粮食自给自足政策（浙江工商大学 vs B8）

复赛—12月16日：

伦敦奥运让球事件，运动员有错/没有错（C1 vs C2）

伦敦奥运让球事件，运动员有错/没有错（C3 vs C4）

清华博士弃研从教，有欠妥当/无可厚非（C5 vs C6）

清华博士弃研从教，有欠妥当/无可厚非（C7 vs C8）

半决赛（待定）：
医患关系恶化，主要责任在患者/医生（D1 vs D2）
城管小贩冲突，主要责任在小贩/城管（D3 vs D4）

注：
辩题系现场抽签确定。立场统一根据对阵图，采用“奇正偶反”方式确定，如果本轮有新的队伍参与，则以新参与队伍代号的奇偶为判断标准。

南京审计学院君和思辩社

复旦大学演讲与口才协会