“汽车不利于城市发展”？我可以说脏话吗？

润色

这是政策辩？NO。这是价值辩？怎么也觉得怪怪的。这就是坑爹辩。烦躁.......还是我们校的决赛题目。
抽到这个题目各种烦躁啊。
除了环保啊，可持续发展呀，车位难找啊等等等这些发展中带来的问题之外！我真的不知道为什么汽车不利于城市发展了。总的趋势怎么可能是不利于嘛。
烦躁。怎么辩？？？

长明山人

骂人吧……大陆的比赛都别当作政策辩来打……会出事的……

润色

长明山人 发表于 2012-11-23 08:54
骂人吧……大陆的比赛都别当作政策辩来打……会出事的……

哀伤和痛苦啊。骂了也还是得辩......

chashaorou

把汽车和电动车区分开来不就好了吗？外表虽然神似而已~~么啥难度。

chashaorou

有没人觉的这个金牙齿前面的数字超过了百位千位，再想象下那情景。实际上蛮恐怖的？

润色

chashaorou 发表于 2012-12-28 08:58
把汽车和电动车区分开来不就好了吗？外表虽然神似而已~~么啥难度。

凭什么汽车和电动车有所区分汽车就一定不利于城市发展？说真的历史的长河早都证明了汽车对于城市不可替代的促进作用。此为其一。
其二，电动车也是汽车哦亲，请详见随便搜索的任何汽车的定义。
最后，其实很多新能源汽车都不是用汽油了，但他们依然是汽车。

chashaorou

亲你所说的定义各国都不一样，但我们既然用中文讨论那当然要按中文字典的解释对他下定义，中文里汽车的意思本来就是用气体驱动的车辆。退一步说我们不提书本上的所谓定义。语言文字本身就是约定俗成的，书本上说的再好老百姓生活里不用他那不也是白搭？汽车这个称呼不就是咱因为他燃气驱动才那么叫的吗？一辆用电驱动的车虽然造型相似但老百姓还是喜欢把他们区分开；比如你现在就买了一辆这样的电车，你朋友看到了如果夸你这“汽车”漂亮你会怎么回答？对！你就会装做很有学问的告诉人家这个不是汽车汽车这种称呼是用来形容旧社会发明的使用旧科技旧的气体动力驱动的车子二哥哥这辆则是电力驱动的电瓶车是高科技！（我的这个比喻形容的略有夸张，但不是正好符合大家追赶潮流的心理吗？世界潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡）中国人不正是有这种“正名”的传统吗？事事就爱讲究个名正言顺，名不符实的称呼也终究会被淘汰。把汽车这个言过其时的称呼区别开来介个符合传统符合国情同样也符合潮流啊亲

chashaorou

哦哦~~~我跑题了吗~~不过这里可是水区哦！跑题不犯规吧

润色

chashaorou 发表于 2012-12-31 10:25
哦哦~~~我跑题了吗~~不过这里可是水区哦！跑题不犯规吧

哈哈，你可以不用理会我发疯。这是出于反驳的条件反射。哈哈。我总不能含情脉脉的说：呀，亲，你说的太对了，好佩服好佩服。嘿嘿。


啦啦啦啦啦哈哈

chashaorou

  那为什么又不水了

陪晶至百世

chashaorou 发表于 2012-12-28 09:01
有没人觉的这个金牙齿前面的数字超过了百位千位，再想象下那情景。实际上蛮恐怖的？

额 金牙齿有什么用啊？

陪晶至百世

chashaorou 发表于 2013-1-10 08:11
那为什么又不水了

神啊   你们。。。。。。
你们有谁可以帮忙想想生存比尊严重要的辩词么？

润色

chashaorou 发表于 2013-1-10 08:11
那为什么又不水了

我们现在这样欢快的聊呀么聊天天，就是最水最水大洪水，哈哈。