爱情中第三者有没有错

a547123103

我方观点是没有错。现在想到的立论主要有三个：1.爱情是平等自由的。2.出现第三者是由于恋人双方之前就出现了感情裂痕。3.第三者没错，错在了时机、地点等外界因素。实例有两个:一个是林徽因、金岳霖、梁思成的例子。第二个是贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的例子。现求大神帮忙扩展思路，以及想一下二三辩的攻辩问题。还有这方面的实例

长明山人

用你的架构套到另一件事情上：
1、对国家的感情是自由平等的；
2、出现背叛是个人和国家之前就有分歧；
3、背叛者没有错，错在时间地点；
于是可以说汉奸是没有错的，可以吗？
好像不太行…………
汪精卫和陈公博就是这样，对人的感情是平等的，对所属党派和国家在之前就有了分歧，能力很强，如果他不是生在那个年代，说不定也能变成某位先烈或领袖。所以那些汉奸都没错，错的是中国，嗯，很合理，但完全不合情。
所以，你看着办吧……

a547123103

长明山人 发表于 2012-11-19 12:13
用你的架构套到另一件事情上：
1、对国家的感情是自由平等的；
2、出现背叛是个人和国家之前就有分歧；

  现在谈论的是爱情啊~  和对国家的平等有什么必然联系吗。

长明山人

a547123103 发表于 2012-11-20 00:08
现在谈论的是爱情啊~  和对国家的平等有什么必然联系吗。

当然没有·必·然·的·联系啦，但是你会发现用你的判断方式判断其他问题就会出问题，那为什么要用你的判断方式呢？