“会贤杯”第二届上海八校辩论邀请赛

寒溪沉沙

本报道内容来源于本赛事策划书和上海海事大学会贤辩论社人人主页等公开信息。

一、引言

1.活动简介

时光如同白马过隙，转瞬即逝，上海海事大学会贤辩才社已然走过八个年头。我们以“会天下之贤，辩古今之论”为办社宗旨，今年，秉持广交志同道合辩论人的精神，通过邀请赛的形式意在为海大师生们奉上一场精彩绝伦的辩论视听盛宴，并由此将八校邀请赛发展为社团的精品活动，将海大辩论推向上海高校。

会贤辩才社，作为上海海事大学唯一校级辩论社团，本次邀请了复旦、华政、上外等七所上海高校精英辩论队共赴海大，唇枪舌剑，头脑风暴，为冠军而战！

2.活动目的

  辩论是一门艺术，融口才、逻辑、风度、幽默、表演为一体的竞技项目，他能检验一个人或一个团体其文化底蕴和知识结构的综合积累程度。

本次比赛我社邀请七所上海高校的精英辩论队，通过精彩纷呈的比赛来展现当代大学生的滔滔辩才。为辩论人才提供展现才华的舞台，让海事发展成为上海高校辩论的高地。

使海事辩论队成员在与各校优秀辩手的交战中增强交流，得到锻炼，提高自我，并通过本次比赛，加强与各校辩论队的合作交流，扩大海事辩论队在上海高校范围内的影响，一展海事风采。

3.活动预期效果

       通过前期的精心策划准备与强有力的宣传造大声势，在保质保量、公平公开公正的情况下，尊重学术尊重辩者，既传承传统辩论赛的精髓，又做到开拓创新与时俱进，势必展现一场精彩的赛事。

二、综述

1.活动时间：2012年11月 17日―2012年12月2日

2.活动地点

  初赛 学服112 学服204

  复赛 学服112 学服204

  决赛 经管报告厅

3.参与学校：   

复旦大学

  华东政法大学

  华东理工大学

  上海外国语大学

  上海对外贸易学院

  上海金融学院

  上海第二工业大学

  上海海事大学

寒溪沉沙

三、技术说明
1.辩论赛程序
        1）正方一辩发言 3分钟；
        2）反方一辩发言 3分钟；
        3）正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟；
        4）反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟；
        5）正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟；
        6）反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟；
        7）正方一辩进行攻辩小结 1分30秒；
        8）反方一辩进行攻辩小结 1分30秒；
        9）自由辩论 10分钟（双方各5分钟）；
        10）反方四辩总结陈词 4分钟；
        11）正方四辩总结陈词 4分钟；
2.辩论赛细则
        1）时间提示
           辩论各阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一声铃声提示；以三声铃声终止发言。终止铃声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
        2）攻辩细则
           攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替；攻方每次提问不得超过45秒，辩方每次回答不得超过75秒，超过此时间由主席强行制止；辩方必须正面回答攻方的问题，不得反问和回避问题；攻辩中任意一人落座视为完成本方攻辩，对方选手可在剩余时间内陈词。
        3）攻辩小结
           攻辩小结应针对攻辩进行陈词，脱离实际情况背诵预先准备的稿件的，将扣分。
        4）自由辩论
正反方辩手自动交替发言，发言次序不限，但每位辩手必须发言一次；发言辩手落座视为发言结束，开始对另一方记时；若一方时间已用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言；自由辩论中对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
        5）结辩
辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
3.评判
（一）组委会将在初赛阶段聘请3~5位评委（进入复赛后聘请5~7名评委）对每场比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾从评委中产生，由组委会赛前确定。
（二）评分标准
        1．团体分，共300分
        1）按辩论阶段评分，计200分
        陈词：40分
        攻辩：40分
        攻辩小结：30分
        自由辩论：60分
        总结陈词：30分
     2）综合印象分，计100分
        语言风度：50分
        团体配合，临场反应：50分
        2. 辩手个人得分，每场总计50分（从第一轮比赛开始，每场比赛设优秀辩手一名）。优秀辩手由得分最高者获得；本次比赛全场最佳辩手由第一场赛开始个人累积分最高者获得。
        语言表达：10分；
        整体配合：10分；
        辩驳能力：10分；
        美感风度：10分；
        综合印象：10分。
（三）胜负判断
        1．每场比赛的胜负判断依据5位（或7位）评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。
        2．辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。
 
评 判 标 准 依 据
一、团体部分：
1、陈词阶段：
——破题准确，立论机智
——逻辑合理、严密
——理论、事实证据引用得当、支持有力
2、攻辩阶段：
——提问简明，击中要害
——辩护有理、有据、有力，说服力强
3、攻辩小结：
——符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果
4、自由辩论阶段：
——攻防转换有序，把握战场主动权
——针对对方的论点、论据进行有力反驳
——坚守并能进一步巩固、扩大阵地
5、总结陈词：
——全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻。
——全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护。
6、综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。
二、个人部分
（1）论
陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。
（2）辩
提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
（3）台风与辩风
（4）综合印象

寒溪沉沙

初赛为11月17日（周六）下午13:30进行第一场，15:00进行第二场， 经过抽签，对阵结果如下：

                               第一场13:30      学服112

       正方：上海第二工业大学            辩题：中国应该废除劳教制度

       反方：上海海事大学                  辩题：中国不应该废除劳教制度

                              同时进行            学服204

      正方：华东理工大学           辩题：中国应该废除劳教制度

      反方：上海外国语大学        辩题：中国不应该废除劳教制度



                             第二场15:00          学服112

      正方：华东政法大学           辩题：幸福是主观感受

      反方：上海金融学院           辩题：幸福是客观标准

                            同时进行       学服204

      正方：复旦大学                  辩题：幸福是主观感受

      反方：上海对外贸易学院      辩题：幸福是客观标准

寒溪沉沙

初赛一：上海第二工业大学以0:5不敌上海海事大学，反方二辩获得优秀辩手；
初赛二：华东理工大学以3:2战胜上海外国语大学，正方四辩获得优秀辩手；
初赛三：华东政法大学以5:0击败上海金融学院，正方四辩获得优秀辩手；
初赛四：复旦大学以2:3负于上海对外贸易学院，反方三辩获得优秀辩手。

寒溪沉沙

复赛将于11月24日下下午举行，地点请关注会贤辩才人人主页状态

第一场13:30 正方上海海事大学VS反方上海对外贸易学院 辩题为民间慈善机构义工收取捐款提成利大于弊/弊大于利

第二场15:00 正方华东理工大学VS反方华东政法大学 辩题为微博能/不能有效对政府进行舆论监督