找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3394|回复: 17

优秀辩友的必要条件

[复制链接]
发表于 2003-5-3 23:23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
1,组织后卫的视野
知道怎么理解战术,怎么理解辩场,形势越紧张越兴奋,会像仙道那样说再进一个:)
2,棋手的心态
知道,个人与全局的关系,其实能理解,为什么辩论赛要2x4个人,而不是2x1个人
3,法官一样公正
其实立论就是立法,
一辩陈词是立法陈述
23辩是审问
自由辩论是执法
要做到执法必严(严格遵照立论)
违法必究(对方的错误必须抓到)
4辨是终极审判!!!
4,公关小姐或者公关先生一样的微笑

评分

1

查看全部评分

发表于 2003-5-4 11:54:48 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

完全同意,还应该有相声大师一样的幽默,总统候选人一样的鼓动力
发表于 2003-5-4 12:42:39 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

第二点不同意,辩论的精髓不是合作,林肯-道格拉斯模式就是例证。
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-5-4 13:43:24 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

你说的是辩手还是变态
没有人可以象你说的那样一人做那么多事情除非他每件都很平庸
就说岚星吧2我看他比赛也很好了
他也会兴奋会删情
但是他团队协作没有当年他的三辩好而且他不喜欢微笑
因为不是每个辩手微笑都是很好的选择你能让乔丹去做奥尼儿吗?
老大你这样的标准请问你在你们学校找到过这么四个人吗?
我门总不能要求前锋守门也很好啊所一我认为只有最好的一辩  最好的二辩之说没有最好的辩手之说   你告诉我姜丰和蒋昌建谁的一辩打的好啊
发表于 2003-5-5 00:08:44 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

楼上的兄弟看来对我挺熟啊,呵呵~~

不过我记得我是打结辩的啊……:p
只是在大四最后那一场我打了三辩。不过那场本就是三人制的。

我个人觉得,并不一定要每个辩手都能有控球后卫的组织力。一支队里只要有一个就够了。但我觉得后面三条——包括微笑——还是一定要有的。说我不喜欢微笑恐怕有点冤枉。呵呵~~大学四年唯一一场没有微笑的比赛就是那最后一场。因为我和好哥的联手攻击无法突破陶晶的控制。当一个攻击型辩手的攻击力“完全”被对方控制的时候,至少我是笑不出来的。(如果有我想也只能是苦笑。呵呵~~)

 楼主| 发表于 2003-5-5 21:43:01 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

太夸张了,我想可能是标准不一罢了吧:)
我评的是必要条件,而已,
而且还不是顶尖辩手的必要条件:)
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-5-5 23:01:35 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

是啊当时我在底下看你和万好输掉很伤心啊
输给一个女生
我想要是我们还在一起就不会了
记得我们胜精仪7比0吗?
发表于 2003-5-6 09:54:51 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

    胜负乃兵家常事,何必提起当年勇,我也单枪匹马胜过四个校队的,你还能保证再胜他们么?前面帖子我已经说过了,不是队员组合就可以取胜的,而是默契的配合。
 楼主| 发表于 2003-5-6 20:47:38 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

我还被单枪匹马的人给击败了呢?
99赛制,对方自由人环节赢了我们64分,我们自由辩论环节赢了他们60分,
我是一辩离自由人太远,帮不上忙,干看着输…………
最后总分输了4分
 楼主| 发表于 2003-5-6 20:55:14 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

高水平的辩论赛就像世界杯,在国内联赛,看不到或者可以忽略的小漏洞,到了
世界杯上,这些东东都是致命的了。
对于辩手优秀比赛又输了的情况,我们还是可以用世界杯来类比
,你看韩国那个人技术,还不是进了4强,被挑掉的意大利西班牙都是豪华阵容啊:)
还有一点要补充,辩论赛中评委与观众对比赛结果影响比世界杯还要大
 楼主| 发表于 2003-5-6 21:13:58 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

sorry,我补充一下
网友们可能弄错了,把我的第3条,理解成1个人在4个位置都应有极好的表现
其实我的意思是,好的辩手应该处理好一下4个方面

1,对赛场局势的态度
2,与场上队友的关系(主要指技术上的关系)

3,理解规范发言与自由辩论的关系(中大94的yizhenghan甚至认为只要处理好了这1点就算好辩手了)
4,对观众的态度(功利点说,微笑至少代表了20分,即使是投票制其影响也是可怕的),我们辩手必须注意到,我们表达观点的不止止是我们的嘴巴,我们的手
我们的眼睛,也是可以说话的,观众听得到…………
当然,我们谈沉重话题时候,应该庄重一些,但是绝对不要凶巴巴的。即使,你不懂
如何用眼睛说话……但不要瞪着对方,不要抛白眼还是要知道的(抛不抛媚眼,由
是否是表演赛而定)

发表于 2003-5-6 23:05:16 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

1,2,3自认还行,4我可不好.
发表于 2003-5-7 11:43:35 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

偶一样都没有~~~~~
发表于 2003-7-28 13:18:29 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

很同意岚星的观点  组织后卫一个就够了  而且也只能是一个  核心多了就不叫核心
所以  我觉得  在全队默契培养出来后  一个人会观察  三个人会听指挥  就OK了
发表于 2003-7-28 14:21:32 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

我和你相反
我只有4,其他的都不好
偶尔也会兴奋一下
其他时候就只有蒋昌建所说的“充聋”了~~
发表于 2003-7-30 13:13:00 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

整体优秀好于个体优秀。
95`国辩总决赛就是一个例子。
taoist 该用户已被删除
发表于 2003-7-30 14:30:29 | 显示全部楼层

优秀辩友的必要条件

下面引用由永远的失败2003/05/05 11:01pm 发表的内容:

我想要是我们还在一起就不会了
记得我们胜精仪7比0吗?

别的不敢说
现在的工大
没有哪个学院能够完胜精义
如果有02级新生赛的话
不进前三我就自己撞死

发表于 2008-2-4 14:08:52 | 显示全部楼层
回顾下老贴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 11:59 , Processed in 0.079129 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表