[求助]读万卷书不如行万里路

清风Angel

[这个贴子最后由herolandis在 2006/05/13 11:43am 第 1 次编辑]

各位，拜托~~~~~~~~~`
我们学校的辩论赛
辩论题目：“读万卷书不如行万里路”
我是正方并且是一辨
拜托~~~~~~~
该怎么辨？
我的辩词也请大家提供介绍一下！！！！！！！！1
拜托！！！！！！！！！！！！！！
55555555555~55555555555555~~~~~~~~~~~~

秋季

书本的内容是有限的，而行万里路却能获得更多耕多......即使书里写的也就是你旅游所看见的，但是那种亲身体验的心情是万倦书不能带给你的。

秋季

反方可能会说，读万倦书事半功倍，而行千里路则事倍功半。

风的男孩

对反方的进攻主要在“万”字上

“行万里路”我定义为社会实践和理论知识的运用。
“学而不思则罔”读书不能脱离实践单独存在，所以“读万卷书不如行万里路”

书不运用就不会化为自己的知识，而只停留在理论的层面。万卷书只是让天才变成呆子，（例子：马谡、赵括）

强调的不是不读书，而是不能不行路。

不知楼主还有什么问题？

清风Angel

我觉得这一点能说明，但是并不是很重要。
这因该只是一方面。还有其它见解吗？

light0sun

额~~~~老鼠曾经用过的头像~~~~~~汗颜~~~~~~
问一个问题：凡方是什么题目？

巨蟹教皇

或者換個範圍來說，
這個辯題主要是限制在讀萬卷書與行萬里路兩者間有交集的部份，
例如社會人文等領域，
而不是類似物理化學等等在實驗室中鑽研出來的科學領域，
社會人文領域，重點關乎於『人』，且屬於『變動而不恆定』，
過往資料，也就是書，是不足為恃的。
真正最新最全面的資訊與感受，還是要親身去體驗才行。

還有任何問題，歡迎到www.101school.com.tw辯論學院網路解惑版，與我討論

清风Angel

麻烦不要用繁体字！
看起来很不舒服！

light0sun

呵呵~~~新手区又诞生了一个水王啊~~~呵呵
告诉你行万里路是必要的，然而呢，中华文明悠悠5000多年，你行的完吗？
不要紧，我这里有万卷书…………

清风Angel

你这里有万卷书？

light0sun

中华上下5000年的历史难道你要走遍中华才能了解？了解不了的话不如好好看看24史八。
人类物理发展非要亲自把所有的实验都做一遍，把所有的实验室都走一遍？如果不能那还是先看看物理书八。
一者是精华所在，弃置不用，可惜…………

xinxi

读万卷书是间接经验，行万里路是直接经验。所以陆游说：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
在防守上正方必须明确两者都是必要的，不读书或者缺乏理论上的支撑都是不行的。
但是既然是比较重要性，就看在相同条件下，那者更为重要。那么在时间和精力都充足的条件下，当然是行万里路比读万卷书更重要。那么在时间和精力不充足的条件下，行万里路固然行不完，读万卷书也读不完，所以只能有选择的读书和有选择的实践。这个战场上，辩的是双方的辩论技巧。
从社会发展的角度上，读万卷书更注重传承，行万里路更注重创新。有些时候传承是创新的基础，而有些时候传承会束缚创新的发展。
呵呵，不知道对你有没有帮助，大水王。

light0sun

万事又岂可皆躬行？
不若多多读书，乐哉乐哉…………

bigbear

个人认为如果想要很稳定的立论呢？首先确定，读万卷书是一个知的过程，行万里路是行的过程，但是这个行不仅仅是低着头去做，更是在做的过程中总结经验和教训来知，可以将知和行完整的统一。而仅仅是读万卷书则达不到这个效果。
然后可以选择从效果方面入手强调行万里路从收获方面而言更具有针对性，更易于获得成功。人不可能让自己成为一个全才，必然会有偏重，或者说专于某一个方面。只有行才能知道自己做什么更合适，光是读书是无法做到这一点的。
如果从以上的分析入手破题，应该理论比较简单，也比较容易抓住自己的底线，全队的攻防体系会比较统一，容易配合。但是理论的简单，很难让你在核心部分抓住优势。
个人认为，如果是我打比赛，我的核心在于目的与手段的判断，读万卷书可以说是打好基础的手段，但是行万里路才是目的，知的目的就是为了行，强调知的作用，会让整个行动本末倒置。而强调行的效果才是王道。因为在知的方面做的所有工作，都是为了行的效果来打基础的。
如果把这部分加入到前面的理论当中，可能更完善，但是，缺少核心点，建议，将前一点作为主线进行立论和放手，而将后一点作为辅线进行进攻。有什么问题在这个帖子当中继续讨论吧。

清风Angel

可是说来说去
也只是同一个根本
有没有其它方面的见解

关于上述的，我都已经考虑到了，并且在伙的稿子中也有了。

我想听到不同的立意！

light0sun

你读的东西永远比你能做的多~~~~
这个体现了一个什么立意呢？