外来文化对本民族文化利大于弊＼弊大于利

玉米天使

关于这个辩题，我不知道如何再去辩，如何才能突破前人？
我方是反方，我总觉得我们立论好困难．关于文化的定义等等一切都难以下笔．
在这里恳望各位辩友给点提示．

玉米天使

怎么没有人回帖啊？？
5555555555555555
上吊去了……

风的男孩

突破前人真的很难

玉米天使

超级无语！
能不能留点有建议性的东西．
５５５５５５５５５５５５５５５５５５

巨蟹教皇

關於這個辯題，
關於文化的定義上，可能就要盡量排除灰色地帶的存在，
例如電視電影一定是文化產品無可置疑，
但是一個繪有文化圖騰的電冰箱這種有爭議性的產品，
乾脆一概排除在外，
別一併定義為文化之列(理由自己編一個出來即可)。

在內容上，
西方文化進入中國，在融入中國之前，
必然與固有的中國文化產生一定期間的磨合期，
期間之內，衝突與不適應是不可避免的，
例如當初佛教初傳中國時，其教義與傳統觀念格格不入，
或是清朝興建鐵路與電力系統，即帶給當地民眾恐慌，
認為破壞風水，是一樣的道理。

所以，在比賽時要強調不同文化間的衝突有多嚴重，
而『文化產品』，則加強了外來文化的侵略性，
例如西方電影強調耶誕節的歡樂氣氛，
對台灣的影響反而是讓台灣人重視耶誕而輕忽中國新年，
情人節互相交換巧克力，沖淡了七夕的濃濃愛戀，
縱然兩者可以並行不悖，
例如一年可以有兩個情人節，
可是，備多力分，對於傳統七夕的重視難道不是負面的嗎？

在比賽時切忌把中國人與中國文化搞混，
對手極可能將之混淆，認為馬照跑、舞照跳，有何不好？
但是這是對中國人來講未必不好，對文化的主體性來說就是傷害了。

有更進一步的疑問，請至www.101school.com.tw與我討論