辩论赛，有位才有为，求指导

vent篆

学校打辩论赛，我方观点是有位才有为，那么，怎样才算有位？有为又如何定义呢？求大神指教

vent篆

一直在纠结有位和有为的标准

沙紫萦

唔...我的理解的话就是在其位谋其政。
如果不在其位的话，一个是手里的资源和支配能力的有限，在你去“为”的过程中，会不那么得心应手，会有蛮多的阻力、障碍和不方便。
另一方面，不在其位谋其政会有不名正言顺的问题，换句话说，你好心好意为人民服务，别人也不一定领你的情，还要怀疑你这是不是有图谋的干这么多不该你去做的事情。
至于你说的价值升华的问题是一定有必要的～虽然是不是人生观价值观那么高大就不一定啦～
【个人意见，仅供参考】

惟恋梧桐

“位”可以有两种解读，一种是地位，另一种是定位，在这个辩题中的话可以把两者糅合一下。具体的思路的话楼上小杜版主说的就挺好的~~其实有位才有为和有为才有位两种价值观的社会背景不同，后者是开拓性社会讲究靠自己的能力打拼到属于自己的地位和资源，前者是分工细密型社会讲究各谋其政，都存在合理性，关键看需要。

ainibama123456

1位是工具，而为是目的。有了工具才能完成目的。正如巧妇难为无米之炊。没有了工具是无法打到目的的。
2位置到了，才可以拥有一定的作为的权利。就像你作为一个普通的市民在很多时候是无法你想要做到一件事就可以完成的。通常 要进行城市建设无法你想怎么样就怎么样，还是要通过位置来完成作为。
3一种定位。只有你把自己定位在有能力的情况下。你才会有作为。你不把自己定位为一个能人。你就不会想到去做很多事。也就无所谓作为了。

香蕉友情诗

有位才有为和有为才有为其实是一个反复循环的辩题，因为每个位前都可以推出一个为，每个为前都能够推出一个相对的位，所以反复纠结这样鸡生蛋蛋生鸡的问题 没有意义。
所以可以掐住一个时间点 ，在有一定为和位时，还想要更多，在这个时间点上 是先去选择位还是先去选择为。
1.去选择了位 才有更大的平台去做更多 更好的事；
2.在其位谋其政 这也是当下分工型社会的需要；
3.不在其位谋其政会导致工作混乱 没办法顺利，有序地完成。。。

静思铭心

如果说有为是一个人的成就的话，有位正方可以理解为一个人在这个领域里远高于他人的一个度，这个度可以是地位、品味或者像楼上说的自我定位，正应为有位，才有了与常人不得的为啊。反方把也可以理解为这个，他们就说经验吧，有过程才有收获啊，位是我们通过自己的经历和努力而获得的人生修养、财富什么的。。。。。。。我把自己绕晕了

MoGu磨谷

香蕉友情诗 发表于 2013-2-24 00:46
有位才有为和有为才有为其实是一个反复循环的辩题，因为每个位前都可以推出一个为，每个为前都能够推出一个 ...

我同意你的观点