正方：食品安全企业责任大；反方：食品安全政府责任大

我是正方
给些论点谢谢

沙紫萦

首先，责任归属于谁，谁的责任大应该按照什么原则来划分，你们要先想清楚。
然后在食品安全问题上，企业和政府都在哪方面有问题，同时可以在哪些方面进行改进，发挥作用
之后再按照最先划定的标准进行一下比较什么的～
【个人意见，仅供参考】

惟恋梧桐

由于没有明确讨论的到底是食品安全的哪一方面，因此“责任”在这个语境下主要有两个解读，第一个解读是“产生问题谁的责任更大”；第二个解读则是“解决问题谁的责任更大”。

对于前者来说，企业作为盈利性经济组织，为了自身利益偷工减料甚至制假贩假，导致食品安全问题层出不穷确实是当今市场食品安全的主要导因。

对于后者来说，是双方的主要交锋点。一般而言对方会强调政府能进行事前预防、事中监督控制、事后处理，比企业能力要强；而且企业出于自身利益，自查整改动力不足，因此解决食品安全意愿也不如政府强烈。这个题目的反方一般就是能力+意愿两个战场强攻，并且以“制度决定一切”作为辅助，强调构建完善的制度才是治本之策。

相对应的，企业一方也要在这两个领域有所防御。首先是能力，其实对于食品安全来说，政府的管控再努力也是滞后的，它只能在食品安全问题出现后才能治理。而对于企业来说，一个产品从原材料到生产，从生产到加工，从加工到装机....每一个环节都有不同的企业在进行校验与处理，也就是企业有能力在食品安全出现前从源头上卡断问题，因此企业的能力是不逊于政府甚至有优越性的。打个比方，我是一家玉米销售企业，那么我从前方买到了玉米加工产品，我自己会检测这个玉米产品有没有问题，如果有我不会买还会举报，这比卖到市场出现问题政府来解决要有效得多。

但这就涉及了一个问题，利益。为什么企业有能力源头卡断，却还是出现了这么多食品安全问题，就是因为利益。因此，单个企业进行食品安全自律确实有点不现实，正方纯粹说“相信企业”也确实有点假大空。因此可以提出一些替代性方案，比如“建立有效的行业协会”等，用企业行会来进行相互之间的约束。这在西方发达国家都是有成熟借鉴经验的~

此外，关于食品安全的检验检测，可以看到政府虽然很努力但由于市场太过庞大，政府人手有限是不可能都管控到位的。在西方，相关的制约、监督一方面依赖行业协会，另一方面也依赖药监企业和实验室来进行。这就好比在会计领域，全部依赖政府来检查上市公司账目是不可能的，因此依靠会计师事务所来核算。在中国也应该推进这一制度，依靠类似于会计师事务所的食品安全检验企业或者机构（都是非政府的）来参与市场安全解决~

惟恋梧桐

沙紫萦 发表于 2012-11-5 21:38
首先，责任归属于谁，谁的责任大应该按照什么原则来划分，你们要先想清楚。
然后在食品安全问题上，企业和 ...

小杜每次都来一个【个人意见，仅供参考】好萌啊

沙紫萦

惟恋梧桐 发表于 2012-11-6 09:16
小杜每次都来一个【个人意见，仅供参考】好萌啊

萌点在哪里...
其实只是『老子只是随便说说，愿意听就听，不愿意听也少喷哼！』的意思喵～～～～～～～～～～～

沙紫萦

惟恋梧桐 发表于 2012-11-6 09:15
由于没有明确讨论的到底是食品安全的哪一方面，因此“责任”在这个语境下主要有两个解读，第一个解读是“产 ...

梧桐学长乃这么认真的回帖下去是要我下岗的节奏么嗷呜><...

惟恋梧桐

沙紫萦 发表于 2012-11-6 10:54
梧桐学长乃这么认真的回帖下去是要我下岗的节奏么嗷呜>

我错了，我不回了

沙紫萦

惟恋梧桐 发表于 2012-11-6 12:45
我错了，我不回了

没关系～～～～～只要乃不开除我我会开心的围观你回帖的喵～～～～～～～

谢谢回帖~