找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2838|回复: 11

大学教育应不应该以市场为导向-反方

[复制链接]
发表于 2012-10-30 23:46:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
辩题“大学教育应不应该以市场为导向”。。。我方为反方,即“不应该以市场为导向”。。。请问一辩的立论可以从几方面来写呢。。。两天后就比赛咯,各位高手帮帮忙出出点子吧。。。无尽感激。。。二三辩的攻辩也需要支助的呵。。。多谢咯!!
发表于 2012-10-30 23:53:15 | 显示全部楼层
大学,不是职高,总该有所区别吧。
 楼主| 发表于 2012-10-31 00:41:29 | 显示全部楼层
润色 发表于 2012-10-30 23:53
大学,不是职高,总该有所区别吧。

确实,这是一个立论点了。。。就是还要展开来解释应该怎么讲才能把握好呢。。。
 楼主| 发表于 2012-10-31 00:45:40 | 显示全部楼层
对方若说



























对方若说“大学教育培养人才是为了服务社会,市场是社会需求的反映,以市场为导向才能学以致用,与时俱进”等之类的话,该怎么攻的好。。。集思广益,不甚感激。。。
发表于 2012-10-31 01:20:32 | 显示全部楼层
市场导向太片面,太功利了,无论市场如何反映社会需求,都不等同于社会需求,所以以市场导向有失偏颇。
大学毕竟是大学,是为社会输送人才的,而这些人才中不仅有叱咤风云,引领潮流的,同样也应该有耐得住寂寞的人嘛~~
   谢谢主席,谢谢对方辩友,各位评委
   去年此时我们正怀着对象牙塔的憧憬,背水一战,而今日我们坐在这里,在建东美丽的校园内,谈论一个与我们如今身份相关的辩题,大学教育应不应该以市场为导向。
   首先我们需要明确几个概念,其一导向不同于参考,是一种主流发展趋势。其二不应该既不等同于不适合也不等同于不可以,而是一个深层意义上的价值判断。其三以市场为导向是指以市场需求作为编制计划的根本出发点。
   那么我们今天判断大学教育应不应该以市场为导向就是看以市场为导向是否与大学教育的本质相冲突。
   在人文教育方面,大学教育的本质是塑造全面发展的人,而以市场为导向则是培养以利益最大化为目标的经济人。在座各位有谁希望自己成为僵硬死板的劳动工具?一个萝卜一个坑,可我明明是个番茄你却还要把我埋在土里。大学不是工厂,而是培养学生自由意志独立思想的学术机构。何必贬低自己去做市场的雇佣和跟班?而且以市场为导向容易使大学生趋于功利化,那么当个人利益同道德伦理发生冲突时,最后可能是良心不知何处去,权钱依旧笑春风。
   在学术文化方面,大学教育的本质是科学研究与创新。而以市场为导向,一味追求经济效益只会使学术浮躁,难保学术的纯洁性,又如何让人安心进行科学研究?所以大学校园里学术造假之风盛行,市场上顾问越来越多,实验室里教授越来越少,我们早已与创立大学的初衷背道而驰了。市场以追求利益最大化为目的,照这么说天文学家何必去研究几亿光年外的行星,都去研究星座运势好了,考古学家何必去研究恐龙化石,都去盗墓好了。可是我们谁也不能否认他们的成果对社会发展的深远意义。
   在文化传递方面,大学教育有着传承人类文明的使命。而市场的性质使它只着眼于可以在短期内产生经济效益的事物,当我们的文化被明码标价地出售,我们是该悲哀还是该庆幸?而那些无法转化为商品的文化就只能被忽略甚至淘汰了。
   综上可见,以市场为导向有悖于大学教育的本质,所以大学教育不应该以市场为导向。保存一份净土,保全一份纯真,还大学一份清静,让市场仰望高高耸立的象牙塔,让大学教育回归自己最原始的灵魂。
   回望大学教育,寒窗十年为何
   钱老迟暮之问,我们无语沉默
   诺贝尔百年已过,我们还没成果
   苦想大学教育,究该如何改革
   询问孔明先生,结果难倒诸葛
   卧龙叹曰,淡泊明志,宁静致远,
   市场导向教育,文化能剩几何?


好吧& 上面,比较有条理的部分是我百度的……上面自己想到的还是太片面了,而且说出来一点逻辑都没有。希望下面粘贴的部分能对你有帮助!
另外,提醒下,度娘很强大……要学会用搜索引擎呢~~
发表于 2012-10-31 11:50:35 | 显示全部楼层
很简单,在我看来核心战场在于大学教育的目的是什么?和其他职专教育的区别在哪里?
是教会你一门技术和手艺?还是培养你的素质和独立思考能力?或者其他?
不妨从这个思路来往下走,设计攻防和问题么~
【个人意见,仅供参考】
 楼主| 发表于 2012-10-31 13:34:26 | 显示全部楼层
雪雪鸢儿 发表于 2012-10-31 01:20
市场导向太片面,太功利了,无论市场如何反映社会需求,都不等同于社会需求,所以以市场导向有失偏颇。
大 ...

是滴是滴。。。你真真太好了。。。
 楼主| 发表于 2012-10-31 13:34:27 | 显示全部楼层
雪雪鸢儿 发表于 2012-10-31 01:20
市场导向太片面,太功利了,无论市场如何反映社会需求,都不等同于社会需求,所以以市场导向有失偏颇。
大 ...

是滴是滴。。。你真真太好了。。。
 楼主| 发表于 2012-10-31 13:35:46 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-31 11:50
很简单,在我看来核心战场在于大学教育的目的是什么?和其他职专教育的区别在哪里?
是教会你一门技术和手 ...

Good idea!多谢呵!
 楼主| 发表于 2012-10-31 13:41:39 | 显示全部楼层
还有就是“导向”这个词,我方应该怎样把握住,及如何去解释这个词才好呢。。。
发表于 2012-10-31 14:05:08 | 显示全部楼层
楼主给个建议,以后讨论问题最好先说一下自己的观点,哪怕只有100个字来着,方便和大家进行交流。
发表于 2012-10-31 23:54:31 | 显示全部楼层
破破 发表于 2012-10-31 13:41
还有就是“导向”这个词,我方应该怎样把握住,及如何去解释这个词才好呢。。。

导向,顾名思义,就是一种引导,它会带领大学生向什么方向发展,它会对社会产生什么影响。
个人建议……也许,你可以搜集一些过于功利产生的不好的现象。
比如大学生的操守问题,道德素质问题……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 04:38 , Processed in 0.045717 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表