[求助]功可以补过

bakerstreet

[这个贴子最后由herolandis在 2006/05/12 10:27pm 第 1 次编辑]

功可/不可以补过。我是正方。
我的想法是：
1。 马克思主义哲学观点，事物都是相互联系的
2。功的积极影响可以弥补过的消极影响
3。“补”不是“抵”
4。虽然功过都是既成事实，客观存在，但在人的心里感情上是相通的

问题：
1。功过是放在一个人身上说好，还是可扩大到某人的功补另一人的过？
2。如果反方不断宣扬“承认过错高尚，然后才能人能更好做出功劳”怎么反击?
3.我方（正方）哪里最易被攻破？

以上是我目前想到的，我只是打过两场比赛的新手，经验不够，希望大家能多多指正。
谢谢！

light0sun

你的第一个问题我觉得要讲清楚很难，一场辩论赛40分钟还是不要冒这个险比较好
第二个问题：关键是这个“补“补的是什么？
如果杀了人之后怎么补也不能把人补回来的，但是这么分析一下，可能有这样一种情况：你杀的那个人是他们家的经济支柱，杀了他就等于把他们家的经济给毁了，那么你赔他们钱是否能够补偿一下他们家的经济损失呢？
对方再怎么讲也只能讲到功不能完全补偿过失而已
这点楼主尽可以宽心
楼主倒是应该小心对方谈心态的问题，有时候愣了一下的话可能会阴沟里翻船

bakerstreet

先谢谢！
心态问题指的是不是“因为有功可以补，所以就看轻了过”的意思？
也就是说正方要强调“我们承认过，但要积极弥补其消极影响”，是这样吧？

knightinsky

下面引用由bakerstreet在 2005/03/31 02:01pm 发表的内容：
问题：
1。功过是放在一个人身上说好，还是可扩大到某人的功补另一人的过？
2。如果反方不断宣扬“承认过错高尚，然后才能人能更好做出功劳”怎么反击?
3.我方（正方）哪里最易被攻破？

第一个情况来讲，我认为怎么说都好，要谈个人的功过，或是谈某人的功补别人的过都好，反正辩题里面没有声明，应该是自由发挥的。不过如果有很好的例子去全市就应该不错。

第二个问题我觉得不用担心，因为谈的是功能不能够补过，补过是弥补过错的意思，不是掩盖自己的过错。所以你要承认错误也好，不承认错误也好，跟能不能补过关系应该不大

我觉得如果你们把补说成是一种不完美的东西会比较好。补衣服补鞋子什么的都多少会留下痕迹，补牙更加明显。补什么都好，补不是一个能够把事情状况都变成根错误发生之前一模一样的东西。

功可以补过，但不是一定补得完美，这是你们一座防护墙。做好它应该对你们有利

herolandis

楼主考虑得不错，其实已经可以作为立论根据了（但是第一条我也不赞同随便使用）。在辩论的过程中间要清楚讨论的是什么问题，比如对方说的“要勇于承认过错”，这个和“功可以补过”矛盾吗？如果不矛盾，就直接指出对方的讨论已经偏题。但是功可以补过如果被逼成“功足以补过”，就很难自圆其说了，所以正方最重要的就是拿捏好自己说话的尺度。

bakerstreet

谢谢大家，被大家一说增加了不少信心，不过正方最重要的是攻击，我感觉应该从人的心理感情上去攻吧。也就是说例如评价一个人时，必然会联系到一起，没法彻底分开。

shuct

我认为正方只要抓住补的含义 抓住功能补过这个现象 而不要去讲补的效果
就好象我现在去吃午饭 现在给你吃一粒米饭 当然你肯定是吃不饱的 但不论你吃的饱吃不饱你无法否认的是你吃了 只是多少的问题
我认为在这里同样也是这种情况 功是能够补过的 但对于不同的事补救的效果是不同的
假如把一个个人给杀了 那么他能补救的就很少很少了 但仍然补了
我觉得正方只要抓住了这一个靠山 怎么辩都不会太吃亏
其实楼主已经考虑的很全面了

bakerstreet

现在的确不觉得吃亏，可反方的同学也超自信，搞不懂他们自信在哪里？

wzz011105

呵呵，要是对方不自信你和他们辩论的意义何在？楼主加油！^-^

bakerstreet

又想到一个新问题：
可不可以把接受惩罚也说成一种补过？

knightinsky

接受惩罚跟立功没有关系。接受惩罚是对自己所犯的错误负起责任的一种行为，但是根今天的辩题里头的功过好像没有关系。

也有很多人理不直气壮的，所以对方如果比你们还要有自信也没有什么好奇怪。不过这便要唠叨一句，辩论是一个很需要自信的东西，没有自信很难说服评判或其他观众。

bakerstreet

可是接受惩罚就说明：
一。我有补过之心。
二。就算是被强制接受惩罚，比如判你赔钱，弥补了别人的经济损失。判你服刑n年，你在监狱里劳动改造，也是弥补你对社会造成的损失。
三。接受惩罚也在一定程度上弥补了受害者的心理伤害
四。弥补你自己的良心
五。弥补你一生的评价

herolandis

不要指望占太多便宜，你说“惩罚往往就是要求过错方作出弥补的行为”这样比较好一点。

bakerstreet

接受惩罚不是“功”，
这点是我忽略了。罪过，罪过。