[求助]人的功利色彩是社会进步的体现

spiritsun

请高手帮忙看一下怎么入手~~
谢谢

还在学习中…

两个定义：
功利的问题。同时怎么去看“色彩”两个词，是直接对应功利主义呢？还是在
更广泛的意义上解释，这取决于打算采取怎样的战术。比如说，认为功利色彩就是
趋利避害，那么这个比较倾向于定义战，因为实在与正方过于有利，反方很难接受。
其次是社会进步的问题，这个概念太宽泛，定义起来相当复杂。从正方的角度考虑，
比如说社会进步就是整个社会更趋向于理性、更秩序化（我只得是整个社会，而非
个人），那么我觉得这就对正方显得比较有利。但这种定义是很费解释的。

魏海清

恩
很难定义啊

wzz011105

呵呵，来个简单的：
社会的进步怎么体现？——就是社会要实现趋利避害。如果社会能朝着对其有利的方向发展，不就是社会的进步吗？（呵呵，就是社会的功利色彩......）有利是宏观、广义上的（可否以“良性循环”来诠释？）
于是辩题变成：的功利色彩是否是社会功利色彩的体现？或者说，人的功利色彩的加和是否等于社会的功利实现？从这里入手，应该有话可说了吧，呵呵，大家多来批评！^-^