网络的娱乐性大于实用性

leaflk32 · 发表于 2004-12-17 17:24:04

刚拿到辨题不知道从何入手分析资料也很不好找帮帮忙……

辩论自由人 · 发表于 2004-12-17 18:37:06

阁下方的论点是？

辩论自由人 · 发表于 2004-12-17 18:45:38

娱乐方可把重点放在对网络的几大重要功能进行阐述，尽量把多数在网络上进行的活动归纳成和娱乐有关，建议寻找著名网站的一些资料和受欢迎程度，然后再进行列举，证明网络在人的生活中主要是提供娱乐。（聊天、下载、看帖子、上华辩、看新闻等都可以作为娱乐。。呵呵）
实用方优势在于可以将娱乐包括进他们的立论，但是又将没有实际意义的娱乐划分开，而且许多活动本身究竟是实用还是娱乐就比较难说了，例如聊天，可以算娱乐，但对于一个在国外的留学生来讲用视频聊天来节约电话费，或者商家召开商务电视会议，那么就是使用了，两边能说的话都不少。

还在学习中… · 发表于 2004-12-17 19:43:15

这个辩题以前也出现过，个人坚持认为再定义上做文章固然是一种打法，
但最大的问题倒不一定再定义上，而是在评判标准上。怎么评判娱乐性大还是实用性大？
看我们哪一种用途多？看网络上哪一种信息多？显然都不很可行。
还是看网络是依靠什么来生存的呢？或者在制作网络的时候是以娱乐还是实用为第一位的呢？

藤崎正原 · 发表于 2004-12-18 01:50:41

下面引用由辩论自由人在 2004/12/17 06:45pm 发表的内容：实用方优势在于可以将娱乐包括进他们的立论，但是又将没有实际意义的娱乐划分开，而且许多活动本身究竟是实用还是娱乐就比较难说了，例如聊天，可以算娱乐，但

其实根本不用怕对方把你们包起来，一句话：我们今天来这里辩论，是把娱乐性和实用性放在同一个层面下来讨论的，如果按对方的说法，那今天的辩题可以改成：网络实用性中的娱乐性大于网络的实用性。A真包含了B,对方又要我们来说B大于A，这可能吗？

风的男孩 · 发表于 2004-12-18 12:06:26

怎么评判娱乐性大还是实用性大？
可以从几方面论述娱乐性大

１从不同年龄段在网上的用时
２从公众对各网站的重要性的评判（好像GOOGLE 中有对网站的星级评价）
３从网络改变人们娱乐方式的程度上来说（电视中“电子竞技场”的几个广告可以参考）

还要论述实用性比较小
１实用的用途多不等同于实用性大（有漏洞），用途要有法的保障，而现在的法还不完善
２实用性不普及，人们购物的方法没多大改变（与３呼应）

文斌 · 发表于 2005-3-21 14:57:34

正方:网络的实用性比娱乐性大,反方:网络的娱乐性比实用性大

观点是网络的实用性比娱乐性大。回顾网络的发展历史就可以证明这一点，网络的建立和发展是因为人们对于高速、远距离传输各种信息而发展起来的。最早是因为美国国防部对于部队指挥系统的需要建立现在这个国际互联网的邹型，后因大学各种学术交流的需要而发展壮大起来。当然我们辩证的应当去看当今网络的发展，网络也存在其附属的娱乐作用一面，就象我们不得不承认，网络的实用性大于娱乐性一样每个事物都是有不同的方面的，但是我们应该分清主次，不要以偏盖全，把处于从属地位的东西当成主要的！根据一份中国互联网络信息中心的调查，中国互联网络网站影响力调查名单前139个中，只有一个第九城市入选，而且排名也是靠后的，就连我们大家喜爱的联众都排不上号！而排在主要地位的都是一些门户网站和政府公司网站，这从数量上也证明了我方观点。我想问对方辩友本次活动的目的主要是以什么为主，我方认为是以实用为主娱乐为辅。道理是越辩越明，只用通过此次辩论才能纠正某些人思想中以为互联网主要是娱乐的，这一错误的观点。（

jakeby2008 · 发表于 2005-4-10 15:13:09

大家好

jakeby2008 · 发表于 2005-4-10 21:32:18

   大家好帮帮我啊,我的辩题是:网络的娱乐性和实用性那个对学生的影响更大.我是反方:实用性.有什么观点吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册