找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1913|回复: 15

反方:伦敦奥运中消极比赛行为应该/不应该被谅解

[复制链接]
发表于 2012-10-14 15:48:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
反方,不应该被谅解,甩点思路,给点参考吧,谢谢各位大神了。
发表于 2012-10-14 15:53:43 | 显示全部楼层
突然发现这些题都可以做成奥运会的目的和精神到底是什么的切分。。。
我的建议是,强调奥运会的目的和根本精神是为了弘扬体育精神,而不是为了竞技体育的成绩。那当然不可以原谅。
只要能把这一点打下来,那后面不论对面再说为了国家的荣誉和金牌什么的就都不重要了。
【个人意见,仅供参考。】
发表于 2012-10-14 16:05:00 | 显示全部楼层
建议从纯粹体育的价值观入手,奥林匹克精神是更高更快更强,体育的精神是挑战人类的极限,金牌什么的根本不是体育的代表而只是体育的次生品,为了金牌而放弃纯粹的体育是本末倒置
 楼主| 发表于 2012-10-14 16:48:02 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-14 15:53
突然发现这些题都可以做成奥运会的目的和精神到底是什么的切分。。。
我的建议是,强调奥运会的目的和根本 ...

嗯。。这样想一下。。如果这样一件事被处罚的很惨,我们是不是可以被原谅呢?有多少观众是有一个不可触碰的奥运精神原则?
 楼主| 发表于 2012-10-14 16:48:37 | 显示全部楼层
3J1H 发表于 2012-10-14 16:05
建议从纯粹体育的价值观入手,奥林匹克精神是更高更快更强,体育的精神是挑战人类的极限,金牌什么的根本不 ...

问题在于,这真的是一个不可触碰的精神底线吗?
发表于 2012-10-14 18:23:45 | 显示全部楼层
真是一个非常非常好的辩题!!
奥运之父 --顾拜旦 ,自己本身就承认了 奥运会就是给强者准备的比赛,更高更快更强!!这个楼主 真的没法去碰触这个底线,你只能从竞技精神,体育道德层次去进行批判。 然后给他发散,如果这种现象继续发生,会造成什么后果。是不是打消了选手的积极性,然后进一步阐述这种所作所为的危害性。

  关于反方我暂时没想过,先作为正方我说下我的观点啊。消极比赛 是不是有一个前提,有一个目的。前提是我具备这种消极比赛的能力,其次这个消极比赛是为了目标服务的。 奥运场上的消极比赛是不是为了国家获得更多的奖牌?(关于这点,反方可以进行反驳,得到了奖牌,却失去了这种公平的体育竞技精神,奖牌不仅没得到更多,反而被社会各界谴责,是不是得不偿失?)
  出发点是好的,难道国家付出那么多就是叫我们上场走一遭的嘛?公平,何所谓公平?对你们公平,那么对我们自己国家的选手来说公平吗?赛制本身就不合理,有漏洞。运动员,教练员利用这种漏洞难道不合理吗?根据罪法刑定,法无明文规定即不为罪。这消极比赛又哪里错了?
  呵呵,逻辑稍微有点牵强,希望能给楼主带来帮助。
发表于 2012-10-14 18:41:27 | 显示全部楼层
岁月轻狂LV 发表于 2012-10-14 16:48
嗯。。这样想一下。。如果这样一件事被处罚的很惨,我们是不是可以被原谅呢?有多少观众是有一个不可触碰 ...

为什么【惨】就可以被原谅了?
重点是有没有错,罚的应不应该。
就是因为观众们现在太关注胜负得失,忘了奥运会的初衷,奥运会的精神,所以更要求我们得记住奥运会的目的是传播体育精神,不是为了争胜而不择手段。
如果奥运会的目的都失去了,那这种比赛又有什么用?
发表于 2012-10-14 18:42:05 | 显示全部楼层
岁月轻狂LV 发表于 2012-10-14 16:48
问题在于,这真的是一个不可触碰的精神底线吗?

以及,它到底是不是这样的一个精神底线,是你方要想大家论证和诠释的东西啊。
 楼主| 发表于 2012-10-14 18:42:42 | 显示全部楼层
/mg鱼的左边 发表于 2012-10-14 18:23
真是一个非常非常好的辩题!!
奥运之父 --顾拜旦 ,自己本身就承认了 奥运会就是给强者准备的比赛,更高更 ...

谢谢哈。。。其实我也想过这个问题,在一个不合理的规则之下,是不是什么都可以被原谅的?所谓的不合理又是对谁的不合理,很感谢哈。
 楼主| 发表于 2012-10-14 18:49:38 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-14 18:42
以及,它到底是不是这样的一个精神底线,是你方要想大家论证和诠释的东西啊。

是这样一个道理。。。如果今天一个人被处罚得过重了,会不会导致旁观者产生同情,继而会谅解。。。。或者说处罚过重,再加上自己很好的认识到自己的错误。。会不会呢?

精神底线。。。嗯。。。主要我在想评委是不是有一个先入为主。。。所以想考虑其他价值的。
发表于 2012-10-14 18:57:02 | 显示全部楼层
岁月轻狂LV 发表于 2012-10-14 18:49
是这样一个道理。。。如果今天一个人被处罚得过重了,会不会导致旁观者产生同情,继而会谅解。。。。或者 ...

你先给我证明一下为什么过重,如果今天被惩罚的人里面没有中国人是不是就没人会说这个过重了还要拍手叫好?这种不客观的过重,有什么意义?
还有同情就一定带来谅解?你怎么知道他们是不是认识了自己的错误?
今天有人杀了个杀人犯为民除害但是要被判刑我们觉得很同情他,是不是就能直接放了他?
如果你能直接猜到评委的口味那我也没话可说了...
评委脑部裁那谁也帮不了你...
 楼主| 发表于 2012-10-14 19:02:17 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-14 18:57
你先给我证明一下为什么过重,如果今天被惩罚的人里面没有中国人是不是就没人会说这个过重了还要拍手叫好 ...

那换个简单的问题吧,被谁谅解?是不会放掉犯人,但并不代表我们不会谅解他啊?
额。。。评委嘛。。
真的很感谢哈,麻烦了
发表于 2012-10-14 21:18:37 | 显示全部楼层
岁月轻狂LV 发表于 2012-10-14 16:48
问题在于,这真的是一个不可触碰的精神底线吗?

这难道不是你在比赛中要证明的东西吗?
发表于 2012-10-14 22:02:15 | 显示全部楼层
岁月轻狂LV 发表于 2012-10-14 19:02
那换个简单的问题吧,被谁谅解?是不会放掉犯人,但并不代表我们不会谅解他啊?
额。。。评委嘛。。
真 ...

但是谅解之后呢?
今天我们探讨的不单单是谅不谅解这个行为。
如果谅解完了什么影响都没有,那就谅解呗,又怎么样?
问题是谅解后传达给社会和民众的观感是什么?会有怎样的影响?
 楼主| 发表于 2012-10-14 22:54:59 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-14 18:57
你先给我证明一下为什么过重,如果今天被惩罚的人里面没有中国人是不是就没人会说这个过重了还要拍手叫好 ...

还有就是。。。奥运精神,如果对方定义为,取得最好的成绩呢?
发表于 2012-10-14 23:11:36 | 显示全部楼层
岁月轻狂LV 发表于 2012-10-14 22:54
还有就是。。。奥运精神,如果对方定义为,取得最好的成绩呢?

奥运精神怎么可能会是好成绩。。。
体育精神这种东西。。。你自己要讲清楚啊=  =+
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 06:37 , Processed in 0.052780 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表