找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1900|回复: 15

反方:大学恋爱应以感觉为主而不是以现实为主

[复制链接]
发表于 2012-10-13 13:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
请求各位帮帮忙  过两天就要比赛了,请大家给点思路,论点。谢谢
 楼主| 发表于 2012-10-13 17:55:20 | 显示全部楼层
有没有人啊?求助。。。
发表于 2012-10-13 23:21:49 | 显示全部楼层
大学恋爱的特点,第一个需要明晰的点。
感觉为主的恋爱的特点。
现实为主的恋爱的特点。
这三个明晰了后,就明确了
发表于 2012-10-13 23:22:03 | 显示全部楼层
大学恋爱的特点,第一个需要明晰的点。
感觉为主的恋爱的特点。
现实为主的恋爱的特点。
这三个明晰了后,就明确了
发表于 2012-10-13 23:34:22 | 显示全部楼层
从网络俚语来说“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,从恋爱心理学来看,恋爱的目的是“更好的认识自我”,至于大学生恋爱的特点,就是仁者见仁智者见智的了。
PS:关于恋爱心理学推荐一个讲座《非常男女,非常爱情,非常心理》张怡筠博士的,很棒。
发表于 2012-10-13 23:46:15 | 显示全部楼层
这个辩题乃们主要从大学恋爱和步入社会之后的恋爱做个对比吧~
分析一下两者的区别,大学恋爱的不同之处,进入社会我们会失去的东西,所以我们应该凭感觉去珍惜的东西~
试着顺着这个思路想下~
【个人意见,仅供参考】
发表于 2012-10-14 00:29:36 | 显示全部楼层
额,沙同学,我觉得不能把大学恋爱和社会恋爱分开看,谁不期望自己first和last是唯一爱的同一人?谁不希望自己的爱情能长长久久最后两人携手走进爱情的坟墓?所以这个辩题个人认为应该从大学生状态的特殊性和恋爱的基本目标来说可能更合情合理一些~
发表于 2012-10-14 01:03:55 | 显示全部楼层
长颈鹿 发表于 2012-10-14 00:29
额,沙同学,我觉得不能把大学恋爱和社会恋爱分开看,谁不期望自己first和last是唯一爱的同一人?谁不希望自 ...

如果大学和社会不分开,没有区别,那么这个辩题性质就变了,正方会不太好解决很多问题
大学恋爱容易毕业分手是个很现实的东西,其实可以算作一个事实,但是恋爱的目的一定是为了结婚吗?那倒不是吧,毕竟追究大学恋爱的原因有几个人想到了很远有几个人觉得就能够走到结婚呢?所以大学恋爱如果要说的话,很多时候起到的是一个恋爱课的作用吧
发表于 2012-10-14 01:05:39 | 显示全部楼层
那就是”耍流氓该是以感觉为主还是 以现实为主了“了
发表于 2012-10-14 01:08:29 | 显示全部楼层
长颈鹿 发表于 2012-10-14 01:05
那就是”耍流氓该是以感觉为主还是 以现实为主了“了

不结婚就是耍流氓这个本身就值得商榷,同样的究竟是不是以结婚为目的本身就是个主观想法旁人怎么得知呢
发表于 2012-10-14 01:09:07 | 显示全部楼层
安之若素Al 发表于 2012-10-14 01:03
如果大学和社会不分开,没有区别,那么这个辩题性质就变了,正方会不太好解决很多问题
大学恋爱容易毕业 ...

虽然实际上大学恋爱很多只是算”恋爱课“了,但是不能够说大学恋爱的目的不是”在一起“,不然真成了”玩玩而已何必当真“的”耍流氓“了~
发表于 2012-10-14 01:09:09 | 显示全部楼层
安之若素Al 发表于 2012-10-14 01:03
如果大学和社会不分开,没有区别,那么这个辩题性质就变了,正方会不太好解决很多问题
大学恋爱容易毕业 ...

虽然实际上大学恋爱很多只是算”恋爱课“了,但是不能够说大学恋爱的目的不是”在一起“,不然真成了”玩玩而已何必当真“的”耍流氓“了~
发表于 2012-10-14 01:14:42 | 显示全部楼层
长颈鹿 发表于 2012-10-14 01:09
虽然实际上大学恋爱很多只是算”恋爱课“了,但是不能够说大学恋爱的目的不是”在一起“,不然真成了”玩 ...

你是在论证我的逻辑说明吗?
那么我说,现实是很多时候大学恋爱是“恋爱课”,不管大学情侣有没有想要在一起到结婚到相伴到底的主观意愿,这个现实摆在那里。我当真了我不玩和我能和对方在一起根本不能等同吧,如果要说明主观意愿的存在你是不是需要揣测人心呢?那些迫于家长要求或者工作距离而分手的情侣就算以现实为主了,一开始恋爱就能保证两者的路途可以一直匹配吗
发表于 2012-10-14 01:37:49 | 显示全部楼层
安之若素Al 发表于 2012-10-14 01:14
你是在论证我的逻辑说明吗?
那么我说,现实是很多时候大学恋爱是“恋爱课”,不管大学情侣有没有想要在 ...

我只是从和lz对立的角度提出一些说法,启迪楼主的思路。现实存在是否意味着这种状况对大学生普遍合理?韶华如金青春伤不起,究竟容忍我们放肆几年?血淋淋的离别泪拷问着我们要在大学里倡导什么样的价值,离婚率居高不下,剩男剩女横行,究竟是理性使然还是跟着感性率意而为的结果?
最终归结到一点:大学生恋爱,需要怎么做。这样理性方的一种打法就完成了。
发表于 2012-10-14 07:38:56 | 显示全部楼层
长颈鹿 发表于 2012-10-14 01:37
我只是从和lz对立的角度提出一些说法,启迪楼主的思路。现实存在是否意味着这种状况对大学生普遍合理?韶 ...

蒽,这么说确实是一个引导性的说明方式...
发表于 2012-10-14 09:49:12 | 显示全部楼层
我觉得分析辩题到最后就是说你要在大学中得到什么。是一份纯美的爱情,可能没有结果,还是现实的爱情,虽然不怎么浪漫却还能一直走着。就是说你是否还有这样的时间可以供给你浪费。纯美的爱情是否以后很难获得。恋爱的目的到底是为了什么。回答了这几个问题,我想应该有所帮助吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 06:37 , Processed in 0.051063 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表