找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1633|回复: 1

求助:辩题是交通秩序重在管理\设施.我们是反方,重在管理.应该怎么去辩啊??

[复制链接]
发表于 2005-3-25 21:53:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我比较担心的问题是如果对方说没有好的设施,交通秩序就会十分混乱.能不能帮我提一些对我方有利的观点?并且帮我找找对方的弱点..谢谢大家了~~
发表于 2005-3-25 22:32:59 | 显示全部楼层

求助:辩题是交通秩序重在管理\设施.我们是反方,重在管理.应该怎么去辩啊??

缺乏好的设施但是有好的管理尚可以发挥一定作用,有好的设施但是缺乏好的管理可能还不如没有这些设施。管理水平的高低直接决定了交通秩序的好坏,它包括宏观规划、具体方案、应急措施、指挥协调能力等等。北京的汽车虽然多,但多不过伦敦纽约东京,为什么老堵车,因为管理不力,以为只要把路修宽了就能解决交通问题,但是忘了交通是个综合问题,到处出现瓶颈。上海车也很多,路又很窄,但未必比国内大多数城市行车速度慢,恰恰是因为管理水平比较高,采取立体交通、单行线、分时通行、网络管理等一系列管理措施。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 19:31 , Processed in 0.074584 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表