正方：民主是普世价值；反方：民主不是普世价值；我是正方

K_。

求前辈指导 正方：民主是普世价值 反方：民主不是普世价值  我是正方

明天就比赛了啊  求前辈大神们指导啊啊  谢谢了 ～～～

沙紫萦

先把定义讲清楚吧。
究竟什么是民主，有什么样的核心、内涵，什么样的要求，表现出来是怎样的外在形式，有怎样的体现。
那么什么是普世价值，除了得到大多数的社会大众认可之外有没有其他的要求。
如果你们是正方的话，那么就开始寻找这两者之间相互匹配相互重合相互渗透的交集部分，更准确的说，是民主能够成为普世价值的理由。是民主的什么满足了普世价值的要求，是它的什么造成了一种普世价值的影响。
以及最后，如果民主是我们的普世价值，我们的生活，我们的社会将获得什么样的改观与推进？
【个人意见，仅供参考。】

re小宇

两个集合，一个是民主集合拥有什么内涵，一个是普世价值拥有什么内涵。你可以从中提取出最核心的东西。然后你给出一个比较标准，拥有什么样的内涵的东西可以称之为普世价值，看民主拥不拥有

莫烟

普世价值…………这种东西，你看看社会发展规律，从社会发展规律论证如何？
嗯，个人觉得还是思考下如果民主不是普世价值，那么会有什么样的后果？
第二，有没有普世价值这个东西
普世价值的作用在哪里

江户川柯南

诚如楼上几位所说，对于这个辩题我们需要讨论清楚“民主”和“普世价值”的准确含义。这个工作交给楼主去做。如果泛泛提一些思路的话，我想可以指出“民主”在事实上并没有被所有国家所采用嘛。

一方面，那些在法律上认可君主制、世袭制并且有皇室世纪掌权的国家并不是不存在。如果有这样一批人还并不是十分追求“民主”，哪有何谈民主是普世价值呢？

另一方面，即使在那些标榜是民主的政权里，不论是欧美还是亚洲，我们也时常可以看到有不少人抗议自己的民主权利被侵犯。所以，我们也要反问：究竟在这里民主是真的被广泛推行，还是仅仅作为执政者拉拢民心的口号？如果是后者，那又何谈“普世”呢？

回头看一眼辩题，赫然发现我答反了......算了，将错就错吧，供正方反驳咯。