[求助]理智重于情感~

allenzl

大家好，小弟第一次来这里就来求助，先鞠一躬。

我们的辩题是“情感和理智哪个更重要”，我是反方“理智重于情感”。找了一些材料，但多半都是说明“理智很重要”的，在说明“重于”二字上冥思苦想而不得要领。请教有些什么样的事例可以说明“理智比情感更为重要”的？另外想请教关于这个辩题有没有什么名言？~不胜感激！

ps:另外理论的角度从哪里切入，是从整个社会的进步来说还是怎样？一并请教！

凌枫影

对于一件事
理智重于情感的人，经过审慎思考，选定自己的原则、价值观，作为行为的原动力。他们与感情用事、陷溺于环境而无法自拔的人截然不同。而结果也不得而知
刘邦鸿门宴、韩信跨下之辱、越王勾践.....等等人的故事都告诉我们　小不忍则乱大谋　如果他们当时就发作的话（感情用事）　其后果又会怎么样呢，叫人不敢想象
这都说明了理智重于情感

http://www.netxiao.com/Article/nrny/zlzh/200409/63626.html
看看这个链接
里面有你希望看到的东西

allenzl

万分感谢，但个人认为刘邦鸿门宴、韩信跨下之辱、越王勾践等例子也是在说明“理智很重要”，而“比情感更重要”的方面是从“假如当时”假设出来的，想请教有没有更具对比性的例子？

凌枫影

辕门斩子
禹三过家门而不入
男儿志在四方

erwin1234567

请问还有吗

巨蟹教皇

理智與感情，
其比較或許可以從客觀與主觀來做區分，
理智，是從客觀角度(或是社會主流價值)來決定自己應該怎麼做，
而感情，則是從自己主觀的角度，來決定自己應該怎麼辦，
例如喝酒，客觀來說喝酒傷身，最好別喝，對群體來說，喝酒這行為也不值得鼓勵；
可是對很多酒鬼來說，他在主觀上就是喜歡喝酒，喝酒帶給他莫大的快樂。

所以，最後戰場可能會引導到群體利益與個人利益上的比較，
看究竟是群體利益重要，還是個人利益重要，
您這次要打理智重要，當然是著重要群體利益了。

有任何疑問，歡迎至www.101school.com.tw辯論學院網路解惑版，與我討論

风的男孩

酗酒這行為不值得鼓勵

doradoralao

实际上仁就是一种情感。义的含义是“应该”，如果只是为“应该”而行，这种行为就是义的行为，“若其兼有与别人痛痒相关的情感，则其行为，即是仁底行为” 。很明显，仁是就与别人痛痒相关的情感而言的。
理性是有限制的。而情感往往不离理性而又超越理性~情感与理性各有其地位与作用，并不构成矛盾。就其终极理念而言，情感具有更加重要的意义，这就是最终实现对万物有深厚同情、与万物痛痒相关的“万物一体”亦即“自同于大全”的境界。
仁与义的关系而言，冯先生认为，仁的行为必兼义的行为，但是义的行为则不必兼仁的行为
义利之辨只是公私之辨。义就是讲公利而不是私利。仁必须是公，但并不以公为仁，仁必须有恻隐之心。如果以残忍之心行义，就失去了真正的意义。因此，仁可兼义，而义不兼仁。

dezzy

发生火灾，自己逃出来而亲人还在火灾中，大火熊熊。有人感情用事重建区救人结果自己也留在了火里；有人理智处理，在心中祈祷而强拉住要迈进火场的步子。
理智重于情感

hazizhen

理智与感情具有相互性，理智是前提，人毕竟都是有感情的，没有感情的人生是可悲的。就做事来说，理智最重要，从人道主义来说，感情也是必要的