正方：宅文化让生活变得更精彩；反方：宅文化让生活变得更颓废；我是反方

l2983997 · 发表于 2012-9-18 21:17:20

本帖最后由江户川柯南于 2012-9-20 02:10 编辑

反方：宅文化让生活变得更精彩or更颓废

我方立场：更颓废
大概要从哪些方面立论，取例？求大神帮助

党爷 · 发表于 2012-12-13 23:50:57

每天只知道沉浸在自己的世界里，忘了与人交流，与社会交流，所以，更颓废

Dracular · 发表于 2012-9-18 22:50:59

这个辩题对方应该会主打宅文化只是给增加了一种新的生活方式，任何事过度了肯定不好，如果对方2一点可能会用到枪可以杀人也可以救人这个狗血例子。。。。。。
就反方来讲的话，可以主打普遍性，可以提问呢现场的评委观众，提到宅大家是什么印象，大部分宅男宅女都是使生活更颓废了。宅文化诱发了人的惰性。

江户川柯南 · 发表于 2012-9-20 10:07:46

那个，宅文化所突出的，应该不仅仅是“呆在家里”。如果是家庭主妇呆在家里洗衣做饭带孩子，如果是家政工作者或者是家教、作家等在家工作的人，他们待在家里是有事情做的，甚至可以说是有事业的。而所谓的“宅文化”，是指下班回家后不知道做什么，看看电视、上上网、打打电话、聊聊天等等并以此来消磨时间。可见，在家工作的人是由于工作特质决定的，他们对于生活依然抱有美好的憧憬和希望，他们自身也有着重组的活力。但信奉宅文化的人，他们是不知道出去做什么好，对生活没有兴趣、对什么都没有兴趣，他们过得是一种索然无味的生活。那么，既然宅文化是一种对生活没有兴趣的体现，自然无法让生活变得更精彩咯。

凭阑 · 发表于 2012-10-28 15:42:01

江户川柯南发表于 2012-9-20 10:07
那个，宅文化所突出的，应该不仅仅是“呆在家里”。如果是家庭主妇呆在家里洗衣做饭带孩子，如果是家政工作 ...

您好，从您的话中可以了解到您对”宅“并不了解，还是先去查资料吧！

没有人 · 发表于 2012-11-11 23:05:53

如果把宅的定义下好了的话····
我觉得怎么反方特别有利呢·····

精彩和颓废不是两个反义词，从颓废出发的话··
就说，宅文化让人远离了外界的社会···影响了现实生活的交际能力之类的吧····

莫烟 · 发表于 2012-11-12 13:01:25

CDA半决赛经典辩题之一。
区分定义，宅行为和宅文化
第二就是与生活的结合，
这个辩题的可扩延性很大。

润色 · 发表于 2012-11-16 01:58:12

宅文化颓废啊，因为都宅了，绝知此事要躬行！

九院向北 · 发表于 2012-12-5 21:15:25

宅文化？有意思！但我就是不懂什么是宅文化，看来我落伍了，需要学习啊！

力子 · 发表于 2012-12-18 15:08:57

虽然每天都在宅，不过真的还不不懂什么是宅文化啊，呵呵！如果是颓废的话，夸大就好了:猥琐一点

夸大就好了，立论类的基本差不多！

正不正 · 发表于 2012-12-19 22:27:48

“宅文化”是追求个人感受和独立的象征。生活精彩的定义如果为切实的人生经历丰富，颓废的定义为陷入个人虚构世界不能自拔而逃避脱离现实的话，那么宅文化无疑是让人颓废的。即使对方说宅文化让人足不出户就领略到大千世界，我们承认，但须知“觉知此事要躬行”。但是宅本身就带有逃避现实的意味，用虚拟的身份去领略虚拟的世界，这不能说是让生活精彩吧？那吸毒是不是给人虚幻的快乐呢？新人粗浅见解多多指教

dswq · 发表于 2012-12-23 16:27:21

首先要对宅文化进行一个定义
所谓“宅文化”，是指一种现代流行的热衷于待在家里（“宅”）的文化浪潮。
生活应该是多姿多彩的，人作为一种群体动物应该是积极寻找各种活动，去体验生活，走进大自然或者与人交流，宅在家里切断了与外界的联系，那么你的生活就会很单调。宅在家里就失去了一种奋发向上的拼搏的冲劲，有竞争才有进步，而竞争是必须要人的参与，所以宅在家里是比较颓废的

好不了的咳 · 发表于 2012-12-24 13:45:46

文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。我并不觉得“宅”可以称得上是一种文化。它既没有什么精神财富，更谈不上一种物质财富

		自动登录	找回密码
密码			注册