找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1811|回复: 3

一方:当科学技术和伦理道德相冲突时,科学技术更应该做出让步;另一方:..,伦理道德更...

[复制链接]
发表于 2012-9-18 10:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2012-9-18 04:05 编辑

当科学技术和伦理道德相冲突时,谁更应该做出让步。

正反的观点都可以!!!!谢谢大家了!!!
发表于 2012-9-18 12:02:33 | 显示全部楼层
首先,我恐怕要提醒楼主:进行辩题的讨论,一定要对辩题进行严格地把握和理解。所以,求助时应该一字不差地写出辩题,而不是扔一个大意在这里(尽管这个大意可能并没有歧义)。一字之差,谬之千里的例子,不需要我多说了;退一步讲,就算在这里没有“谬”,不能对辩题和辩论进行严格地把握和追求,也难以把比赛打好。

接下来,分析这个辩题。

站在支持科学技术应该让步的一方,可以突出强调我们科技的作用。科技的进步,是为了让大家的生活更美好,而不是简单地为了个体的金钱名誉,更不是为了破坏大家的幸福的。所以,当科学技术的进步破坏了人们普遍接受的伦理道德时,当科学技术的进步让大家普遍觉得不舒服时,科技显然应该让步。除了之前广受争议的克隆人等等,其它方面的争议也不少见。比如说手机定位可以查询别人“在哪里”,这对于别人隐私的潜在侵犯也是受到批评的。

站在支持伦理道德应该让步的一方,可以强调伦理道德的形成是结合了当时的科技发展水平的背景的。那么,当科学技术进步以后,当社会的科技水平发生变革以后,人们的伦理道德显然会也应该会随之改变。举一个典型的例子,以往人们在确认一份文件的有效性时往往强调“白纸黑字”,需要公章、签字或是按手印。但是现在,伴随着电子技术和信息技术的发展,人们在电子文档或电子邮件方面有了加密手段,那么在有些国家连电子邮件或带有电子签名的电子文档也是具有很强的法律效力的,人们不再强调“白纸黑字”或“签字画押”了。
发表于 2012-9-18 17:26:08 | 显示全部楼层
楼上好详细,具体的我就不说了。
简单的说下思路,价值,两者谁更重要背后所反映的价值观是什么?
发表于 2012-9-18 18:21:31 | 显示全部楼层
我也来补充下观点吧。科技与伦理最终目的假如都是为了我们这个社会更加美好的话,那么谁更有利于,另一方就应该作出一个渡让。想到些爱因斯坦和局里夫人的例子,你可以试着挖掘下。仅此拙见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 08:56 , Processed in 0.051456 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表