第三届国际青年精英杯奥瑞刚辩论邀请赛观赛小记

jinqwem

本文仅为作者个人观点，欢迎讨论 不会回应辩论。 比赛相关资讯和录像请观看，http://taiwandebate2012.blogspot.tw/。 大陆朋友翻墙吧。。。。

1．        冠军热门
目前为止，笔者比较看好有可能夺冠的队伍为：
新国大，目前来说资料准备最扎实，战略目的很清晰，队员对战略执行力， 底线掌握很不错的队伍。

马大，短打能力强悍，可以在一轮又一轮的攻防间把对方的论点吃掉。同时，队中没有明显的短板（这个重要性往后会提）。 虽然说，他们还缺乏一个一锤定音的结辩，不过只要想到这帮小孩子目前还只是大一大二，未来有可能统治辩坛三年，就令人不寒而栗。

东吴大学。
他们有个，目前为止质询打得最好的一辩妹子，有个稳定输出的三辩，而且没有明显的短板。

2．        令人可惜的出局
政治大学的赵翊夫， 实力排的上本届前五的辩手。 但政治大学处于竞争最激烈的一区。 而且当对上澳门大学的生死战时，翊夫是首质。于是当澳门大学在三辩才把最强的论点抛出来时，翊夫基本没有机会帮队伍平反了。

还没出局但感觉不太妙的，
苏州大学的穆杨。07年出道的辩手留下来的已经没有多少位了。马来亚，新国大，澳门的多已经毕业了，武汉大学也已经功成名就了。唯独穆杨同学，到今天才有机会接触台湾的奥瑞刚， 然后，苏州大学明显的有点适应不良。

3．        赛制下，决定队伍上限的，是短板。
短板简称队伍中实力较弱的人。通常为刚接触辩论的新手，读稿不错，但对论点攻防的掌握，架构底线的了解都很薄弱的队员。
奥瑞刚正一对反二，正二对反三，正三对反一的对阵设计。
假如三位队员的实力排序是 最强，次强，最弱。
从观赛结果来看，
1．        越后辩次的发言对辩手要求越高。因此排阵顺序最好是（最弱，次强，最强（结）
2．        首质很重要，重要性在于把框定打好，队伍可以省下一半的功夫。
对正方，尾质会更重要，因为这是攻击对方论点的最后机会。
于是正方最好质询排阵顺序为（次强，最弱， 最强）
但对反方，尾质之后，还有反三的一轮申论在顶着。于是他们的质询顺序可以是（次强，随意，随意）

观赛至今，除了刚才提到的热门外，每只队伍都有或多或少的短板。
有短板的队伍如果持的是正方，他们次强的人发挥能到什么地步，就是比赛胜负的关键。

马来亚的可怕之处，就在于他们辩手的水平基本上都属于中上的。而本赛会目前为止，并没有一个能保证在一轮质询中摧毁马来亚立论根基的辩手（东吴的一辩妹子是最有可能做到的）

四，比赛明显不如人落败的队伍，请不要告诉我你是来学习的。
11年之后，国辩改制，从此，本应是华语辩坛最高水平的辩论赛流质。
世辩因为经费问题，延迟了三年。
亚太赛，采用抽签形式。

名辩盟也好，精英杯也好，马大，新国大，澳门两间，澳洲， 香港固定至少各两个位置，留给其他非传统强队的辩论队表现自己的机会，不多。而一个辩手，能有多少个四年，来等待那唯一的一次机会。

辩士痛苦的，莫过于在经历一切学习和磨难之后，连在台上输比赛的机会也没有。更痛苦的，是发现那些获得比赛机会的队伍，连基本的竞技水平都达不到。 等于是变相糟蹋比赛机会。

五，关于论点。
几乎每只队伍都把核四选址可能会发生地震当成一个主要论点来打，但基本上每只队伍都卡在论证地震的可能性， 以及造成的伤害有多大这里。
除了新国大有在这方面（地震发生可能，和造成伤害）有进一步的资料外，其他队伍还没有意识到要通过抢推定来进入攻防的下一层。

每一个正方看来都能挑出很多核电厂发生的问题，但没有一个正方在现场展示出他们对核能电厂运作原理的理解。

还没有一支队伍能够系统性的解释，为什么核四兴建过程中诸多人为事故不断发生的根本原因。（从人的因素上论证核四的不可行）

也没有一个反方，把投进去的核四兴建成本，预定发电容量的损失，当成明显改变现状之弊害来打。

六，关于其他。
奥瑞刚和价值辩论的不同在于，质询阶段是发挥辩手攻击（拆解论点）能力的最好时机。

然后，本届赛会的队伍（除了少数几间）都普遍出现攻击能力不足的问题，多在质询阶段强推己方之论点。

于是，本来立论的时候理应追求最严谨的架构，尽力减少被攻击点的。
但本届赛会队伍攻击能力的不足，给了其他队伍测试奇袭的可能。 （比如，以核五代替核四）

lion

精彩