[求助]企业发展提高质量为先（正）减少成本为先（反)请教正方如何破题？

supeng5211

  最近公司要举行一场辩论赛，题目是企业发展提高质量为先还是降低成本为先？
请教各位大侠如何破题？
      感谢~~

herolandis

正方有个逻辑可以走：质量和成本都是围绕特定的产品展开的，不同质量的产品肯定成本也不同，先减少成本是针对原先的产品，那么一旦新产品（提高质量后的产品）上马后原先减少成本的措施可能就不再有什么意义，导致投资浪费。所以如果两者都要做的话，先提高质量再针对改进了的产品、工序考虑如何减少成本，才是正确的顺序。

wanttotalk

今天我们在这里辩论这个话题,那就必须把这两个方面先分离出来.我们也知道你以便提高质量,一边降低成本那才是最好的方法,可是如果这样我们今天的辩论就没有意义了.我们今天辩论,就是在他们有冲突的时候,取谁弃谁的问题.
我们来看这个题目.以谁为先,那么我们要有个标准,既谁对企业利益大,谁就应该为先.
说道利益,对方辩友很开心了,降低成本吗,利益当然来了,可是对方辩友恰恰犯了井底之蛙的错误,降低成本只是眼前之利,提高产品质量才是企业成功之路.
当今世界,竞争激烈.你降低成本,别人也会降低成本.你怕不怕?你说不怕我们改进技术好了,那好,有些不法商贩,盗版企业,他们通过不法手段把成本降的比我们低的时候,你怎么办,你也跟着他们不法吗,显然这个是可笑的.综观企业发展史,世界上成功的企业如海儿,沃尔沃,法拉利,等等,有的成本低,有的成本确相当高(法拉利)..但是他们的质量确都是好的,这个就说明,决定企业品质的是你的 质量而不是你的成本!

flank

下面引用由wanttotalk在 2007/08/25 11:28pm 发表的内容：
今天我们在这里辩论这个话题,那就必须把这两个方面先分离出来.我们也知道你以便提高质量,一边降低成本那才是最好的方法,可是如果这样我们今天的辩论就没有意义了.我们今天辩论,就是在他们有冲突的时候,取谁弃谁　...

支持，找到正反方的矛盾点，然后这个取舍就很好看出来了啊，找到一些例证去证明比较现实一点，这个辨题打理论比较虚，个人不支持走理论路线