[求助]善意的谎言是否违背诚信！！

划风之吻

 这个辩题是我要参加河南省大学生辩论赛的辩题我是正方观点：善意的谎言违背诚信！！我感觉我现在的思路有点局限性，希望高手能指点一下！！！！

yank1986

一个观点是大人者.言不必信，行不必果，唯义所在..这往往对自己而言较多..这时候你要上升到对他人而言也是如此..先理后感
其实不违背诚信的人是第3类人...
我记得没错的话..第一类是圣人..第2类是君子　第3类是小人
因为他们不分青红皂白　说什么答应什么..这其实是不对的

另一个则是对他人..就像不管是善意的还是恶意的,都只是谎言的一种而已,并不能因为说是善意的谎言就不是谎言.把对方归结为主观的唯心主义..然后说明厉害关系..这个比较容易说理...上面那个比较容易煽情

其他：
纵然是善意的谎言，别人是否愿意接受。也不见得耶
我觉得诚信作为辩题里提到的评判标准.应该有隐含的前提就是,诚信是对的.不诚信是不对的.
而诚信作为生活中形成的一种社会道德,同时也是民法的基本原则.不论作为社会道德还是作为法律原则,都是必须牺牲一定的个人自由和个人感情的.
善意的谎言还是谎言,谎言违背诚信.
即使那样的谎言建立在人性的基础上,但是我觉得依然不能改变诚信的地位.也就是说,那样程度的对人性的牺牲,是值得的.
很简单：为什么诚信是不对的？
也就是说法律牺牲了个人自由和个人感情
还有，我同意不应该说谎，但是：事有紧急突发，不见得事事都能做到遵循规则

这些已经都跟ＬＺ讨论过了．．不过是发上来．．呵呵．．希望大家指点

风的男孩

http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=2364

风的男孩

首先辩论要说为什么

所以,首先要说什么是诚信,为什么我们普遍认为谎言是违背诚信的?谎言的性质和善意的谎言的性质是否一样?其中的区别是否关系到我们判定是否违背诚信的的标准?

说清楚了,自然在说"善意的谎言不是谎言"的时候就比对方望文生意更有说服力