中学生课程没有必要加入理财课程。。。急！急！急！

恩

我实在不懂这个辩题要从何下手？？？
希望各能在今天给与我指导。。。
救救小妹的命吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 恩 在 2007年07月17日 05:06pm 时添加 -=-=-=-=-
我是反方哦..

银狐

既然是反方，我认为可以由家庭式教育切入，比如皇太极很小就已经管理家庭财政了，如果没有现实经验的支持，学习的内容也没有什么升华的空间……

悟之

中学生没有独立的经济来源，所以中学生有没有必要学理财？中学生将来也要挣钱，花钱，所以该是要学会理财的，但学理财有没有必要开课？

中学生学理财，要不要学的很深入，要不要作为一门课程。

中学是素质教育，基础教育。理财，该不该作为基础？

中学生面临中考，高考，压力很大，有没有必要再添加一门课程？

几点问题，详细论述，再整理出一条线，为立论，自由辩绕着这几点打。应该可以的。

不足之处，见谅。

herolandis

我的建议和楼上两位不大一样。
要论证中学生有必要学习理财，是比较容易的，相应的反驳起来就比较困难。但这个辩题可以理解为政策型辩题，那么就可以从政策实行的可能性出发反驳。
也就是说，中学生有必要学习理财，不等于学校有能力开设这样的课程，也不等于中学生课内时间充裕到可以开这样一门课，还不等于学校理财课程效率大于家庭教育，更不等于学生愿意在学校学习理财。