我方：在职业生涯中，长期发展比眼前利益更重要；对方：...(楼主没说)...；6月19日比

蜗牛走在大路上 · 发表于 2012-6-15 23:03:58

本帖最后由江户川柯南于 2012-7-10 07:03 编辑

19号就要打辩论赛，但是要上班，网上也很少资料，跪求各路大侠出言献策，万分感谢~~

辩题是：在职业生涯中，长期发展比眼前利益更重要
请各路好汉，帅哥美女帮帮忙

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-15 23:10:04

骚年，要先来后到啊。我已经苦苦的等待很久了。你可以叫对方先解释下何为职业生涯死抓着长期发展这四个字，当眼前利益过后你能想到后续的发展吗？你这不是拆东墙补西墙吗？当然我是个新手，请深思。

misshaha · 发表于 2012-6-15 23:18:09

揪心的疼痛发表于 2012-6-15 23:10
骚年，要先来后到啊。我已经苦苦的等待很久了。你可以叫对方先解释下何为职业生涯死抓着长期发展这四个 ...

我是完全的新手啊，第一次打辩论赛，做一辩，不知道怎么入手，网上根本找不到资料，悲剧死了。一辩要怎么立论呀？求打救！！！

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-15 23:30:15

misshaha 发表于 2012-6-15 23:18
我是完全的新手啊，第一次打辩论赛，做一辩，不知道怎么入手，网上根本找不到资料，悲剧死了。一辩要怎么 ...

你辩题都不说，怎么救你？只能站在岸边看着你默默的溺水而死了

misshaha · 发表于 2012-6-15 23:45:26

揪心的疼痛发表于 2012-6-15 23:30
你辩题都不说，怎么救你？只能站在岸边看着你默默的溺水而死了

辩题就是帖子上的那个，在职业生涯中，长期发展比眼前利益更重要，我是一辩，不知道怎么入手准备，不知道怎么立论，也不知道对方会出什么问题，呜呜呜，明明熟悉水性，咋就不施手一救咧？助人为乐啊，拜托拜托！

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-16 07:00:46

在当今社会，反正你先举个例子，你一遍是开场陈词吧，一辨的陈词应该先陈诉你们的观点，下面我给你举个例子，好像有个故事是说有两个人，他们的船翻了，只能在一座小岛上生活，故事我也忘了，你可以去百度下，总的那个故事就是说两个人有两桶鱼其中一个想着先把鱼吃光在去钓鱼，因为离海边还有一段距离，另一名一直拖着他那疲惫的身躯，一直走啊走啊，终于走到了海边，这时候他就开始钓鱼了，当他捅里的鱼吃光时，他已经钓起来了更多的鱼，而那名把鱼吃光的时候，才发现自己离海边还有一断距离，他就一直往海边走，但是当他走到一半的时候已经没有力气了，就这样那人死掉了.......掉了.....了你去百度为什么长远发展比当今利益更重要，这种例子一大推啊。孩纸。

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-16 07:07:39

楼主怎么有2两个UID，两个号？你可以考虑用诡辩，以诡辩对诡辩让对方辨不可辨。我只是一些小打小闹，真正的大神是论坛版主，版主别打我啊。我是实话实说，论坛版主的评论我看了很多，你等着他来救你吧，我昨天还是新手上路，今天终于一辨断手了哈哈。话说最近几天怎么没看见版主呢。

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-16 07:10:57

杀鸡取卵，饮鸩止渴，苟且偷安，焚林而田，苟且之心，醉生梦死，急功近利，竭泽焚薮，疗疮剜肉，漏脯充饥，挖肉补疮，剜肉补疮，剜肉医疮，涸泽而渔，今朝有酒今朝醉，今日有酒今日醉，螳螂捕蝉黄雀在后。这些都是形容只顾眼前利益的后果 -，- 不要爱上我捏。

misshaha · 发表于 2012-6-16 22:41:35

揪心的疼痛发表于 2012-6-16 07:10
杀鸡取卵，饮鸩止渴，苟且偷安，焚林而田，苟且之心，醉生梦死，急功近利，竭泽焚薮，疗疮剜肉，漏脯充饥， ...

果然是很基情呀，哈哈哈，谢啦!问题是我不知道怎么去给对方辩友设置问题，很难去给对方辩友提好一些的题目啊，求版主快快现身，救命！

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-16 23:15:43

敢问对方辩友，何为眼前？眼前顾名思义局限在眼前，目光短浅的象征？敢问对方辩友，能解释下何为眼前利益吗？请对面辩友正面回答我！太猥琐了。 ....

揪心的疼痛 · 发表于 2012-6-16 23:15:45

敢问对方辩友，何为眼前？眼前顾名思义局限在眼前，目光短浅的象征？敢问对方辩友，能解释下何为眼前利益吗？请对面辩友正面回答我！太猥琐了。 ....

江户川柯南 · 发表于 2012-7-10 15:01:51

是这样的，这个帖子之所以我一直没有回复，是因为没有看到反方的辩题是什么。比赛要知己知彼，反方辩题的不同可能影响到正方理论和战略的不同。

这个辩题是一个比较性辩题，需要构建比较标准。那么我试着说一条，供楼主参考。职业生涯中，长期发展的利益往往比眼前的利益要大。尤其是对于年轻人而言，特别是刚毕业不久的年轻人，眼下的工资就算高，能搞到哪里去，充其量一两万一个月差不多了吧。这个工资的确比每月四五千要高一些，但一年不过充其量只多了十几万。但是长期发展呢？如果发展得一般，可能到退休也不过月薪一两万；但若发展得好，可能年薪数十万甚至上百万。这个差距，一年就是几十万呢，早就把年轻时期那点差距给弥补过来了。

当然，职业生涯不完全考虑工资，还要考虑工作内容是否有兴趣、有前途等等，这个留给楼主自己分析。

至于问题，如果按照我上面说的思路的话，那么可以问对方：眼下不同公司之间对年轻人的工资差距是多大？而不同企业老总之间的身价差异又是多大？

3J1H · 发表于 2012-7-12 17:42:03

不知道反方辩题，不敢胡乱提方案。但一般一辩的立论稿都是以下流程：
1，解释关键词，给自己和反方辩题中的关键词下定义，解释辩题，有时也起到限制对方发挥的作用
2，明确我方观点，列明理由

jimjolee · 发表于 2012-7-12 20:52:53

作为一辩，你应该申述自己一方的对辩题的理解和相关概念的规定。就像打猎布置好陷阱一样，等对方踩你埋在地下的雷。
何为长期发展何为眼前利益应该要说清楚，而本人认为如果是楼主这一方的话，还应该把主体注意分类。一个有扎实基础的人才，长期发展是什么，眼前利益是什么；而那些有今天没明天有明天没后天的半只脚进棺材的病号，长期发展是什么，眼前利益是什么。
到医院打针的时候，医生会问你打过什么类型的抗生素。如果你用过了高级的，低级的就没用的了。人生如是，如果贪图一时的利益，一时的方便，那么很可能造成难以想象的后患。用今天的痛快来换取明天的痛苦，并不是一个明智的行为。自然每个人都要为自己的行为负责，所以每个人在做某一件事以前，应该要考虑其后果，再去决定做不做。如果可以做到鱼与熊掌都收入囊中更好，但往往鱼与熊掌二者不可得兼，眼前利益好比是鱼，长期发展好比是熊掌，究竟是牺牲眼前利益还是牺牲长期发展，自有计较。

		自动登录	找回密码
密码			注册