正方：电视征婚利大于弊；反方：电视征婚弊大于利；我是反方

sumsmile

后天有一个辩论赛，本人第一次参加，对手很强大，求帮助！！！！！十分感谢

正方：利大于弊
反方：弊大于利    我们是反方

反方：1.电视征婚成功率不高
2.很多人上电视征婚是为了炒作自己，这就使电视征婚越发展越变味
3.电视征婚会传播不正确的价值观，比如说拜金主义之类的
4.收看电视征婚的群体中有许多是青少年，这些负面的信息会使青少年的成长受到影响，比如说受到拜金主义风气的影响

正方：1，成功率不能说明什么，非电视征婚的成功率也不高啊，初恋就结婚的概率也不高，难道就能说明都是弊大于利？
2，很多人的炒作，只能说明这些人的态度不端正，难道他们的不认真就是电视征婚的弊端了？谈恋爱也会有玩弄感情的人，难道谈恋爱也是不应该的？
3，电视节目会传播各种各样的价值观，从本质上来说，上电视的人的价值观决定了电视节目传播的价值观，自然是有好有坏，良莠不齐，莫非这也要怪罪电视节目？
4，同上，负面影响必然有，但是我们考虑的是利弊的多少，难道电视就没有正面影响了吗？何况对青少年成长影响最大的绝对是自身的生活环境，切莫一叶障目


请问，该怎么答辩？

江户川柯南

我来试着逐一回答一下。

1. 成功率说明了电视征婚时很多参与人的态度不端正。初恋的时候，人们是本着想跟这个人过一辈子的态度去恋爱的，最后发现实在不合适，这是有缘无份；而电视征婚，有的人根本就没抱着想找个人过一辈子的态度去，那就由问题了。试想，在初恋的时候，如果您明知道对方压根不想跟您过一辈子，只想跟您玩玩，您还跟她/他初恋吗？

2. 电视栏目没有对参与人予以甄别，这是电视节目的错。栏目组应该把那些压根没有准备好征婚的人给剔除出去；就算一开始没发现，后来在栏目中发现其不良的价值导向，也应该及时剔除。但栏目组没有这么做。我们在恋爱的时候，难道也不甄别对方、不考虑对方的真诚度吗？我想对方辩友您不会吧。

3. 同2

4. 那好，既然承认有负面影响，那请正方先说说您方的比较标准呢？您又是凭什么说利大于弊呢？
对于反方而言，这个比较标准问题的确需要考虑，楼主可以自己先试着跟队友商量一下，如果有问题，随时欢迎回来讨论。

yixnisaac

我来说说价值吧……
什么是婚姻？
什么是娱乐传媒？
什么样的节目可以在电视上进行播放？
这个辩题解读就是电视节目的职能为何物？看的就是电视征婚的现状是否有违背。
究竟这节目是该服务于个人，还是该服务于大众？
支持它的观众们究竟是出于自己的娱乐精神，还是良好的祝愿？
支持它的选手们究竟是出于自己的感情需要，还是作秀和炒作？
我们也许需要社会的丑恶和幸福展现在我们的眼前，但决不能容忍台上的人成为我们娱乐的工具。
我们也许希望能在舞台上见证他们收获一份他们的爱情，但决不能一个电视节目硬要把黑暗的一面放大给我们看。

樱桃小玩子

我们的辩题是“网络征婚 弊大于利”和你这个是差不多么？是不是网络征婚的定义更广泛？能否赐教？

小乘

江户川柯南 发表于 2012-5-24 15:51
我来试着逐一回答一下。

1. 成功率说明了电视征婚时很多参与人的态度不端正。初恋的时候，人们是本着想跟 ...

柯南好久不见，话说这个时间点楼主都比完赛了，我就随便和你聊两句吧~

校内也有过类似题目的比赛，当时有一个指导老师对这个题目的看法是这样的，电视征婚的本质决定了利弊，所谓标准只是外化。电视征婚本质是什么，是电视，还是征婚？或者说电视环境下的征婚还是不是纯粹的征婚，为征婚提供平台的电视是否还符合电视节目的本质？

虽然根据现实每个人都有自己的判断，但如果把这个题目当作应然辩题来看，就成了电视征婚的本质应该是什么。这个东西，可能就要广播学专业的人来想了。

就这种思路，你觉得咋样

江户川柯南

小乘 发表于 2012-5-25 20:51
柯南好久不见，话说这个时间点楼主都比完赛了，我就随便和你聊两句吧~

校内也有过类似题目的比赛，当时 ...

您提到的这个问题是很重要的。至于电视征婚的本质，我想要区别的一点在于对谁而言。对于主持人和节目制作人而言，那肯定是电视而不是征婚，毕竟不是他们在征婚嘛，他们是在工作、他们的工作就是制作电视节目。但是对于参与人而言，我想大部分人还是来征婚的。以《非诚勿扰》为例，虽然不能排除个别特例，但绝大部分参与人是已经有正当职业的，并且并没有因为参与节目而走上娱乐化职业生涯的轨迹。那么，他们的目标，至少主要目标是来征婚的。那么，在这个过程中，既然征婚是两厢情愿的事情，我们可以把节目主持人和制作人的态度给抛开。例如，我看上一位女士，而她也看上了我，那接下来的事情就不是主持人和节目制作人能掌控得了的了。基于此，我个人认为，电视征婚的本质应该更偏向于征婚。

但接下来，我个人觉得，电视节目的属性对于这个征婚过程也是有着利弊比较的。利处在于大家的开放。一般人在谈婚论嫁时，特别是女性，难免有些害羞或不好意思，这很正常。可是，敢于走上电视节目参与电视征婚的人，至少是一些性格比较开朗、大胆的。这种双方都是较为开朗的性格，使得双方的相互了解过程变得容易一些。

而电视节目属性对于征婚过程的弊处在于时间长短和过度暴露。先说后者。前面说到参与人的性格相对开朗。但不论如何开朗，总有一些事情我们可能愿意让配偶知道、但不愿意让全天下都知道。那么，这种公开的电视节目环境下，有些事情就算我愿意对女方坦诚相告，我也未必愿意在电视节目中和盘托出。所以，电视节目的过度暴露，反而抑制了一些真实语言的表达。接下来，关于时间问题。我们都知道谈婚论嫁既要考察对方性格人品也要了解双方的实际状况。但是性格人品这个东西往往不是几分钟就能考察得了的。在现实中，大家从认识到熟悉、从朋友到恋人，有一个考察对方人品性格的过程；而电视征婚，仅凭口头介绍和一些视频短片，实在是很难了解对方的性格人品。甚至在这种情况下，有人会出现的一种想法是：既然你的人品性格我想了解也了解不到，不如索性跳过这一环节，直接了解你的现实生活状况等等，反正早晚也是要了解的。于是就出现了所谓的“拜金”现象，这是人们不得已而为之的一个结果，却反过头来影响了征婚过程，使得大家觉得双方都很物质、很现实、很不好。

当然，我随便分析了这些，也没有进行实际的比较，那你觉得这样的分析有没有道理呢？

sumsmile

小乘 发表于 2012-5-26 04:51
柯南好久不见，话说这个时间点楼主都比完赛了，我就随便和你聊两句吧~

校内也有过类似题目的比赛，当时 ...

很久没来了。  总结的时候，指导说，我们可以试着从经济政治等多方面考虑，不必纠结于征婚

Amor.

我也打这个辩题 不过我是正方  能不能给我几个犀利的问题