正方：个人需要对于大学生择业更重要；反方：社会需要大学生择业更重要

bscxio2003

新手求助：
我方是正好，即个人需要。  
我们不知道两个问题如何解决，求赐教。
1只有个人能力符合社会的需要，才能被社会认可，找到一份工作。（并且我们很多问题好像都离不开社会需要，那样如何证明个人需要更重要呢？）
2个人需要眼高手低，高不成低不就，宁愿找不到工作也不肯下基层和西部。

针对这两点，我方应该如何反驳呢？

另外针对个人需要，我们有什么点可以打的？
另外比较型辩题都要判标么？那判标可以使什么？

MSNo_1

打“更”辩题的时候很容易陷入一个误区，就是否定对方的重要性，显然，你也陷入这个误区。
简单的说，承认社会认可的重要性，但是你要解决的是怎么打更的问题。

一般情况下，打更，一定要打关系，社会需要和个人需要都是客观存在的，但是为什么个人需要更重要呢？可以从来源上分析，比如个人需要是人的动力来源，不能寄希望于所有人的道德达到了利人不利己的理想情况。也可以从之后的客观结果上分析，比如个人需要的达成，有利于社会需要的达成，但是反之不成立。
没有多想，只是提供思考方向。

第二个问题也是容易陷入的误区之一。个人需要不是指错误的需要，比如个人有物质需要，但是不代表取之无道也是个人需要。也就是定义上，一定要把个人需要定义成合理的，合法的需要。是使个人利益最大化的需要。
在具体点，高不成低不就是个人需要的错，还是个人价值观的错误呢？

这个不是判断性辩题，这叫比较性辩题。可以有判断标准，可以没有，怎样对你们有利，怎么用
至于判断标准，就是目的或者为初始动机。