复旦有些辩手实在是太蠢了

MaPowerness · 发表于 2012-4-1 18:34:58

　　在校内网看到刘杰和唐梦在互相拍砖，有些细节让人忍无可忍。不想在校内被人转来转去，就到这里发个帖。我明显不支持唐梦，所以这帖跟唐梦没关系；这是单纯来拍拿俄勒冈的规则当大陆辩论赛标准的傻x行为。
　　刘杰说因为唐梦在结辩里提出了立论没有的新论点等，会影响复旦的辩论风气，所以判他输了。这理由就好像判篮球运动员越位、判足球守门员走步一样，傻ｘ得令人发指。要是复旦辩协办的是俄勒冈赛制的校赛，你这样判无可厚非；可既然复旦校赛不是俄勒冈制的，你还带着这种准则来做评委，是智商的问题吧。要说结辩里不准出新论点，那你旦的老祖宗蒋昌建老师也在结辩里忽然就新提出要挽狂澜于既倒扶大厦于将倾，十九年前就已经把复旦的辩论风气“败坏”完了，还等到唐梦现在来败坏么。
　　这种小事真的不值得去作一个字的讨论，但刘杰作为复旦不少赛事的应急教练，还在糟蹋很多复旦的小辩手。希望他能脑子清楚一点。

寒溪沉沙 · 发表于 2012-4-1 18:49:33

标题太有指向性，楼主改改比较好

卖血上网 · 发表于 2012-4-1 18:58:58

会引发评判标准的大讨论吗？拭目以待。

gadflyliu · 发表于 2012-4-1 20:06:54

第一、没有按照奥瑞冈的判准来判，如果按照奥瑞冈的标准来判，我完全不需要听后面的比赛，初步不成立
第二、唐梦取消某项政策的标准是无效且有害，比赛打完，场上态势是有一点作用也有一点弊害，两边打平，出于对自由辩后半场和作为结辩补充论点的厌恶，我就判他负，怎么样了？
第三、没看过比赛就闭上你的嘴，不知道喷出来的是屎还是尿

gadflyliu · 发表于 2012-4-1 20:13:31

以及作为辩手的操守而言，我真心觉得不齿，原来你前面的论点被打爆了之后在正方四辩提出新观点也可以，我只能说，原来北大的某些辩手就是这种素质啊！

易如意 · 发表于 2012-4-1 20:30:23

好不容易第一个辩论会来了，大家和气一点好不好，讨论还是要讨论的，但是不要变成吵架。

mameng0628 · 发表于 2012-4-4 13:24:53

请lz与人为善

商大小木鱼 · 发表于 2012-4-4 18:58:55

我觉得楼主说的对，就好像我国法庭不可能采用英美法系的审判规则一样，弄个四不像的东西只能惹人笑。
想起有位前辈写俄勒冈式的大陆推广的文章，用心理学的解释方法说，是一部分首先接触俄勒冈的辩手出于自我优越感。那么引用俄勒冈规则到国辩赛制中，是不是也是出于毫无理由的自我优越感呢？

至于楼主的用词，话糙理不糙，大家宽容理解吧。

Slot · 发表于 2012-4-5 17:56:20

路過，看戲！

3J1H · 发表于 2012-7-7 13:48:24

地板和五楼是主角？

lion · 发表于 2012-10-15 10:19:01

www.yanjiang.net

lion · 发表于 2013-3-18 13:00:43

帮网友发一条东西：
QQ496480268，昨天和今天的比赛的视频哪位有啊。。发我邮箱好么。今天的表演赛太好看了。薇薇姐，陈铭，执中学长还有周玄毅都好强。。还有国能的那个点评的学长点出的几句话真的如梦初醒额i。。。哪位有视频能发给我么

非非非非非 · 发表于 2013-3-27 22:07:05

挖一下咩~~

MaPowerness · 发表于 2013-4-14 12:28:46

楼主好文章！只是为什么在这个版？

小乘 · 发表于 2013-4-15 01:53:31

围观虽然没有力量

		自动登录	找回密码
密码			注册

复旦有些辩手实在是太蠢了

浏览过的版块