“中英杯”上海八校友谊交流辩论赛

寒溪沉沙

第一届“中英杯”八校友谊交流辩论赛



主办方


上海理工大学中英国际学院分团委、上海理工大学中英国际学院辩论协会

参赛章程与规则



l  赛程时间：

第一周：3月7日，周三 第一场A组：18：00~20：00；第二场B组：19：00~20：00；
3月8日，周四 第一场C组：18：00~20：00；第二场D组：19：00~20：00。

第二周：3月15日，周四 复赛一：18：00~20：00；复赛二：19：00~20：00。
第三周：3月22日，周四 季军赛：18：00~20：00；冠军赛：19：00~20：00。


l  参赛学院：

东华大学
上海政法学院
上海电力学院
上海同济大学
上海应用技术大学
上海交通大学
上海大学
上海理工大学中英国际学院


l  活动负责人：

上海理工中英国际学院学生会辩论社主办，外宣部对外接洽组协办。



l  比赛地点：

名称：上海理工中英国际学院

地址：复兴中路1195号，陕西南路交汇口。



l  参赛队伍组队要求：

参赛队伍人员要求：
                         i.              参赛队伍人员组成：

辩论选手：

本次八校友谊交流的参赛队员必须是各学院大一学生；

每支队伍需要至少4名辩手，一名替补队员，无上限。

领队：

由各学院的辩论社团或协会负责人担当。

评委：

一名评委（领队或辩论老队员）。

参赛队员服装要求：
每位正式辩手请自行准备参赛服装。请各位着装符合以下要求：男士为黑色或藏青色西装一套（上衣一件，裤子一条），黑皮鞋一双，领带一条，白色衬衫一件。女士为黑色或藏青色西装一套（上衣一件，裤子或裙子一条），黑皮鞋一双，白色衬衫一件（无装饰物及花边）。由于服装规范涉及团队评分项，故提请各学院参赛队员注意。



l  赛程安排，比赛赛制：

   淘汰赛制

l  参赛流程：

1.         比赛前：
联系邮箱：zhongyingbei2012@126.com邮箱。密码：zyb123456

                         i.              于2月29前，把参赛的辩论选手，评委，和领队名单以Word文档形式发送到联系邮箱。文档需要明确评委和领队细节信息，方便活动时联系需要。

                       ii.              于比赛前一个星期，比赛分组信息及各组辩题将会在被放在联系邮箱内，请各校领队及时查看。

2.         比赛中：
                         i.              主席宣布辩手入场；

                       ii.              比赛开始10分钟一方还未到场，以弃权处理；

                      iii.              主席宣布嘉宾和评委入席并介绍在场嘉宾和评委；

                     iv.              由主席主持当值评委抽签仪式并宣布结果；

                       v.              宣布辩题介绍辩手及立场；

                     vi.              主席宣布比赛开始并主持比赛；

                    vii.              主席宣布评委评分，离席商议最佳辩手。在此之间由嘉宾提问，辩手作答；

                  viii.              嘉宾点评；

                     ix.              主席宣布评委再次入席；

                       x.              宣布比赛结果及本场比赛最佳辩手；

                     xi.              辩论赛结束。

比赛结束当周五通知，下一轮比赛安排时间，分组，辩题。


l  辩论规则：

       i.          开篇陈词：

正反双方一辩立论陈词，时间为3分钟，正方优先

      ii.          攻辩环节：

共四轮，顺序为：

正方二辩（或三辩）挑选反方二辩（或三辩）进行攻辩；

反方二辩（或三辩）挑选正方二辩（或三辩）进行攻辩：

正方二辩（或三辩）未提问者提问反方二辩（或三辩）未被提问者；

反方二辩（或三辩）未提问者提问正方二辩（或三辩）未被提问者；

（提问方提问总时间为1分钟。回答方回答总时间为1分半。累计计时，问题个数不限。用时满时终止发言。每轮攻辩角色不得转换，辩方不得反问但可使用反问语气；）

     iii.          攻辩小结：

攻辩结束后由双方一辩时间各为1分钟，正方为先。

     iv.          自由辩论：

正反双方选手交替发言，发言选手落座即为发言结束，同时为另一方发言开始的计时标志。另一方选手须立即发言，若有间隙，累计时间照常进行。同一方辩手发言次序不限。若一方时间用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。双方累计时间各5分钟。

      v.          总结陈词:

双方四辩总结陈词，时间各为3分钟，反方为先

寒溪沉沙

初赛学校分组及辩题表格
小组号	学校名称	辩题
A组	上海东华大学	‘细节’和‘战略’哪个决定成败
	上海应用技术大学
B组	上海电力学院	挫折有利于成才/挫折不利于成才
	上海同济大学
C组	上海政法大学	全才和专才，谁更适应社会竞争
	上海交通大学
D组	上海大学	中庸之道应该提倡/中庸之道不应提倡
	上海理工大学中英国际学院

寒溪沉沙

初赛中，东华大学、同济大学、上海交通大学和上海大学分别战胜各自选手进入复赛。

寒溪沉沙

本次赛事的亮点在于首先是上海理工大学中英国际学院第一次举办市级交流赛，其次是本次比赛限定为各校大一辩手参与，是一次对于各校新生的检验

knight_y

学长线下也给宣传宣传，让大家来讨论讨论比赛情况那~

小鱼

决赛过来围观下.....

开心做好人

寒溪沉沙 发表于 2012-3-10 00:24
本次赛事的亮点在于首先是上海理工大学中英国际学院第一次举办市级交流赛，其次是本次比赛限定为各校大一辩 ...

于队最近在上海啊，忙些什么呢？

寒溪沉沙

开心做好人 发表于 2012-4-11 14:20
于队最近在上海啊，忙些什么呢？

不忙呢，董老师，有空出来聚聚啊

寒溪沉沙

在半决赛中，上海交通大学和东华大学分别以2:1战胜上海大学和同济大学进入决赛

寒溪沉沙

在决赛中，比赛的火药味很重，由于开始交大的立论较为简单，开场形成了反方东华大学的相对优势。而交通大学凭借其操作的强大能力，最终实现了逆转，以3:2战胜东华大学获得本次赛事的冠军。

lion

夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑。焉摹略万物之然，论求群言之比。以名举实，以辞抒意，以说出故。以类取，以类予。有诸己不非诸人，无诸己不求诸人

韶华易逝，光阴匆匆，让我们记录下生活中美好的一点一滴，也让网友共同分享

lion

夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑。焉摹略万物之然，论求群言之比。以名举实，以辞抒意，以说出故。以类取，以类予。有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。