我方：成长过程中能力比机遇重要；对方：成长过程中机遇比能力重要

pk6758014

我方的观点是能力比机遇重要，这个方面我方的辩题是占优势的，但是问题是我找不到一个完全的标准来比较这两个对成长都必不可少的东西谁更重要，而且这个题目也很关键，是成长，不是成功或者成才！
   想请教下各位辩友这个问题，请问各位辩友谁有看法，观点啊，如果有辩过就更好了，谢谢

           三辩在这里恭候各位的光临，指导！！           谢谢！！

米砾哥哥

成长的定义是什么?
成长过程中的关键是什么
遇到阻力算不算成长

我打过这个题目

有点忘了

江户川柯南

楼主您考虑的很有道理，“成长”两字很关键，说明辩题要讨论的是在培养自己的过程中，人们可以做什么。这是一个主观方面的内容。那么在这个方面，人们可以做的只是改善自己的能力，而没法改变机遇。机遇之所以叫做机遇，就是它可遇而不可求。我们除了拜佛求神或者攒人品(如果这些办法真的管用的话)以外，似乎没什么办法可以改变机遇。而能力嘛，通过学习、锻炼等等，显然是可以改变的呀。

那么，对方可能会质疑：我们成长是为了干什么？还不是为了做一番事情嘛。如果到头来做不了，不也是白搭？所以，除了主观方面分析我们可以做什么以外，我们还需要分析客观方面。我们知道，机遇并不等于成就一番事业，只是给人们一个展示或实践的平台而已。如果能力够了，那么有机遇自然就有成就；但如果能力不够，有了机遇也无济于事。当然，这是一种缺省比较，对方也同样可以用：有能力没机遇不也一样什么都做不了吗？对于此，我想我方可以指出：就算没有机遇，眼下总有一些考试的平台吧。如过一个人真的有服务百姓、治国理政的才干，就算没有机遇，也可以老老实实考公务员嘛；我相信，真有才干的人至少不会被淘汰吧。考上之后，不就又展示自己的机会了嘛。

说到这里，比较标准也大概可以理出一个头绪了，就是从主观和客观两个方面分别分析。

米砾哥哥

如果细问加我QQ641321193吧

我打过这个题目

有点忘了

pk6758014

其实就是差一个很有说服力的标准，如何去比较！

pk6758014

江户川柯南 发表于 2012-3-8 15:43
楼主您考虑的很有道理，“成长”两字很关键，说明辩题要讨论的是在培养自己的过程中，人们可以做什么。这是 ...

请问在吗，给您发消息了

枯朽哲人

提点个人意见哈。。。
成长过程就字面意思来看指的是成长的过程，或者说是由稚嫩变成熟的过程。而能力以及机遇都是就成长的个体而言的，个体的能力和个体的机遇在这个个体的成长过程中哪个重要，个人认为可以通过哪个更能够使人由幼稚走向成熟来进行比较。能力更多体现在个体在其成长过程中应对不同的事物所表现出来的态度以及处理方式，而机遇则更多的体现在个体在成长过程中所遇到的事件。如果站在正方，要提出的是一种能力本位的观点，也就是成长过程的完成是基于能力的增长以及运用，机遇作为一个不确定的参考因素，无法对其进行一个有效的衡量，听天由命不是成长的正确方法，增长自己的能力才是。有合适的机遇，却没有把握这个机遇的能力，就会遭受到挫折和阻力，而有合适的能力却没有合适的机遇，则只会导致成长的缓慢。也就是说，能力的增长与否，可以和成长过程的进度直接相关，而机遇则可以视作是一个单纯的加快或者减慢成长速度的参考因素，那么就成长过程的进行而言，能力自然就更重要了。而成长到最后都要交出一份像样的答卷，我们或者说是成长的阶段性结果，而在这个结果中我们看到的也是能力的增长而不是机遇的增加，这里同样也可以看出能力比机遇重要的依据。
如上述，则反方可以将机遇作为成长的突破性因素来考虑，从而来说明机遇相较于能力对于成长过程进行的促进作用，这是一种可能。
那么如果立足于正方，应该将整个讨论的框架拉到到宏观的成长过程中，将机遇处理为速率变量，只能改变成长过程的进行速度而无法决定成长过程进行与否。
随想随写，希望对楼主有所帮助。