跪求高手讲解！第二高度！

丨手灬雷丨 · 发表于 2012-1-2 20:08:35

作为一个新手，我想知道，什么是第二高度，然后，如何才能顺利的走第二高度，如何才能用第二高度，去说服别人？！谢谢！！！

MaPowerness · 发表于 2012-1-2 21:12:31

第二高度是指xx的高度么？

网典 · 发表于 2012-1-3 02:43:04

同求讲解

希望有人解答

康康勿鸣 · 发表于 2012-1-3 09:46:36

同求啊。。。

网典 · 发表于 2012-1-3 10:30:54

有求高手指点啊！

商大小木鱼 · 发表于 2012-1-3 10:34:28

求解什么是第二高度

网典 · 发表于 2012-1-3 14:26:52

囧。。。没人回

惟恋梧桐 · 发表于 2012-1-3 16:10:51

求高手指教，什么是第二高度

卖血上网 · 发表于 2012-1-3 19:18:56

是类似一百八十平米，一百八十厘米，一百八十毫米这种的第二高度吗

康康勿鸣 · 发表于 2012-1-3 22:34:31

。。。站长同求。。。囧囧囧

网典 · 发表于 2012-1-4 17:12:05

跪求啊

lamaque · 发表于 2012-1-5 10:35:22

以楼主的问题来看，起码有3个逻辑：
第一，楼主希望有人来解释一个他自己不知道，同时他认为“高手”应该知道的问题，主题是“第二高度”
第二，楼主认为“第二高度”是每个辩手经过高手指点都可以“走到”的
第三，楼主认为“第二高度”是可以用来说服人的
第四，楼主认为“第二高度”之上起码还有一个高度，姑且称之为“第一高度”
那么暂且不论“第二高度”是什么，排序总是有目的的，楼主认为应当是“第二”，那么问题就在于为神马舍弃“第一”呢？我猜有两种可能，一，楼主觉得“第一高度”的说服力太高，使辩论失去可辩性，二，“第一”“第二”并非直接指说服力，是指与说服力有关的东西，比如观点
假设楼主说的是观点，那么楼主的意思就变成是“观点高度过高反而会降低说服力”，我认为这个想法还是有道理的，理由很简单，因为太过抽象的东西并不容易为人所接受
那么这个前提下，考虑“走到第二高度”的事，显然楼主把“第二高度”想成了山顶或者是其他什么很高的地方，但其实观点的高度并非是需要攀爬的高度，哪怕说服力的高度也不是，反而应该是类似出牌或者下棋，牌力和子力的高度，因此这不是个“走到”的问题，而是一个“选择”的问题——考虑到楼主是新手，还是可以理解的
最后来看，怎么说服人，这个么，你懂的，实践出真知，像辩手这种一天到晚想着怎么反驳人的家伙，你想说服他真心难啊，说服一般人的温和方法用来对付辩手不行的啊，所以么，楼主慢慢总结吧。。

网典 · 发表于 2012-1-5 18:39:58

顶！

杨仔 · 发表于 2012-1-8 04:24:00

问下，第一高度是指有逻辑思路，第二是指临场反应，第三是指能说出来。是这三个么？

wxyng · 发表于 2012-1-30 18:09:00

其实真不懂什么叫第二高度.......总不能是躺下的高度吧..........

		自动登录	找回密码
密码			注册