少数民族汉化对民族发展利大于弊还是弊大于利

岸欣

前几天发的帖子，大家一起讨论了一些关于破题的事。昨天我已经打完赛了（谢谢回复我帖子的人给我的指导），我是正方一辩，现在把自己写的立论稿晒出来~~希望大家能给些意见啊...
' Y2 p/ f6 a) N3 f, H0 l6 l5 M3 m

主席评委，观众朋友们：大家好！

今天我方的观点是少数民族汉化对民族发展利大于弊。开宗明义，先让我们理清几个概念。少数民族在我国是指汉族以外的民族，民族是指具有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现文化上的共同心理素质的人的共同体。汉化是中华各少数族同华夏文化融合，并改造本民族文化的一种历史现象，它是一元主体、多元格局中华文化形成的重要渠道。在这里，我们必须明确发展是新事物代替旧事物，是一个动态过程。

从宏观层面看，我方认为少数民族汉化有利于各民族团结统一和民族融合，进而促进我国各项事业的发展，从而建立和谐社会。现在，我将从三个方面来阐述这个观点。

首先，从对少数民族的影响来看，少数民族汉化有利于少数民族思想、经济、文字、语言等的发展。史学观告诉我们，一方面在文化上，落后民族必然被先进民族征服，而且是采用被征服的先进民族的那套政治制度来统治国家。在中国，由于历史的原因、自然条件、地理环境的原因，汉族在经济文化发展和人口数量上都相对居于领先地位，任何一个民族都必须学习先进文化。另一方面，上层建筑必须适应经济基础。落后民族在先进经济地区发展，终归要适应比较发展的经济基础，从而引起本身的改造。少数民族的汉化，是适应了历史发展的客观规律，是经过历史印证的正确的发展方向。

其次，从对汉族的影响来看，汉族在其发展过程中融入了许多周边民族人口，虽然融合方式和途径有所不同，但是这些被融入的人口却给汉族带来了活力。如北方游牧民族畜牧业技术的传入推动了汉族畜牧业的发展。以汉代为例，随着匈奴人的内迁，他们的养马技术随之传入中原，促进了内地牧业的发展。少数民族汉化带来的结果是少数民族与汉族的文化交流的深入。例如西域各族和南方各族有着较为先进的植棉技术，随着少数民族和汉族的交流的深入，汉族手工业进一步发展，手工业产品逐渐增多。

最后，从对整个中华民族的影响来看，少数民族汉化有利于国家统一。‘汉化’的倡导者往往是入主中原的少数族上层人物，其表现往往是非暴力的，通过法规形式自上而下推行；‘汉化’是个开放性体系， 既有低位文化向高位文化的靠拢，也有汉民族文化对少数族文化的融会和吸收。“汉化”是中华民族之所以拥有如此凝聚力的重要因素，是汉族和少数民族共同进步的平台，是汉族文化多元化和少数民族文化时代化的发动机。少数民族的汉化有利于形成民族认同感和国家认同感，不容易发生内乱。汉化后在文化上、思想上，趋于统一，人们会认识到大家是一家人，历史也数次证明这种策略有利于国家的大一统。

我方不否认在少数民族汉化对民族发展有一些弊端，但那只是次要矛盾。

综上所述，我方坚持认为少数民族汉化对民族发展利大于弊。

谢谢！

# }2 E" D. `# \1 N