要打一场辩论赛辩题是外交还是军事更能维护国家安全？

钝悟

我们是正方，有什么例证吗？盘问环节怎么问，

逍遥半仙

正方就是外交方面喽，弱国无外交。。。怎么解释呢？

飞龙备羽

可以着重举例一些欧洲的中立或者是附庸小国嘛，他们都是通过外交斡旋或者寻求保护国生存下来的，军事力量劳民伤财，美苏冷战那么多年，苏联军事如此强大，一样解体，说明军事力量并不是那么有力，具体落实到不同类型的国家上，小国根本就不可能建立强有力的军事力量，孙子曰，上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵，不战而屈人之兵才是上上之策，在现在这个社会背景，一味的军备竞赛，扩军充编，并不能带给我们良好的国家安全，兵者凶器也，圣人不得已而用之，自己手里拿着硕大的斧头，叫人家怎么跟你握手，怎么跟你和平相处，相安无事呢？